Bundesrecht
Gesetz zur Reduzierung und zur Beendigung der Kohleverstromung
KVBGStand 06.05.2026Amtliche Quelle
2 Entscheidungen der Bundesgerichte führen Vorschriften des KVBG an.
- BVerfG 100 %
Worüber gestritten wird
Oft vor Gericht
- § 10 Gegenstand der Ausschreibungen, GebotstermineTeil 3 · Ausschreibungen zur Reduzierung der Steinkohleverstromung1
- § 21 Zuschlagstermine, Erteilung der ZuschlägeTeil 3 · Ausschreibungen zur Reduzierung der Steinkohleverstromung1
- § 48 Energiepolitische und energiewirtschaftliche Notwendigkeit des Tagebaus Garzweiler IITeil 5 · Reduzierung und Beendigung der Braunkohleverstromung1
- § 6 Ermittlung des Ausschreibungsvolumens und des Umfangs der gesetzlichen ReduzierungTeil 2 · Zielniveau, Ausschreibungsvolumen und Umfang der gesetzlichen Reduzierung1
Neu entschieden
BVerfG1 BvR 2126/2020.10.2020Nichtannahmebeschluss: Rechtssatzverfassungsbeschwerde gegen gesetzliche Feststellung der energiepolitischen und energiewirtschaftlichen Notwendigkeit des Tagebaus Garzweiler II (§ 48 KVBG) wegen Subsidiarität sowie mangels hinreichender Begründung unzulässig§ 48BVerfG1 BvQ 82/2018.08.2020Erfolgloser Eilantrag eines mittelbar überwiegend in kommunaler Hand liegenden, privatrechtlich organisierten Unternehmens gegen das Kohleausstiegsgesetz - mangelnde Grundrechtsfähigkeit - kein Anlass für eine abweichende Beurteilung der Grundrechtsberechtigung von staatlichen oder gemischtwirtschaftlichen Unternehmen aufgrund von Unionsrecht§ 10§ 21§ 6
Alle Entscheidungen zum KVBG
- BVerfG1 BvR 2126/2020.10.2020Nichtannahmebeschluss: Rechtssatzverfassungsbeschwerde gegen gesetzliche Feststellung der energiepolitischen und energiewirtschaftlichen Notwendigkeit des Tagebaus Garzweiler II (§ 48 KVBG) wegen Subsidiarität sowie mangels hinreichender Begründung unzulässig
- BVerfG1 BvQ 82/2018.08.2020Erfolgloser Eilantrag eines mittelbar überwiegend in kommunaler Hand liegenden, privatrechtlich organisierten Unternehmens gegen das Kohleausstiegsgesetz - mangelnde Grundrechtsfähigkeit - kein Anlass für eine abweichende Beurteilung der Grundrechtsberechtigung von staatlichen oder gemischtwirtschaftlichen Unternehmen aufgrund von Unionsrecht
- 2 von 2 Entscheidungen