deutschland.legal

Bundesrecht

Anlegerentschädigungsgesetz

EAEGStand 10.07.2026Amtliche Quelle

19 Entscheidungen der Bundesgerichte führen Vorschriften des EAEG an.

  • BGH 63 %
  • BVerwG 26 %
  • BVerfG 11 %

Oft vor Gericht

  1. § 1 Begriffsbestimmungen11
  2. § 3 Entschädigungsanspruch11
  3. § 4 Umfang des Entschädigungsanspruchs9
  4. § 5 Entschädigungsverfahren8
  5. § 8 Mittel der Entschädigungseinrichtung6

Neu entschieden

BVerfG2 BvR 243/1514.05.2020Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Beitragspflicht zur Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen (EdW) nach dem Anlegerentschädigungsgesetz (EAEG) - kein über Senatsbeschluss vom 24.11.2009 (BVerfGE 124, 348) hinausgehender Klärungsbedarf - Verletzung von Grundrechten nicht hinreichend substantiiert dargelegt§ 8BVerwG8 B 45/1604.07.2017Heranziehung zum Jahresbeitrag der Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen§ 5§ 8BVerwG8 B 38/1628.06.2017Heranziehung zum Jahresbeitrag der Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen§ 5§ 8

Alle Entscheidungen zum EAEG

  1. BVerfG2 BvR 243/1514.05.2020Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Beitragspflicht zur Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen (EdW) nach dem Anlegerentschädigungsgesetz (EAEG) - kein über Senatsbeschluss vom 24.11.2009 (BVerfGE 124, 348) hinausgehender Klärungsbedarf - Verletzung von Grundrechten nicht hinreichend substantiiert dargelegt
  2. BVerwG8 B 45/1604.07.2017Heranziehung zum Jahresbeitrag der Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen
  3. BVerwG8 B 38/1628.06.2017Heranziehung zum Jahresbeitrag der Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen
  4. BVerwG8 B 36/1628.06.2017Heranziehung zum Jahresbeitrag der Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen
  5. BVerwG8 B 16/1618.01.2017Abgrenzung des Finanzkommissionsgeschäfts vom Organismus für gemeinsame Anlagen
  6. BVerwG10 C 12/1422.01.2015Ausschlussfrist für Antrag auf Reduzierung der Bemessungsgrundlage für Jahresbeitrag zur Entschädigungseinrichtung für Wertpapierhandelsunternehmen
  7. BGHXI ZR 19/1305.11.2013Kapitalanlegerentschädigung: Ersatzfähigkeit von Handelsverlusten bei vertragsgemäßer Anlage von Kundengeldern
  8. BGHXI ZR 18/1305.11.2013Kapitalanlegerentschädigung: Ersatzfähigkeit von Handelsverlusten bei vertragsgemäßer Anlage von Kundengeldern
  9. BGHXI ZR 14/1305.11.2013
  10. BGHXI ZR 25/1305.11.2013Kapitalanlegerentschädigung: Ersatzfähigkeit von Handelsverlusten bei vertragsgemäßer Anlage von Kundengeldern
  11. BGHXI ZR 34/1305.11.2013Kapitalanlegerentschädigung: Ersatzfähigkeit von Handelsverlusten bei vertragsgemäßer Anlage von Kundengeldern
  12. BGHXI ZR 13/1305.11.2013Kapitalanlegerentschädigung: Ersatzfähigkeit von Handelsverlusten bei vertragsgemäßer Anlage von Kundengeldern
  13. BGHXI ZR 377/1120.03.2012Anlegerentschädigung: Entschädigungsanspruch eines hauptsächlich mit der Vermittlung von Kapitalanlagen befassten Instituts
  14. BGHXI ZR 67/1125.10.2011Entschädigung nach dem Anlegerentschädigungsgesetz: Berücksichtigung von Provisionsansprüchen des Instituts; Verwirkung der Provisionsansprüche
  15. BGHXI ZR 436/1020.09.2011Klage geschädigter Kapitalanleger gegen die Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen: Fälligkeit des Entschädigungsanspruchs und dessen Kürzung wegen insolvenzrechtlicher Aussonderungsrechte
  16. BGHXI ZR 435/1020.09.2011Klage geschädigter Kapitalanleger gegen die Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen: Fälligkeit des Entschädigungsanspruchs und dessen Kürzung wegen insolvenzrechtlicher Aussonderungsrechte
  17. BGHXI ZR 434/1020.09.2011Entschädigung nach dem Einlagensicherungs- und Anlegerentschädigungsgesetz: Fälligkeit der angemeldeten Ansprüche; Klärung schwieriger Rechtsfragen in einem Musterprozess; Zahlungsklage des Anlegers bei Untätigkeit der Entschädigungseinrichtung
  18. BGHXI ZR 26/1023.11.2010Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen: Entschädigungsfähigkeit von Scheingewinnen
  19. BVerfG1 BvR 2582/0910.03.2010Nichtannahmebeschluss: Keine Verletzung der Garantie des gesetzlichen Richters oder der Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes durch Verweisung einer Untätigkeitsklage gegen die Entschädigungseinrichtung für Wertpapierhandelsunternehmen gem § 3 Abs 4 EAEG auf den Zivilrechtsweg
  20. 19 von 19 Entscheidungen