[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"rechtsprechung-\u002Fzpoeg\u002Frechtsprechung":3},{"jurisdiktion":4,"gesetz":5,"kopf":10,"inhalt":16},"bund",{"gesetz":6,"url":7,"anzahl":8,"langtitel":9},"ZPOEG","zpoeg",51,"Gesetz, betreffend die Einführung der Zivilprozeßordnung",{"stand":11,"quelle":12,"zahlen":13},"2026-11-09","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpoeg\u002F",{"normen":8,"urteile":14,"aenderungen":15},224,1,{"gesamt":14,"themen":17,"oft":18,"neu":48,"liste":70},[],[19,23,26,29,32,35,39,41,43,45],{"enbez":20,"titel":21,"ebene1":21,"n":22},"§ 26",null,183,{"enbez":24,"titel":21,"ebene1":21,"n":25},"§ 15a",14,{"enbez":27,"titel":21,"ebene1":21,"n":28},"§ 36",11,{"enbez":30,"titel":21,"ebene1":21,"n":31},"§ 35",5,{"enbez":33,"titel":21,"ebene1":21,"n":34},"§ 7",4,{"enbez":36,"titel":37,"ebene1":21,"n":38},"§ 47","Übergangsvorschrift zum Gesetz zur Änderung des Zuständigkeitsstreitwerts der Amtsgerichte, zum Ausbau der Spezialisierung der Justiz in Zivilsachen sowie zur Änderung weiterer prozessualer Regelungen",3,{"enbez":40,"titel":21,"ebene1":21,"n":15},"§ 15",{"enbez":42,"titel":21,"ebene1":21,"n":15},"§ 16",{"enbez":44,"titel":21,"ebene1":21,"n":15},"§ 19",{"enbez":46,"titel":47,"ebene1":21,"n":15},"§ 25","(weggefallen)",[49,57,64],{"gericht":50,"datum":51,"az":52,"pfad":53,"titelzeile":54,"leitsatz":55,"normen":56},"BGH","2026-07-21","VI ZR 33\u002F26","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-33-26","(Anwendung der Übergangsvorschrift des § 47 EGZPO auf Zurückweisungsbeschlüsse nach § 522 Abs. 2 ZPO)","Für Beschlüsse gemäß § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO gilt § 47 Nr. 1 Alt. 2 EGZPO.",[36],{"gericht":50,"datum":58,"az":59,"pfad":60,"titelzeile":61,"leitsatz":62,"normen":63},"2026-06-18","V ZR 156\u002F25","\u002Fbgh\u002Fv-zr-156-25","Beschwerdewert bei Nichtzulassungsbeschwerden gegen Teilurteil und Schlussurteil","Beschwerdewert bei Nichtzulassungsbeschwerden gegen Teil- und Schlussurteil Hat das Berufungsgericht durch Teil- und Schlussurteil entschieden, ist für die Statthaftigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde jeweils die Beschwer der Teilentscheidung maßgeblich; ein Zusammenrechnen der Beschwerdegegenstände kommt nicht in Be…",[36],{"gericht":50,"datum":65,"az":66,"pfad":67,"titelzeile":68,"leitsatz":21,"normen":69},"2026-05-21","V ZR 194\u002F25","\u002Fbgh\u002Fv-zr-194-25","Bemessung und Glaubhaftmachung der Wertgrenze der Beschwer im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren",[36],{"urteile":71,"weiter":187,"gesamt":14,"gerichte":188},[72,74,75,76,82,87,92,97,102,107,112,117,122,129,134,139,144,149,154,159,164,168,173,178,182],{"gericht":50,"datum":51,"az":52,"pfad":53,"titelzeile":54,"doktyp":73},"Beschluss",{"gericht":50,"datum":58,"az":59,"pfad":60,"titelzeile":61,"doktyp":73},{"gericht":50,"datum":65,"az":66,"pfad":67,"titelzeile":68,"doktyp":73},{"gericht":50,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":81},"2025-12-02","II ZR 114\u002F24","\u002Fbgh\u002Fii-zr-114-24","Umfang der Haftung eines GmbH-Geschäftsführers wegen sittenwidriger Schädigung durch Unterstützung eines von der Gesellschaft betriebenen betrügerischen Anlagesystems","Urteil",{"gericht":50,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":73},"2023-03-30","III ZR 99\u002F22","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-99-22","Zuständigkeit des Bayerischen Obersten Landesgerichts für Nichtzulassungsbeschwerden: Überwiegender Schwerpunkt des Rechtsstreits in der Anwendung von Rechtsnormen aus dem Landesrecht Bayerns",{"gericht":50,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":81},"2022-12-16","V ZR 34\u002F22","\u002Fbgh\u002Fv-zr-34-22","Parteiwechsel auf Beklagtenseite: Erfordernis eines erneuten Schlichtungsverfahrens bei vorgeschriebenem Schlichtungsverfahren vor Klageerhebung",{"gericht":50,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":81},"2022-10-25","VI ZR 258\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-258-21","Zulässigkeit der Klage: Schlichtungsversuch bei Ansprüchen aus einer Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts",{"gericht":50,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":73},"2022-06-29","VII ZB 52\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvii-zb-52-21","Rechtzeitiger Eingang einer formwirksamen Berufungsschrift",{"gericht":50,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":73},"2021-12-02","III ZR 62\u002F21","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-62-21","Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren: Neue Angaben zur Bemessung der Beschwer zwecks Überschreitung der Wertgrenze für die Revision",{"gericht":50,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":73},"2021-07-29","III ZR 163\u002F20","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-163-20","Nichtzulassungsbeschwerde: Zuständigkeit des BGH bei Anwendbarkeit von im Landesrecht Bayerns enthaltenen Rechtsnormen",{"gericht":50,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":73},"2021-06-24","V ZB 22\u002F20","\u002Fbgh\u002Fv-zb-22-20","Kostenfestsetzungsverfahren: Erstattungsfähigkeit der Kosten der anwaltlichen Vertretung in einem obligatorischen Güteverfahren als Kosten des späteren Rechtsstreits",{"gericht":50,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":73},"2021-02-18","III ZR 79\u002F20","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-79-20","Zulassung der Revision durch ein bayerisches Berufungsgericht: Nachholung der versehentlich unterbliebenen Entscheidung über das zuständige Revisionsgericht; Bindungswirkung des Berichtigungsbeschlusses",{"gericht":123,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":128},"BVerfG","2020-11-19","1 BvR 856\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-856-20","Verwerfung einer Gegenvorstellung gegen die Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde - keine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel (hier: zivilprozessuale Nichtzulassungsbeschwerde bei Streitwert unter Erwachsenheitssumme des § 26 Nr 8 S 1 EGZPO aF) hält Beschwerdefrist nicht offen","Entscheidung",{"gericht":50,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":73},"2020-10-29","V ZR 273\u002F19","\u002Fbgh\u002Fv-zr-273-19","Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren: Glaubhaftmachung der Mindestbeschwer mit dem Angebot einer Zeugenvernehmung",{"gericht":50,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":73},"2020-09-23","XII ZR 54\u002F19","\u002Fbgh\u002Fxii-zr-54-19","Berechnung der Rechtsmittelbeschwer bei verfahrensfehlerhafter Prozesstrennung; Folgen einer bereits in der ersten Instanz erfolgten Verfahrenstrennung im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren",{"gericht":50,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":81},"2020-05-07","III ZR 50\u002F19","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-50-19","Haftung des gerichtlichen Sachverständigen in Berufungsinstanz bei unanfechtbarem Berufungsurteil des Familiensenats eines Oberlandesgerichts",{"gericht":50,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":73},"2020-04-30","VII ZR 151\u002F19","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-151-19-2020-04-30","Nichtzulassungsbeschwerde: Nachträgliche Änderung der Beschwer",{"gericht":50,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":73},"2020-03-12","V ZR 190\u002F19","\u002Fbgh\u002Fv-zr-190-19","Wert der Beschwer für die Nichtzulassungsbeschwerde: Abgewiesene Klage gegen den Grundstücksnachbarn auf Beseitigung einer störenden Einwirkung vom Nachbargrundstück; Bedeutung der Kosten für die Störungsbeseitigung",{"gericht":50,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":73},"2020-03-11","VII ZR 187\u002F19","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-187-19","Nichtzulassungsbeschwerde: Bemessung der Revisionsbeschwer nach einer Verurteilung zur Auskunftserteilung",{"gericht":50,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":73},"2020-02-20","V ZR 167\u002F19","\u002Fbgh\u002Fv-zr-167-19","Nichtzulassungsbeschwerde: Berücksichtigungsfähigkeit neuer Angaben zum Erreichen der Mindestbeschwer",{"gericht":50,"datum":160,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":73},"V ZR 198\u002F19","\u002Fbgh\u002Fv-zr-198-19","Nichtzulassungsbeschwerde: Revisionsbeschwer eines Wohnungseigentümers bei Geltendmachung eines alleinigen Nutzungsrechts für einen im Gemeinschaftseigentum befindlichen Windfang",{"gericht":50,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":73},"2020-01-23","V ZR 170\u002F19","\u002Fbgh\u002Fv-zr-170-19","Wert des Beschwerdegegenstands bei einer Nichtzulassungsbeschwerde",{"gericht":50,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":73},"2019-12-19","V ZR 81\u002F19","\u002Fbgh\u002Fv-zr-81-19","(Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde: Feststellung der Beschwer eines Wohnungseigentümers)",{"gericht":50,"datum":179,"az":146,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":73},"2019-12-18","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-151-19-2019-12-18","Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren: Neue Angaben des Beschwerdeführers zur Bemessung der Beschwer zwecks Überschreitung der Wertgrenze für die Revision",{"gericht":50,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":73},"2019-11-12","II ZR 262\u002F18","\u002Fbgh\u002Fii-zr-262-18","Werts der Beschwer bei einer Nichtzulassungsbeschwerde im Zusammenhang mit der Ausschließung eines Gesellschafters bzw. Einziehung von Gesellschaftsanteilen","2019-11-12|54682",[189,191,192],{"gericht":50,"n":190},218,{"gericht":123,"n":31},{"gericht":193,"n":15},"BAG"]