[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F87":3,"norm-bund-ZPO-§ 87":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F87":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 87",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 86","Fortbestand der Prozessvollmacht",{"enbez":17,"titel":18},"§ 88","Mangel der Vollmacht",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 84","Mehrere Prozessbevollmächtigte",{"enbez":24,"titel":25},"§ 85","Wirkung der Prozessvollmacht",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Erlöschen der Vollmacht",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 89","Vollmachtloser Vertreter",{"enbez":34,"titel":35},"§ 90","Beistand",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 2 Parteien","Titel 4 Prozessbevollmächtigte und Beistände",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Dem Gegner gegenüber erlangt die Kündigung des Vollmachtvertrags erst durch die Anzeige des Erlöschens der Vollmacht, in Anwaltsprozessen erst durch die Anzeige der Bestellung eines anderen Anwalts rechtliche Wirksamkeit.\n(2) Der Bevollmächtigte wird durch die von seiner Seite erfolgte Kündigung nicht gehindert, für den Vollmachtgeber so lange zu handeln, bis dieser für Wahrnehmung seiner Rechte in anderer Weise gesorgt hat.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F87","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__87.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52],"§ 1","§ 2",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":64,"urteile_weiter":197,"gerichte":198,"jahre":209,"zaehler":242},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F87",[],[58],{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[65,72,78,84,89,95,100,105,110,115,120,125,130,136,141,146,151,156,161,167,172,177,182,187,192],{"gericht":66,"datum":67,"az":68,"pfad":69,"titelzeile":70,"doktyp":71},"BGH","2026-07-29","XII ZB 591\u002F25","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-591-25","Anforderungen an den Vortrag zur Mandatsbeendigung beim Wiedereinsetzungsantrag wegen Anwaltsverschuldens","Beschluss",{"gericht":73,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":71},"BFH","2026-04-13","V B 19\u002F26","\u002Fbfh\u002Fv-b-19-26","Fortwirken einer Prozessvollmacht",{"gericht":79,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":71},"BAG","2026-01-28","7 ABR 23\u002F24","\u002Fbag\u002F7-abr-23-24","Anfechtung Betriebsratswahl - Verkennung Betriebsbegriff",{"gericht":79,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":71},"2025-12-03","7 ABR 36\u002F24","\u002Fbag\u002F7-abr-36-24","Wahl der Aufsichtsratsmitglieder der Arbeitnehmer",{"gericht":90,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":71},"BVerwG","2025-07-08","2 B 5.25","\u002Fbverwg\u002F2-b-5-25","Anhörungsrüge; Anwaltszwang",{"gericht":73,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":71},"2024-03-13","VIII B 4\u002F23","\u002Fbfh\u002Fviii-b-4-23","Ablehnung einer Terminsaufhebung im Anschluss an eine Mandatsniederlegung",{"gericht":73,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":71},"2024-02-02","VI B 13\u002F23","\u002Fbfh\u002Fvi-b-13-23","(Inhalt einer Rechtsmittelbelehrung im Hinblick auf § 52d FGO; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand beim Wechsel des Prozessbevollmächtigten)",{"gericht":66,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":71},"2022-11-08","VIII ZB 21\u002F22","\u002Fbgh\u002Fviii-zb-21-22","Anzeige des Erlöschens der Prozessvollmacht des bisherigen Prozessbevollmächtigten",{"gericht":90,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":71},"2022-05-12","1 B 14\u002F22","\u002Fbverwg\u002F1-b-14-22","Zustellung bei mehreren Bevollmächtigten",{"gericht":73,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":71},"2022-03-02","XI B 44\u002F21 (AdV)","\u002Fbfh\u002Fxi-b-44-21-adv","Keine AdV für bestandskräftige Steuerbescheide - Keine Verfahrensunterbrechung durch Mandatsniederlegung - Zustellung an (früheren) Prozessbevollmächtigen - Die Entscheidung wurde nachträglich aufgrund einer Anfrage veröffentlicht",{"gericht":66,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":71},"2022-01-25","VIII ZR 233\u002F20","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-233-20","Antrag auf Wiedereinsetzung in die Frist zur Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde: Versehentliche Änderung der Entscheidung über die Revisionszulassung in den zur Zustellung an die Prozessbeteiligten dienenden Urteilsabschriften; Fristbeginn bei Berichtigung der Entscheidung des Berufungsgerichts in eine Nichtzulassung; Zustellung der berichtigten Abschrift an den zweitinstanzlichen Prozessbevollmächtigten; Erkundigungspflicht des bei dem Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts nach Revisionseinlegung bei Zweifeln an einer Zulassung der Revision durch das Berufungsgericht",{"gericht":90,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":71},"2021-12-07","9 B 35\u002F21","\u002Fbverwg\u002F9-b-35-21","Versäumung der Beschwerdebegründungsfrist nach Mandatsniederlegung; Voraussetzungen für Wiedereinsetzung in den vorigen Stand",{"gericht":66,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":135},"2019-10-18","V ZR 286\u002F18","\u002Fbgh\u002Fv-zr-286-18","Beschlussmängelverfahren gegen Wohnungseigentümer: Erteilung von prozessführenden Weisungen an Verwalter","Urteil",{"gericht":73,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":71},"2019-01-08","IX R 8\u002F17","\u002Fbfh\u002Fix-r-8-17-2019-01-08","Gerichtsbescheid - Antrag auf mündliche Verhandlung - Wiedereinsetzung",{"gericht":66,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":71},"2018-02-01","I ZB 73\u002F17","\u002Fbgh\u002Fi-zb-73-17","Rechtsbeschwerdeverfahren: Unzulässigkeit einer Richterablehnung; Zustellung an den anwaltlichen Vertreter im Anwaltsprozess nach Mandatsbeendigung; Anwaltszwang für die Anhörungsrüge vor dem Rechtsbeschwerdegericht",{"gericht":73,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":71},"2017-05-05","X B 36\u002F17","\u002Fbfh\u002Fx-b-36-17","Aktenkopien",{"gericht":73,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":71},"2016-07-25","X B 20\u002F16","\u002Fbfh\u002Fx-b-20-16","Nichtzulassungsbeschwerde; Verfahrensfragen",{"gericht":73,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":71},"2015-11-10","VII B 91\u002F15","\u002Fbfh\u002Fvii-b-91-15","Zur Wirksamkeit einer Mandatsniederlegung bei Vertretung eines Steuerberaters",{"gericht":162,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":71},"BSG","2015-06-01","B 10 ÜG 2\u002F15 C","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-2-15-c","Antrag auf Richterablehnung in einem PKH-Verfahren - Beiordnung eines Rechtsanwalts - fehlendes Vertrauensverhältnis - weitere Zustellung von Gerichtsbeschlüssen an den beigeordneten Rechtsanwalt - Besorgnis der Befangenheit des Richters - Zweifel an der Unvoreingenommenheit - Verfahrensverzögerung - Anweisung an Geschäftsstelle zur Zurückhaltung bei telefonischen Auskünften - sozialgerichtliches Verfahren",{"gericht":73,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":71},"2014-10-08","I B 197\u002F13","\u002Fbfh\u002Fi-b-197-13","Mandatsniederlegung",{"gericht":79,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":71},"2013-11-06","7 ABR 84\u002F11","\u002Fbag\u002F7-abr-84-11","Beschluss des Betriebsrats - rechtliche Verhinderung eines Betriebsratsmitglieds an der Beschlussfassung",{"gericht":73,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":135},"2013-04-11","V R 32\u002F12","\u002Fbfh\u002Fv-r-32-12","Wirkung der Eröffnung des Insolvenzverfahrens - Mandatsniederlegung durch den Prozessbevollmächtigten",{"gericht":73,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":71},"2012-11-21","X B 181\u002F12","\u002Fbfh\u002Fx-b-181-12","Wirksamkeit der Mandatsniederlegung durch den Prozessbevollmächtigten im Verfahren über die Nichtzulassungsbeschwerde",{"gericht":90,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":71},"2012-11-20","4 AV 2\u002F12","\u002Fbverwg\u002F4-av-2-12","Zuständigkeit für die Bestellung eines Notanwalts; Außenwirkung der Kündigung des Prozessvertretungsvertrages",{"gericht":90,"datum":193,"az":194,"pfad":195,"titelzeile":196,"doktyp":71},"2012-07-30","5 PKH 8\u002F12","\u002Fbverwg\u002F5-pkh-8-12","Verfahrensfehler; nicht ordnungsgemäße Berufungsbegründung; Gebot, sich von einem Bevollmächtigten vertreten zu lassen","2012-07-30|84000",[199,201,203,205,207],{"gericht":73,"n":200},17,{"gericht":66,"n":202},6,{"gericht":90,"n":204},5,{"gericht":79,"n":206},3,{"gericht":162,"n":208},1,[210,213,215,217,220,222,224,226,228,230,232,234,236,238,240],{"jahr":211,"n":212},2010,4,{"jahr":214,"n":206},2011,{"jahr":216,"n":206},2012,{"jahr":218,"n":219},2013,2,{"jahr":221,"n":208},2014,{"jahr":223,"n":219},2015,{"jahr":225,"n":208},2016,{"jahr":227,"n":208},2017,{"jahr":229,"n":208},2018,{"jahr":231,"n":219},2019,{"jahr":233,"n":208},2021,{"jahr":235,"n":212},2022,{"jahr":237,"n":219},2024,{"jahr":239,"n":219},2025,{"jahr":241,"n":206},2026,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":219,"urteile":243},32]