[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F86":3,"norm-bund-ZPO-§ 86":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F86":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 86",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 85","Wirkung der Prozessvollmacht",{"enbez":17,"titel":18},"§ 87","Erlöschen der Vollmacht",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 83","Beschränkung der Prozessvollmacht",{"enbez":24,"titel":25},"§ 84","Mehrere Prozessbevollmächtigte",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Fortbestand der Prozessvollmacht",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 88","Mangel der Vollmacht",{"enbez":34,"titel":35},"§ 89","Vollmachtloser Vertreter",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 2 Parteien","Titel 4 Prozessbevollmächtigte und Beistände",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":52,"binnen_normen":53},"Die Vollmacht wird weder durch den Tod des Vollmachtgebers noch durch eine Veränderung in seiner Prozessfähigkeit oder seiner gesetzlichen Vertretung aufgehoben; der Bevollmächtigte hat jedoch, wenn er nach Aussetzung des Rechtsstreits für den Nachfolger im Rechtsstreit auftritt, dessen Vollmacht beizubringen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F86","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__86.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[49],{"gesetz":50,"langtitel":51},"vertretung-des-landes-nordrhein-westfalen-privatrechtlichen-3-24549","Vertretung - des Landes Nordrhein-Westfalen in privatrechtlichen Angelegenheiten im Geschäftsbereich des Ministeriums für Arbeit und Soziales, Qualifikation und Technologie RdErl. d. Ministeriums für Arbeit und Soziales, Qualifikation und Technologie v. 23. 1. 2001 - 114-0102 ¹)",{"ZPO":8},[],{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":58,"urteile":65,"urteile_weiter":61,"gerichte":148,"jahre":159,"zaehler":184},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F86",[],[59],{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[66,73,80,86,92,98,102,107,112,118,123,128,133,138,143],{"gericht":67,"datum":68,"az":69,"pfad":70,"titelzeile":71,"doktyp":72},"BAG","2026-07-23","6 AZR 34\u002F26","\u002Fbag\u002F6-azr-34-26","Verschmelzung - gesetzlicher Parteiwechsel - Sozialtarifvertrag","Urteil",{"gericht":74,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":79},"BVerwG","2024-08-06","4 B 4\u002F24","\u002Fbverwg\u002F4-b-4-24","Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde gegen mehrfach begründetes Urteil; Beteiligtenfähigkeit trotz von Amts wegen erfolgter Löschung einer GmbH im Beschwerdeverfahren","Beschluss",{"gericht":81,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":79},"BPatG","2023-09-20","29 W (pat) 506\u002F20","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-506-20","Markenbeschwerdeverfahren – „AgainstMainstream“ – Wortzeichen – keine Unterbrechung des Beschwerdeverfahrens - fehlende Unterscheidungskraft",{"gericht":87,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":79},"BSG","2022-12-13","B 12 BA 23\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-12-ba-23-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Beteiligtenfähigkeit - GmbH - Löschung wegen Vermögenslosigkeit - Widerspruchs- und Klageverfahren gegen einen Betriebsprüfungsbescheid - Bekanntgabe des Verwaltungsakts vor der Löschung - Erteilung der Prozessvollmacht vor der Löschung - Fortsetzung des Rechtsstreits",{"gericht":93,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":72},"BFH","2021-12-16","IV R 2\u002F18","\u002Fbfh\u002Fiv-r-2-18","(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 16.12.2021 IV R 1\u002F18 - Zum Umfang der revisionsgerichtlichen Überprüfung einer Schätzung)",{"gericht":93,"datum":94,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":72},"IV R 1\u002F18","\u002Fbfh\u002Fiv-r-1-18","Zum Umfang der revisionsgerichtlichen Überprüfung einer Schätzung",{"gericht":87,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":72},"2020-12-17","B 10 ÜG 1\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-1-19-r","Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - spät erhobene Verzögerungsrüge - Rechtsmissbrauch - Entschädigungsanspruch auch für Beigeladene im Ausgangsverfahren - Maßgeblichkeit des Zeitraums der Beiladung - Vermutung des immateriellen Nachteils - Anforderungen an die Widerlegung der Vermutung - Wiedergutmachung auf andere Weise - Zurückverweisung",{"gericht":93,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":72},"2020-10-01","IV R 4\u002F18","\u002Fbfh\u002Fiv-r-4-18","(Betrag aus der Auflösung von Unterschiedsbeträgen nach § 5a Abs. 4 Satz 3 EStG als Teil des laufenden Gesamthandsgewinns; Wegfall des Rechtsschutzbedürfnisses bei Vollbeendigung einer Personengesellschaft, deren Klagebefugnis ausnahmsweise allein auf Schutz der eigenen steuerrechtlichen Sphäre beruht; prozessuale Rechtsnachfolge)",{"gericht":113,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":79},"BGH","2019-02-06","VII ZB 78\u002F17","\u002Fbgh\u002Fvii-zb-78-17","Einlegung eines Rechtsmittels durch eine Gesellschaft ohne gesetzlichen Vertreter: Beauftragung eines Rechtsanwalts durch den zur Zeit der noch bestehenden Geschäftsfähigkeit der Gesellschaft bestellten Prokuristen",{"gericht":113,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":79},"2018-06-07","V ZB 252\u002F17","\u002Fbgh\u002Fv-zb-252-17","(Zulässigkeit einer Berufung einer GbR auch bei Verlust der Parteifähigkeit)",{"gericht":93,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":72},"2017-08-29","VIII R 32\u002F15","\u002Fbfh\u002Fviii-r-32-15","Verlängerte Festsetzungsverjährung bei Steuerhinterziehung eines Miterben",{"gericht":81,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":79},"2017-05-03","29 W (pat) 7\u002F15","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-7-15","Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - \"Karriere-Jura\" – Ablehnungsgesuch – Kollektiv- bzw. Globalablehnung – pauschaler Vorwurf eigener wirtschaftlicher Interessen - Zurückweisung - zur Vertretungsvollmacht – Bezugnahme auf eine in den beigezogenen Akten des DPMA vorliegende Vollmacht – Veränderung der gesetzlichen Vertretung einer Partei – kein Erlöschen der Vollmacht - zum aufgrund jahrelanger Benutzung entstandenen Vertrauen am Fortbestand der Markeneintragung innerhalb der Zehnjahresfrist - Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis",{"gericht":93,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":79},"2013-10-17","IV R 25\u002F10","\u002Fbfh\u002Fiv-r-25-10","Prozessuale Rechtsnachfolge der ehemaligen Gesellschafter einer erst im Klageverfahren vollbeendeten Personengesellschaft",{"gericht":87,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":72},"2012-02-02","B 8 SO 15\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-15-10-r","(Sozialgerichtliches Verfahren - Berufungseinlegung durch den Prozessbevollmächtigten nach dem Tod des Vertretenen - Fortgeltung der Prozessvollmacht - Wirkung für und gegen den Rechtsnachfolger - subjektive Klageänderung - Sozialhilfe - Hilfe zur Pflege - andere Leistungen - Erstattung angemessener Alterssicherungsbeiträge der Pflegeperson - keine Sonderrechtsnachfolge gem § 19 Abs 6 SGB 12)",{"gericht":113,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":79},"2011-01-19","XII ZB 326\u002F10","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-326-10","Beschwerdebefugnis des Klägers eines Rechtsstreits hinsichtlich der Ablehnung der von ihm angeregten Bestellung eines Betreuers für den prozessunfähigen Beklagten durch das Betreuungsgericht; Fortbestand der Prozessvollmacht des Rechtsanwalts des Beklagten",[149,151,153,154,156,158],{"gericht":93,"n":150},5,{"gericht":113,"n":152},3,{"gericht":87,"n":152},{"gericht":81,"n":155},2,{"gericht":67,"n":157},1,{"gericht":74,"n":157},[160,162,164,166,168,170,172,174,176,178,180,182],{"jahr":161,"n":157},2011,{"jahr":163,"n":157},2012,{"jahr":165,"n":157},2013,{"jahr":167,"n":155},2017,{"jahr":169,"n":157},2018,{"jahr":171,"n":157},2019,{"jahr":173,"n":155},2020,{"jahr":175,"n":155},2021,{"jahr":177,"n":157},2022,{"jahr":179,"n":157},2023,{"jahr":181,"n":157},2024,{"jahr":183,"n":157},2026,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":155,"urteile":185},15]