[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F74":3,"norm-bund-ZPO-§ 74":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F74":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 74",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 73","Form der Streitverkündung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 75","Gläubigerstreit",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 71","Zwischenstreit über Nebenintervention",{"enbez":24,"titel":25},"§ 72","Zulässigkeit der Streitverkündung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Wirkung der Streitverkündung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 76","Urheberbenennung bei Besitz",{"enbez":34,"titel":35},"§ 77","Urheberbenennung bei Eigentumsbeeinträchtigung",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 2 Parteien","Titel 3 Beteiligung Dritter am Rechtsstreit",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Wenn der Dritte dem Streitverkünder beitritt, so bestimmt sich sein Verhältnis zu den Parteien nach den Grundsätzen über die Nebenintervention.\n(2) Lehnt der Dritte den Beitritt ab oder erklärt er sich nicht, so wird der Rechtsstreit ohne Rücksicht auf ihn fortgesetzt.\n(3) In allen Fällen dieses Paragraphen sind gegen den Dritten die Vorschriften des § 68 mit der Abweichung anzuwenden, dass statt der Zeit des Beitritts die Zeit entscheidet, zu welcher der Beitritt infolge der Streitverkündung möglich war.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F74","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__74.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52,53,54],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 68",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":64,"urteile":69,"urteile_weiter":67,"gerichte":124,"jahre":130,"zaehler":147},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F74",[59],{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Wirkung der Nebenintervention","\u002Fzpo\u002F68","ohne-gesetz",true,[65],{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[70,76,82,87,93,98,103,108,113,118],{"gericht":71,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":67,"doktyp":75},"BGH","2026-09-09","VIII ZR 130\u002F25","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-130-25","Urteil",{"gericht":71,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":81},"2026-07-30","I ZB 6\u002F26","\u002Fbgh\u002Fi-zb-6-26","Streitverkündung gegenüber einem Schiedsrichter im gerichtlichen Aufhebungs- und Vollstreckbarerklärungsverfahren","Beschluss",{"gericht":71,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":75},"2020-11-19","I ZR 110\u002F19","\u002Fbgh\u002Fi-zr-110-19","Nebenintervention im Streit um Maklerlohnansprüche für Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Vermietung von Gewerbeflächen: Interventionswirkung bei einem Beitritt des Streitverkündeten auf Seiten des Prozessgegners; Interventionswirkung im Folgeprozess nach Abtretung des Anspruchs; Beschränkung der Interventionswirkung",{"gericht":88,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":81},"BAG","2020-11-18","7 ABR 37\u002F19","\u002Fbag\u002F7-abr-37-19","Betriebsrat - Freistellungsanspruch - Pfändung - Verjährung - Zwangsvollstreckung - präjudizielle Bindungswirkung - Streitverkündung - Einziehungsverfahren",{"gericht":71,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":75},"2020-06-26","V ZR 106\u002F19","\u002Fbgh\u002Fv-zr-106-19","Recht des Streithelfers auf Einlegung der Berufung; Folgen für seine Prozesshandlungen nach Zurückweisung seines Beitritts",{"gericht":71,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":75},"2019-04-04","III ZR 338\u002F17","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-338-17","Notarhaftung: Umfang der notariellen Belehrungspflichten im Hinblick auf ein verdecktes Geschäft; Geltung der Interventionswirkung zulasten des Streitverkündeten",{"gericht":71,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":81},"2016-08-23","VIII ZB 96\u002F15","\u002Fbgh\u002Fviii-zb-96-15","Rechtsstellung des Nebenintervenienten; Bindung des Rechtsbeschwerdegerichts an die Feststellungen des Berufungsgerichts zur Unzulässigkeit einer Berufung",{"gericht":71,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":75},"2015-01-27","VI ZR 467\u002F13","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-467-13","Regressklage einer Tierhalterversicherung gegen Gesamtschuldner: Reichweite einer sich aus der Streitverkündung im Vorprozess ergebenden Streithilfewirkung; Tierhalterhaftung für Reitunfall",{"gericht":71,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":75},"2014-12-18","VII ZR 102\u002F14","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-102-14","Selbständiges Beweisverfahren: Wirkung einer Streitverkündung gegenüber einem alternativ haftenden Schädiger",{"gericht":119,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":75},"BSG","2011-09-13","B 1 KR 4\u002F11 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-4-11-r","Krankenversicherung - Vergütung für ärztliche Begleitung von Verlegungsfahrten - Honorarklage - vorangegangener Zivilprozess - Streitverkündung - Nebenintervention - Interventionswirkung - rechtswegfremder Folgeprozess - überschießende Ausführungen - Vergütungsanspruch - Vertrag - Geschäftsführung ohne Auftrag - Notfallbehandlung",[125,127,129],{"gericht":71,"n":126},8,{"gericht":88,"n":128},1,{"gericht":119,"n":128},[131,133,135,137,139,141,144],{"jahr":132,"n":128},2011,{"jahr":134,"n":128},2014,{"jahr":136,"n":128},2015,{"jahr":138,"n":128},2016,{"jahr":140,"n":128},2019,{"jahr":142,"n":143},2020,3,{"jahr":145,"n":146},2026,2,{"zitiert":128,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":146,"urteile":148},10]