[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F67":3,"norm-bund-ZPO-§ 67":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F67":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 67",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 66","Nebenintervention",{"enbez":17,"titel":18},"§ 68","Wirkung der Nebenintervention",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 64","Hauptintervention",{"enbez":24,"titel":25},"§ 65","Aussetzung des Hauptprozesses",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Rechtsstellung des Nebenintervenienten",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 69","Streitgenössische Nebenintervention",{"enbez":34,"titel":35},"§ 70","Beitritt des Nebenintervenienten",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 2 Parteien","Titel 3 Beteiligung Dritter am Rechtsstreit",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Der Nebenintervenient muss den Rechtsstreit in der Lage annehmen, in der er sich zur Zeit seines Beitritts befindet; er ist berechtigt, Angriffs- und Verteidigungsmittel geltend zu machen und alle Prozesshandlungen wirksam vorzunehmen, insoweit nicht seine Erklärungen und Handlungen mit Erklärungen und Handlungen der Hauptpartei in Widerspruch stehen. Für ihn gelten die §§ 141 und 278 Absatz 3 entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F67","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__67.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52,53],"§ 3","§ 141","§ 278",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":63,"urteile":68,"urteile_weiter":66,"gerichte":169,"jahre":175,"zaehler":197},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F67",[58],{"gesetz":7,"enbez":52,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Anordnung des persönlichen Erscheinens","\u002Fzpo\u002F141","ohne-gesetz",true,[64],{"gesetz":7,"enbez":65,"titel":66,"pfad":67,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[69,76,81,87,92,97,103,108,113,118,124,129,134,139,144,149,154,159,164],{"gericht":70,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":75},"BGH","2026-09-24","V ZB 45\u002F25","\u002Fbgh\u002Fv-zb-45-25","Zurücknahme der von einem einfachen Streithelfer eingelegten Berufung durch die Hauptpartei und Kostenfolgen","Beschluss",{"gericht":70,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":75},"2026-03-10","II ZB 15\u002F25","\u002Fbgh\u002Fii-zb-15-25","Befugnisse des Nebenintervenienten; Anforderungen an die beA-Ausgangskontrolle und Wiedereinsetzung",{"gericht":70,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":86},"2022-04-26","VI ZR 1321\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-1321-20","Voraussetzungen der Tierhalterhaftung; Widerspruch der Hauptpartei gegen den Sachvortrag des Nebenintervenienten","Urteil",{"gericht":70,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":75},"2022-01-18","VI ZB 36\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvi-zb-36-21","Haftpflichtprozess: Zulässigkeit eines Rechtsmittels des als Streithelfer des Versicherungsnehmers beteiligten Privathaftpflichtversicherers; Einwand des arglistigen Zusammenwirkens von Versicherungsnehmer und Geschädigtem im Deckungsprozess",{"gericht":70,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":86},"2020-11-19","I ZR 110\u002F19","\u002Fbgh\u002Fi-zr-110-19","Nebenintervention im Streit um Maklerlohnansprüche für Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Vermietung von Gewerbeflächen: Interventionswirkung bei einem Beitritt des Streitverkündeten auf Seiten des Prozessgegners; Interventionswirkung im Folgeprozess nach Abtretung des Anspruchs; Beschränkung der Interventionswirkung",{"gericht":98,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":75},"BAG","2020-11-18","7 ABR 37\u002F19","\u002Fbag\u002F7-abr-37-19","Betriebsrat - Freistellungsanspruch - Pfändung - Verjährung - Zwangsvollstreckung - präjudizielle Bindungswirkung - Streitverkündung - Einziehungsverfahren",{"gericht":70,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":86},"2020-10-29","IX ZR 10\u002F20","\u002Fbgh\u002Fix-zr-10-20","Zulässigkeit einer Erklärung des Streithelfers mit Nichtwissen; Beginn der Verjährungsfrist in der Rechtsberaterhaftung",{"gericht":70,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":75},"2020-09-15","VI ZB 10\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zb-10-20","Ablehnung eines Richters: Ablehnungsberechtigung am Rechtsstreit nicht beteiligter Dritter; Kenntnis des Befangenheitsgrunds",{"gericht":70,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":86},"2020-06-26","V ZR 106\u002F19","\u002Fbgh\u002Fv-zr-106-19","Recht des Streithelfers auf Einlegung der Berufung; Folgen für seine Prozesshandlungen nach Zurückweisung seines Beitritts",{"gericht":119,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":86},"BPatG","2018-03-20","4 Ni 51\u002F16 (EP)","\u002Fbpatg\u002F4-ni-51-16-ep","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Vorrichtung zur Mikroabtragung von Hautgewebe (europäisches Patent)\" – zur Zulässigkeit des Beitritts eines weiteren Nebenintervenienten auf Klägerseite nach erfolgter Urteilsverkündung – zur erfinderischen Tätigkeit – zur Anwendung des Standard-Repertoires des Fachmanns - zur verspäteten Einreichung von Hilfsanträgen",{"gericht":70,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":75},"2017-09-19","XI ZB 13\u002F14","\u002Fbgh\u002Fxi-zb-13-14-2017-09-19","Kapitalanleger-Musterverfahren: Wahrnehmung von Beteiligungsrechten durch Nebenintervenienten des ausgesetzten Rechtsstreits; Interventionsfähigkeit des Musterverfahrens; Nichtzustellung der Streitverkündungsschrift",{"gericht":70,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":86},"2017-02-09","I ZR 91\u002F15","\u002Fbgh\u002Fi-zr-91-15","Subventionskontrolle: Einlegung der Revision durch die Streithelferin nach Erteilung der geschuldeten Auskunft durch die Hauptpartei; Bindung deutscher Gerichte an die vorläufige Beurteilung des Beihilfecharakters einer Förderung durch die EU-Kommission; mögliche Unverhältnismäßigkeit der Rückforderung einer Förderung auf der Grundlage einer nur vorläufigen Einstufung als Beihilfemaßnahme durch die EU-Kommission - Flughafen Lübeck",{"gericht":70,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":75},"2016-08-23","VIII ZB 96\u002F15","\u002Fbgh\u002Fviii-zb-96-15","Rechtsstellung des Nebenintervenienten; Bindung des Rechtsbeschwerdegerichts an die Feststellungen des Berufungsgerichts zur Unzulässigkeit einer Berufung",{"gericht":119,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":86},"2013-12-17","3 Ni 31\u002F11 (EP)","\u002Fbpatg\u002F3-ni-31-11-ep-2013-12-17","(Patentnichtigkeitsklageverfahren – materiell-rechtliche Übertragung des Streitpatents vor\u002FUmschreibung nach Erhebung der Patentnichtigkeitsklage – Abstellung auf den Zeitpunkt der Umschreibung - Insolvenz der ausländischen beklagten Patentinhaberin (Gesellschaft) - zur Parteifähigkeit und Prozessführungsbefugnis - zur wirksamen Zustellung der Klage an den Inlandsvertreter der Beklagten – Berechtigung und Verpflichtung zur Notgeschäftsführung – zur Nebenintervention - Untätigkeit der Beklagte - beigetretener Nebenintervenient kann Prozesshandlungen vornehmen",{"gericht":70,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":75},"2013-09-12","VII ZB 4\u002F13","\u002Fbgh\u002Fvii-zb-4-13","Kosten des selbstständigen Beweisverfahrens: Berücksichtigung bei der Kostenentscheidung des anschließend ausschließlich gegen den Streithelfer gerichteten Klageverfahrens",{"gericht":70,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":75},"2013-08-20","IX ZB 2\u002F12","\u002Fbgh\u002Fix-zb-2-12","Streithilfe: Frist zur Einlegung der Rechtsbeschwerde gegen den die Berufung als unzulässig verwerfenden Beschluss des Berufungsgerichts durch den Streithelfer",{"gericht":70,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":75},"2012-05-24","VII ZR 24\u002F11","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-24-11","Frist für die Nichtzulassungsbeschwerde des Streithelfers",{"gericht":70,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":75},"2011-09-29","V ZB 157\u002F11","\u002Fbgh\u002Fv-zb-157-11","Wohnungseigentumsverfahren: Behandlung der Berufungseinlegung von Hauptpartei und Streithelfer bei verschiedenen Gerichten trotz zentraler Berufungszuständigkeit",{"gericht":98,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":86},"2011-06-21","9 AZR 236\u002F10","\u002Fbag\u002F9-azr-236-10","Parteiwechsel in der Revisionsinstanz - Umfang der monatlichen Arbeitszeit - AGB-Kontrolle - unangemessene Benachteiligung des Arbeitnehmers durch Vereinbarung einer Durchschnittsarbeitszeit",[170,172,174],{"gericht":70,"n":171},15,{"gericht":98,"n":173},2,{"gericht":119,"n":173},[176,178,181,184,186,188,190,193,195],{"jahr":177,"n":173},2011,{"jahr":179,"n":180},2012,1,{"jahr":182,"n":183},2013,3,{"jahr":185,"n":180},2016,{"jahr":187,"n":173},2017,{"jahr":189,"n":180},2018,{"jahr":191,"n":192},2020,5,{"jahr":194,"n":173},2022,{"jahr":196,"n":173},2026,{"zitiert":180,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":173,"urteile":198},19]