[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F588":3,"norm-bund-ZPO-§ 588":38,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F588":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 588",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 587","Klageschrift",{"enbez":17,"titel":18},"§ 589","Zulässigkeitsprüfung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 585","Allgemeine Verfahrensgrundsätze",{"enbez":24,"titel":25},"§ 586","Klagefrist",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Inhalt der Klageschrift",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 590","Neue Verhandlung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 591","Rechtsmittel",[37],"Buch 4 Wiederaufnahme des Verfahrens",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"(1) Als vorbereitender Schriftsatz soll die Klage enthalten:\n1. die Bezeichnung des Anfechtungsgrundes;\n2. die Angabe der Beweismittel für die Tatsachen, die den Grund und die Einhaltung der Notfrist ergeben;\n3. die Erklärung, inwieweit die Beseitigung des angefochtenen Urteils und welche andere Entscheidung in der Hauptsache beantragt werde.\n(2) Dem Schriftsatz, durch den eine Restitutionsklage erhoben wird, sind die Urkunden, auf die sie gestützt wird, in Urschrift oder in Abschrift beizufügen. Befinden sich die Urkunden nicht in den Händen des Klägers, so hat er zu erklären, welchen Antrag er wegen ihrer Herbeischaffung zu stellen beabsichtigt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F588","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__588.html",0,[37],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[49,50,51],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":63,"urteile_weiter":59,"gerichte":82,"jahre":87,"zaehler":94},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F588",[],[57],{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[64,71,77],{"gericht":65,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":70},"BFH","2019-05-22","IV B 11\u002F18","\u002Fbfh\u002Fiv-b-11-18","(Ausschluss eines Richters - Überschreiten der Fünf-Monats-Frist kein Nichtigkeitsgrund i.S. des § 134 FGO i.V.m. § 579 Abs. 1 ZPO - Zur Fünf-Monats-Frist bei Zustellung statt Verkündung)","Beschluss",{"gericht":72,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":70},"BVerwG","2018-06-12","9 B 4\u002F18","\u002Fbverwg\u002F9-b-4-18","Wiederaufnahme des Berufungsverfahrens",{"gericht":65,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":70},"2015-07-08","VI B 5\u002F15","\u002Fbfh\u002Fvi-b-5-15","NZB gegen FG-Urteil, mit dem eine Restitutionsklage abgewiesen wurde - Anforderung an eine Wiederaufnahmeklage",[83,85],{"gericht":65,"n":84},2,{"gericht":72,"n":86},1,[88,90,92],{"jahr":89,"n":86},2015,{"jahr":91,"n":86},2018,{"jahr":93,"n":86},2019,{"zitiert":42,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":84,"urteile":95},3]