[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F582":3,"norm-bund-ZPO-§ 582":38,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F582":49},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 582",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 581","Besondere Voraussetzungen der Restitutionsklage",{"enbez":17,"titel":18},"§ 583","Vorentscheidungen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 579","Nichtigkeitsklage",{"enbez":24,"titel":25},"§ 580","Restitutionsklage",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Hilfsnatur der Restitutionsklage",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 584","Ausschließliche Zuständigkeit für Nichtigkeits- und Restitutionsklagen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 585","Allgemeine Verfahrensgrundsätze",[37],"Buch 4 Wiederaufnahme des Verfahrens",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"Die Restitutionsklage ist nur zulässig, wenn die Partei ohne ihr Verschulden außerstande war, den Restitutionsgrund in dem früheren Verfahren, insbesondere durch Einspruch oder Berufung oder mittels Anschließung an eine Berufung, geltend zu machen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F582","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__582.html",0,[37],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[],{"norm":50,"anker":51,"zitiert":52,"zitiert_von":53,"urteile":60,"urteile_weiter":56,"gerichte":120,"jahre":126,"zaehler":145},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F582",[],[54],{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":56,"pfad":57,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[61,68,72,78,84,90,95,100,105,110,115],{"gericht":62,"datum":63,"az":64,"pfad":65,"titelzeile":66,"doktyp":67},"BGH","2025-01-23","I ZB 41\u002F24","\u002Fbgh\u002Fi-zb-41-24","Vollstreckbarkeit eines Schiedsspruchs: Vorliegen von Aufhebungsgründen bei Abschluss eines dem Schiedsspruch zugrundeliegenden Vergleichs","Beschluss",{"gericht":62,"datum":63,"az":69,"pfad":70,"titelzeile":71,"doktyp":67},"I ZB 42\u002F24","\u002Fbgh\u002Fi-zb-42-24","Vollstreckbarkeit eines Schiedsspruchs: Vorliegen von Aufhebungsgründen",{"gericht":73,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":67},"BVerwG","2018-06-12","9 B 4\u002F18","\u002Fbverwg\u002F9-b-4-18","Wiederaufnahme des Berufungsverfahrens",{"gericht":62,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":83},"2017-01-10","X ZR 17\u002F13","\u002Fbgh\u002Fx-zr-17-13","Restitutionsverfahren: Zulassung der Revision gegen ein auf Patentverletzung erkennendes Berufungsurteil bei Nichtigerklärung des Patents und Wegfall der Grundlage des Berufungsurteils; Geltendmachung des Restitutionsgrundes in der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Verletzungsurteil - Vakuumtransportsystem","Urteil",{"gericht":85,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":67},"BFH","2015-10-27","I B 27\u002F14","\u002Fbfh\u002Fi-b-27-14","Abkommensrechtliche Beurteilung von Werbeeinkünften eines Berufssportlers - Zweck des Wiederaufnahmeverfahrens",{"gericht":85,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":83},"2014-11-26","VII R 32\u002F13","\u002Fbfh\u002Fvii-r-32-13","(Zuordnung von Einkommensteuererstattungsansprüchen zum insolvenzfreien Vermögen i.S. des § 35 Abs. 2 InsO)",{"gericht":62,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":67},"2013-04-24","XII ZB 242\u002F09","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-242-09","Restitutionsklage: Auffinden einer Urkunde als Wiederaufnahmegrund",{"gericht":73,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":83},"2012-07-31","4 A 6001\u002F11","\u002Fbverwg\u002F4-a-6001-11","Anforderung an aufgefundene Urkunde als Restitutionsgrund",{"gericht":73,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":83},"2012-05-16","5 C 2\u002F11","\u002Fbverwg\u002F5-c-2-11","Ausgleichsleistung zugunsten der Erben eines Wehrmachtrichters",{"gericht":85,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":67},"2010-12-08","IX R 12\u002F10","\u002Fbfh\u002Fix-r-12-10","Unzulässige Revision mangels Wiedereinsetzung in die Begründungsfrist - Darlegung und Glaubhaftmachung der Überwachung von Fristen durch organisatorische Maßnahmen - Nicht statthafte Restitutionsklage und Anhörungsrüge",{"gericht":85,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":83},"2010-05-19","XI R 78\u002F07","\u002Fbfh\u002Fxi-r-78-07","Versagung des Vorsteuerabzugs im Umsatzsteuerkarussell beim sog. \"Buffer II\" - Überprüfung der Beweiswürdigung des FG im Revisionsverfahren - Berücksichtigung neuen tatsächlichen Vorbringens im Revisionsverfahren",[121,123,124],{"gericht":85,"n":122},4,{"gericht":62,"n":122},{"gericht":73,"n":125},3,[127,130,132,135,137,139,141,143],{"jahr":128,"n":129},2010,2,{"jahr":131,"n":129},2012,{"jahr":133,"n":134},2013,1,{"jahr":136,"n":134},2014,{"jahr":138,"n":134},2015,{"jahr":140,"n":134},2017,{"jahr":142,"n":134},2018,{"jahr":144,"n":129},2025,{"zitiert":42,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":129,"urteile":146},11]