[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F573":3,"norm-bund-ZPO-§ 573":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F573":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 573",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 572","Gang des Beschwerdeverfahrens",{"enbez":17,"titel":18},"§ 574","Rechtsbeschwerde; Anschlussrechtsbeschwerde",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 570","Aufschiebende Wirkung; einstweilige Anordnungen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 571","Begründung, Präklusion, Ausnahmen vom Anwaltszwang",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Erinnerung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 575","Frist, Form und Begründung der Rechtsbeschwerde",{"enbez":34,"titel":35},"§ 576","Gründe der Rechtsbeschwerde",[37,38,39],"Buch 3 Rechtsmittel","Abschnitt 3 Beschwerde","Titel 1 Sofortige Beschwerde",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Gegen die Entscheidungen des beauftragten oder ersuchten Richters oder des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle kann binnen einer Notfrist von zwei Wochen die Entscheidung des Gerichts beantragt werden (Erinnerung). Die Erinnerung ist schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle einzulegen. § 569 Abs. 1 Satz 1 und 2, Abs. 2 und die §§ 570 und 572 gelten entsprechend.\n(2) Gegen die im ersten Rechtszug ergangene Entscheidung des Gerichts über die Erinnerung findet die sofortige Beschwerde statt.\n(3) Die Vorschrift des Absatzes 1 gilt auch für die Oberlandesgerichte und den Bundesgerichtshof.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F573","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__573.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52,53,54,21,14],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 569",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":66,"urteile":100,"urteile_weiter":98,"gerichte":114,"jahre":118,"zaehler":123},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F573",[59,64],{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Frist und Form","\u002Fzpo\u002F569","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":21,"titel":22,"pfad":65,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"\u002Fzpo\u002F570",[67,73,78,83,88,92,96],{"gesetz":68,"enbez":69,"titel":70,"pfad":71,"muster":72,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"EGInsO","§ 25","Rechtsbehelf gegen die Entscheidung nach Artikel 69 Absatz 2 der Verordnung (EU) 2015\u002F848","\u002Feginso\u002F25","langtitel",{"gesetz":74,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":72,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"FamFG","§ 46","Rechtskraftzeugnis","\u002Ffamfg\u002F46",{"gesetz":79,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":72,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"RPflG 1969","§ 36b","Übertragung von Rechtspflegeraufgaben auf den Urkundsbeamten der Geschäftsstelle","\u002Frpflg\u002F36b",{"gesetz":84,"enbez":85,"titel":86,"pfad":87,"muster":72,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"RVG","§ 19","Rechtszug; Tätigkeiten, die mit dem Verfahren zusammenhängen","\u002Frvg\u002F19",{"gesetz":7,"enbez":89,"titel":90,"pfad":91,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 329","Beschlüsse und Verfügungen","\u002Fzpo\u002F329",{"gesetz":7,"enbez":93,"titel":94,"pfad":95,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 882e","Löschung","\u002Fzpo\u002F882e",{"gesetz":7,"enbez":97,"titel":98,"pfad":99,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[101,108],{"gericht":102,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":107},"BVerwG","2025-05-15","4 KSt 1.24","\u002Fbverwg\u002F4-kst-1-24","Zur Erstattung von Privatgutachterkosten und zur Entschädigung der Zeitversäumnis von Mitarbeitern einer juristischen Person des Privatrechts","Beschluss",{"gericht":109,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":107},"BGH","2012-06-27","IV ZB 27\u002F11","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-27-11","Rechtswegabgrenzung zwischen Zivilgerichtsbarkeit und Verwaltungsgerichtsbarkeit: Rechtsbehelf gegen Weigerung eines Gerichtsvollziehers bei Zustellungsbegehren an ein ausländisches Generalkonsulat im Zusammenhang mit dem Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit",[115,117],{"gericht":109,"n":116},1,{"gericht":102,"n":116},[119,121],{"jahr":120,"n":116},2012,{"jahr":122,"n":116},2025,{"zitiert":124,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":125,"urteile":124},2,9]