[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F564":3,"norm-bund-ZPO-§ 564":39,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F564":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 564",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 563","Zurückverweisung; eigene Sachentscheidung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 565","Leitentscheidung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 561","Revisionszurückweisung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 562","Aufhebung des angefochtenen Urteils",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Keine Begründung der Entscheidung bei Rügen von Verfahrensmängeln",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 566","Sprungrevision",{"enbez":34,"titel":35},"§ 567","Sofortige Beschwerde; Anschlussbeschwerde",[37,38],"Buch 3 Rechtsmittel","Abschnitt 2 Revision",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"Die Entscheidung braucht nicht begründet zu werden, soweit das Revisionsgericht Rügen von Verfahrensmängeln nicht für durchgreifend erachtet. Dies gilt nicht für Rügen nach § 547.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F564","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__564.html",0,[37,38],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[50],"§ 547",{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":60,"urteile":69,"urteile_weiter":67,"gerichte":135,"jahre":141,"zaehler":159},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F564",[55],{"gesetz":7,"enbez":50,"titel":56,"pfad":57,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"Absolute Revisionsgründe","\u002Fzpo\u002F547","ohne-gesetz",true,[61,65],{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":63,"pfad":64,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"§ 577","Prüfung und Entscheidung der Rechtsbeschwerde","\u002Fzpo\u002F577",{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[70,77,82,88,93,98,103,108,113,119,124,130],{"gericht":71,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":76},"BAG","2026-05-07","2 AZR 191\u002F25","\u002Fbag\u002F2-azr-191-25","Wartezeitkündigung - Vorfeldinitiator - Beteiligung Personalrat - Beteiligung Gleichstellungsbeauftragte - Rubrumsberichtigung - Kündigungsschutz","Urteil",{"gericht":71,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":76},"2026-04-23","6 AZR 216\u002F25","\u002Fbag\u002F6-azr-216-25","Arbeitsrechtlicher Gleichbehandlungsgrundsatz - Kirche",{"gericht":83,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":76},"BGH","2026-02-27","V ZR 219\u002F24","\u002Fbgh\u002Fv-zr-219-24","Umfang der Erstherstellungspflicht der Gemeinschaft der Wohnungseigentümer beim steckengebliebenen Bau",{"gericht":83,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":76},"2026-02-05","III ZR 74\u002F25","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-74-25","Anwendbarkeit des Fernunterrichtsschutzgesetzes auf Unternehmer; verfassungsrechtliche Prüfung des Zulassungserfordernisses und der Nichtigkeitsfolge - Fernunterrichtsschutzgesetz",{"gericht":83,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":76},"2025-12-18","VII ZR 53\u002F23","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-53-23","(Bestimmung der Leistung durch das Gericht bei Wegfall eines Schiedsgutachters)",{"gericht":83,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":76},"2025-12-11","VII ZR 124\u002F24","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-124-24","Voraussetzungen und prozessökonomische Grenzen des Grundurteils",{"gericht":71,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":76},"2025-11-12","10 AZR 184\u002F24","\u002Fbag\u002F10-azr-184-24","Tarifliches 13. Monatseinkommen Baugewerbe - Begriff des Arbeitsunfalls - Wegeunfall - Fahrt zu einer Baustelle",{"gericht":71,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":76},"2024-09-19","8 AZR 21\u002F24","\u002Fbag\u002F8-azr-21-24","Entschädigungsanspruch nach § 15 Abs. 2 AGG - Benachteiligung wegen des Geschlechts - Einwand des Rechtsmissbrauchs",{"gericht":83,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":118},"2018-11-27","V ZR 267\u002F17","\u002Fbgh\u002Fv-zr-267-17-2018-11-27","Begründungserfordernis einer Anhörungsrüge","Beschluss",{"gericht":71,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":76},"2016-03-17","2 AZR 110\u002F15","\u002Fbag\u002F2-azr-110-15","Kündigungsschutzprozess - Abstufung der Darlegungslast",{"gericht":125,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":118},"BFH","2014-12-16","X B 114\u002F14","\u002Fbfh\u002Fx-b-114-14","Verstoß gegen den Grundsatz der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - Feststellungslast für die Höhe der Einnahmen des Steuerpflichtigen - Anforderungen an die Nachvollziehbarkeit der Beweiswürdigung - Auferlegung der bis zum Erlass eines Änderungsbescheids entstandenen Kosten",{"gericht":125,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":118},"2013-06-27","X B 82\u002F13","\u002Fbfh\u002Fx-b-82-13","Keine Beschwerde im PKH-Verfahren",[136,138,139],{"gericht":71,"n":137},5,{"gericht":83,"n":137},{"gericht":125,"n":140},2,[142,145,147,149,151,153,156],{"jahr":143,"n":144},2013,1,{"jahr":146,"n":144},2014,{"jahr":148,"n":144},2016,{"jahr":150,"n":144},2018,{"jahr":152,"n":144},2024,{"jahr":154,"n":155},2025,3,{"jahr":157,"n":158},2026,4,{"zitiert":144,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":155,"urteile":160},12]