[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F557":3,"norm-bund-ZPO-§ 557":39,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F557":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 557",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 556","Verlust des Rügerechts",{"enbez":17,"titel":18},"§ 558","Vorläufige Vollstreckbarkeit",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 554","Anschlussrevision",{"enbez":24,"titel":25},"§ 555","Anwendbare Vorschriften",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Umfang der Revisionsprüfung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 559","Beschränkte Nachprüfung tatsächlicher Feststellungen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 560","Nicht revisible Gesetze",[37,38],"Buch 3 Rechtsmittel","Abschnitt 2 Revision",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Der Prüfung des Revisionsgerichts unterliegen nur die von den Parteien gestellten Anträge.\n(2) Der Beurteilung des Revisionsgerichts unterliegen auch diejenigen Entscheidungen, die dem Endurteil vorausgegangen sind, sofern sie nicht nach den Vorschriften dieses Gesetzes unanfechtbar sind.\n(3) Das Revisionsgericht ist an die geltend gemachten Revisionsgründe nicht gebunden. Auf Verfahrensmängel, die nicht von Amts wegen zu berücksichtigen sind, darf das angefochtene Urteil nur geprüft werden, wenn die Mängel nach den §§ 551 und 554 Abs. 3 gerügt worden sind.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F557","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__557.html",0,[37,38],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[50,51,52,53,21],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 551",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":63,"urteile":68,"urteile_weiter":198,"gerichte":199,"jahre":211,"zaehler":253},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F557",[58],{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Revisionsbegründung","\u002Fzpo\u002F551","ohne-gesetz",true,[64],{"gesetz":7,"enbez":65,"titel":66,"pfad":67,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[69,76,82,88,93,98,104,109,114,119,124,129,134,140,145,150,155,159,164,169,174,178,183,188,193],{"gericht":70,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":75},"BGH","2026-03-27","V ZR 169\u002F24","\u002Fbgh\u002Fv-zr-169-24","Differenzschaden bei arglistiger Täuschung über die Nutzbarkeit eines Grundstücks","Urteil",{"gericht":70,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":81},"2025-10-13","X ZR 107\u002F24","\u002Fbgh\u002Fx-zr-107-24","Nachprüfung der Ablehnung von Geheimhaltungsmaßnahmen sowie Anordnung derselbigen durch das Revisionsgericht; Auslegung eines Patentanspruchs - Spenderteil","Beschluss",{"gericht":83,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":81},"BSG","2024-12-06","B 10 ÜG 2\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-2-24-b","(Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Recht auf faires Verfahren - Gebot der Rücksichtnahme gegenüber Prozessbevollmächtigten - Konzentration von 3 Berufungsverfahren einer Prozessbevollmächtigten auf einen Termintag mit längerer Ladungsfrist - gesetzlicher Richter - Erforderlichkeit einer Vorlage bzw Wiedergabe des Geschäftsverteilungsplans - Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs - grundsätzliche Unanfechtbarkeit - gesteigerte Anforderungen an die Darlegung von Willkür bzw eines Verfassungsverstoßes - Erforderlichkeit der Vorlage bzw ausreichenden Wiedergabe des Zurückweisungsbeschlusses - kurze inhaltliche Zusammenfassung nicht ausreichend - vorläufiges Tätigkeitsverbot nach § 47 ZPO - Verstoß gegen Wartepflicht - Heilung nach Zustellung des Zurückweisungsbeschlusses)",{"gericht":70,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":75},"2024-06-27","I ZR 102\u002F23","\u002Fbgh\u002Fi-zr-102-23","Recht auf Anerkennung der Urheberschaft: Schutz vor Anmaßung der Urheberschaft allein gegenüber Urheber; Zulässigkeit einer Klageänderung - Der verratene Himmel",{"gericht":83,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":81},"2024-04-30","B 10 ÜG 5\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-5-23-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - rechtliches Gehör - vorformulierter Urteilsentwurf vor der mündlichen Verhandlung - Abgrenzung zwischen Urteilsentwurf und Urteil - Datum des Verkündungsvermerks - Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs - Kostenentscheidung - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bindung des Revisionsgerichts an unanfechtbare Vorentscheidungen - gesteigerte Darlegungsanforderungen",{"gericht":99,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":75},"BAG","2024-03-21","2 AZR 113\u002F23","\u002Fbag\u002F2-azr-113-23","Unzulässiges Teilurteil des Arbeitsgerichts - Zurückverweisung an das Landesarbeitsgericht",{"gericht":83,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":81},"2023-10-31","B 7 AS 186\u002F23 BH","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-186-23-bh","(Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - fehlende Klärungsbedürftigkeit - Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Kosten für eine Hausratversicherung - Verfahrensmangel - Verbindung von Verfahren nach § 113 Abs 1 SGG - Zurückweisung eines Befangenheitsantrags zu Beginn der mündlichen Verhandlung unter Beteiligung des abgelehnten Richters - Recht auf den gesetzlichen Richter)",{"gericht":83,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":81},"2023-01-20","B 12 R 17\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-12-r-17-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Entscheidung über missbräuchliches Ablehnungsgesuch unter Mitwirkung der abgelehnten Richter - Anhörungsrüge - unterbliebene Terminvertagung",{"gericht":83,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":81},"2022-12-01","B 7 AS 93\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-93-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Anforderungen an eine ordnungsgemäße Beschwerdebegründung - Zurückweisung eines Befangenheitsantrags als Verfahrensmangel",{"gericht":83,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":81},"2022-11-10","B 5 R 117\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-117-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - erneuter Antrag auf Prozesskostenhilfe - Verfahrensrüge gegen unanfechtbare Vorentscheidungen",{"gericht":70,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":75},"2022-11-07","VIa ZR 737\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvia-zr-737-21","Revisionsverfahren: Revisionsprüfung des Berufungsurteils unter Offenlassung der Berufungszulässigkeit",{"gericht":83,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":81},"2022-09-22","B 9 SB 8\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-8-22-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Fehlen von Entscheidungsgründen - fehlende Begründung für die Ablehnung eines Beweisantrags im Urteil - vorherige mündliche Begründung im Verhandlungstermin ausreichend - Amtsermittlungspflicht - mündliche Ablehnung eines Beweisantrags durch das Gericht - Erforderlichkeit eines qualifizierten neuen Beweisantrags - zeitgleiche Zustellung des Gerichtsbescheids und des Beschlusses über die Zurückweisung des Ablehnungsgesuchs gegen einen Sachverständigen durch das SG - Einstufung des Zurückweisungsbeschlusses als unanfechtbar durch das LSG - Möglichkeit einer inzidenten Entscheidung des LSG über die Berechtigung des Ablehnungsgesuchs als materielle Rechtsanwendung - gerichtliches Ermessen bei der Sachverständigenauswahl - keine Pflicht des Gerichts zur Einholung eines fachärztlichen Gutachtens - Darlegungsanforderungen",{"gericht":135,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":81},"BVerwG","2022-08-09","3 AV 1\u002F22","\u002Fbverwg\u002F3-av-1-22","Keine Bestimmung des zuständigen Gerichts gemäß § 53 Abs. 1 Nr. 3 VwGO nach vorheriger Verfahrenstrennung",{"gericht":83,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":81},"2022-07-28","B 12 KR 4\u002F22 BH","\u002Fbsg\u002Fb-12-kr-4-22-bh","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Besetzungsrüge - Gebot des gesetzlichen Richters - Verstoß - keine Bindung des Revisionsgerichts an die Zurückweisung des Ablehnungsgesuchs - Willkür - Verkennung von Bedeutung und Tragweite der Verfassungsgarantie",{"gericht":135,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":75},"2022-05-05","10 C 4\u002F21","\u002Fbverwg\u002F10-c-4-21","Berufungszulassung trotz Verfahrensunterbrechung",{"gericht":99,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":75},"2022-02-23","4 AZR 250\u002F21","\u002Fbag\u002F4-azr-250-21","Unzulässiges Teilurteil - Zurückverweisung an das Landesarbeitsgericht - Eingruppierung einer Retail Operative - Berücksichtigung von Tätigkeitsjahren bei anderen Arbeitgebern bei der tariflichen Einstufung im Einzelhandel Nordrhein-Westfalen",{"gericht":83,"datum":151,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":81},"B 9 SB 74\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-74-21-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - gesetzlicher Richter - Ablehnung eines Befangenheitsantrags - Formulierung einer schriftlichen gerichtlichen Verfügung - Entbehrlichkeit der dienstlichen Äußerung des abgelehnten Richters - rechtliches Gehör - Übersendung von dienstlichen Äußerungen zur Kenntnis und zur Stellungnahme - Entscheidungserheblichkeit - Missbräuchlichkeit von wiederholten Befangenheitsanträgen - Amtsermittlung - Rückgriff auf ein veraltetes Sachverständigengutachten - erforderliche Darlegung einer Gesundheitsveränderung - Übergehen eines prozessordnungsgemäßen Beweisantrags - GdB-Feststellung - konkretes Beweisthema - Vorliegen bestimmter Gesundheitsstörungen - Darlegungsanforderungen",{"gericht":83,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":81},"2022-02-02","B 9 SB 47\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-47-21-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - verständliche und strukturierte Tatsachendarstellung - Amtsermittlungspflicht - Aufrechterhaltung eines prozessordnungsgemäßen Beweisantrags - Wiederholung und Protokollierung in der mündlichen Verhandlung - Bezugnahme auf gestellte Beweisanträge nicht ausreichend - rechtliches Gehör - Fragerecht an den Sachverständigen - Benennung der konkret erläuterungsbedürftigen Punkte - Antrag auf Stellungnahme zu einem Fremdgutachten nicht genügend - unterbliebene Kenntnisnahme von digitalen Inhalten eines Schriftsatzes - Nichtausdruck von beigefügten Befundberichten durch das Gericht - zuvor bereits in das Verfahren eingeführte Befunde - Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs gegenüber einem Sachverständigen - Darlegungsanforderungen",{"gericht":83,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":81},"2021-09-09","B 5 R 149\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-149-21-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Entscheidung eines LSG über ein Befangenheitsgesuch",{"gericht":135,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":81},"2021-08-03","9 B 49\u002F20","\u002Fbverwg\u002F9-b-49-20","Klagebefugnis des Grundeigentümers im Bodenordnungsverfahren; Besetzung von Flurbereinigungsgerichten",{"gericht":135,"datum":170,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":81},"9 B 48\u002F20","\u002Fbverwg\u002F9-b-48-20","Erhebliche Gebietserweiterung in einem Bodenordnungsverfahren",{"gericht":83,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":81},"2021-07-01","B 9 SB 2\u002F21 BH","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-2-21-bh","Sozialgerichtliches Verfahren - Richterablehnung - Entscheidung über einen Befangenheitsantrag - grundsätzlich keine Möglichkeit der Geltendmachung als Verfahrensmangel im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren",{"gericht":99,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":75},"2021-06-15","9 AZR 217\u002F20","\u002Fbag\u002F9-azr-217-20","Beschäftigungsanspruch - unternehmerische Entscheidung - Wegfall der Beschäftigung infolge Umorganisation - Missbrauchskontrolle",{"gericht":83,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":81},"2021-03-12","B 4 AS 379\u002F20 B","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-379-20-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Ablehnung von Prozesskostenhilfe für das Berufungsverfahren - Umfang der Revisionsprüfung - Unanfechtbarkeit des PKH-Beschlusses - Ausschluss der Beschwerde",{"gericht":99,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":75},"2021-02-24","10 AZR 8\u002F19","\u002Fbag\u002F10-azr-8-19","Beginn der Verjährung bei Wettbewerbsverstoß - Auskunfts- und Schadensersatzanspruch - konkurrierendes Handelsgewerbe - grob fahrlässige Unkenntnis - Abgrenzung - zulässige Vorbereitungshandlung - wettbewerbswidrige werbende Tätigkeit","2021-02-24|30971",[200,202,204,206,208],{"gericht":83,"n":201},36,{"gericht":135,"n":203},17,{"gericht":70,"n":205},11,{"gericht":99,"n":207},9,{"gericht":209,"n":210},"BVerfG",1,[212,215,218,220,222,225,228,230,232,234,236,239,241,244,246,249,251],{"jahr":213,"n":214},2010,3,{"jahr":216,"n":217},2011,7,{"jahr":219,"n":210},2012,{"jahr":221,"n":214},2013,{"jahr":223,"n":224},2014,2,{"jahr":226,"n":227},2015,5,{"jahr":229,"n":217},2016,{"jahr":231,"n":227},2017,{"jahr":233,"n":214},2018,{"jahr":235,"n":217},2019,{"jahr":237,"n":238},2020,6,{"jahr":240,"n":217},2021,{"jahr":242,"n":243},2022,10,{"jahr":245,"n":224},2023,{"jahr":247,"n":248},2024,4,{"jahr":250,"n":210},2025,{"jahr":252,"n":210},2026,{"zitiert":210,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":224,"urteile":254},74]