[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F547":3,"norm-bund-ZPO-§ 547":39,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F547":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 547",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 546","Begriff der Rechtsverletzung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 548","Revisionsfrist",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 544","Nichtzulassungsbeschwerde",{"enbez":24,"titel":25},"§ 545","Revisionsgründe",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Absolute Revisionsgründe",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 549","Revisionseinlegung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 550","Zustellung der Revisionsschrift",[37,38],"Buch 3 Rechtsmittel","Abschnitt 2 Revision",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"Eine Entscheidung ist stets als auf einer Verletzung des Rechts beruhend anzusehen,\n1. wenn das erkennende Gericht nicht vorschriftsmäßig besetzt war;\n2. wenn bei der Entscheidung ein Richter mitgewirkt hat, der von der Ausübung des Richteramts kraft Gesetzes ausgeschlossen war, sofern nicht dieses Hindernis mittels eines Ablehnungsgesuchs ohne Erfolg geltend gemacht ist;\n3. wenn bei der Entscheidung ein Richter mitgewirkt hat, obgleich er wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt und das Ablehnungsgesuch für begründet erklärt war;\n4. wenn eine Partei in dem Verfahren nicht nach Vorschrift der Gesetze vertreten war, sofern sie nicht die Prozessführung ausdrücklich oder stillschweigend genehmigt hat;\n5. wenn die Entscheidung auf Grund einer mündlichen Verhandlung ergangen ist, bei der die Vorschriften über die Öffentlichkeit des Verfahrens verletzt sind;\n6. wenn die Entscheidung entgegen den Bestimmungen dieses Gesetzes nicht mit Gründen versehen ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F547","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__547.html",0,[37,38],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[50,51,52,53,54,55],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":60,"urteile":99,"urteile_weiter":227,"gerichte":228,"jahre":241,"zaehler":288},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F547",[],[61,68,73,76,80,87,91,96],{"gesetz":62,"enbez":63,"titel":64,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"AktG","§ 99","Verfahren","\u002Faktg\u002F99","langtitel",true,{"gesetz":69,"enbez":70,"titel":71,"pfad":72,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"ArbGG","§ 72","Grundsatz","\u002Farbgg\u002F72",{"gesetz":69,"enbez":74,"titel":22,"pfad":75,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 72a","\u002Farbgg\u002F72a",{"gesetz":77,"enbez":70,"titel":78,"pfad":79,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"FamFG","Gründe der Rechtsbeschwerde","\u002Ffamfg\u002F72",{"gesetz":81,"enbez":82,"titel":83,"pfad":84,"muster":85,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":86},"richtlinien-fuer-die-beschaffung-und-verwaltung-der-landeseigenen-25618","Eingangsformel",null,"\u002Fnw\u002Frichtlinien-25618\u002Feingangsformel","paragraph-zuerst","nw",{"gesetz":88,"enbez":89,"titel":83,"pfad":90,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"SGG","§ 170","\u002Fsgg\u002F170",{"gesetz":7,"enbez":92,"titel":93,"pfad":94,"muster":95,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 564","Keine Begründung der Entscheidung bei Rügen von Verfahrensmängeln","\u002Fzpo\u002F564","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":97,"titel":83,"pfad":98,"muster":95,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[100,106,113,119,125,129,134,139,144,148,152,157,162,167,172,177,182,187,192,197,202,207,212,217,222],{"gericht":101,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":83,"doktyp":105},"BGH","2026-09-09","VIII ZR 229\u002F25","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-229-25","Versäumnisurteil",{"gericht":107,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":112},"BSG","2026-04-23","B 2 U 105\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-105-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Begründungsanforderungen - schlüssige Sachverhaltsschilderung - Beweisnot und Beweisvereitelung - rechtliches Gehör - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache bzw Divergenz - Verfahrensmangel: fehlende Urteilsgründe","Beschluss",{"gericht":114,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":112},"BAG","2026-03-19","2 AZN 536\u002F25","\u002Fbag\u002F2-azn-536-25","Absoluter Revisionsgrund - gesetzlicher Richter",{"gericht":107,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":124},"2026-03-05","B 3 KR 17\u002F25 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-17-25-r","Sozialgerichtliches Verfahren - absoluter Revisionsgrund - fehlende Entscheidungsgründe - Urteilsabsetzung - Nichteinhaltung der Fünfmonatsfrist","Urteil",{"gericht":107,"datum":120,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":112},"B 7 AS 68\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-68-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen Richter - Zurückweisung der Berufung durch Beschluss ohne mündliche Verhandlung - Aufklärungsdefizite - Entscheidung über Antrag auf Prozesskostenhilfe zusammen mit der Entscheidung über die Berufung - Zurückverweisung",{"gericht":101,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":124},"2026-01-30","V ZR 76\u002F25","\u002Fbgh\u002Fv-zr-76-25","Pflichten und Haftung des faktischen Verwalters; Vertragsübernahme durch Beschluss",{"gericht":101,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":124},"2026-01-14","XII ZR 23\u002F23","\u002Fbgh\u002Fxii-zr-23-23","Ersetzung der Unterschrift eines mitwirkenden Richters bei nur kurzfristiger Verhinderung",{"gericht":107,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":112},"2025-12-11","B 9 V 15\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-15-24-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss eines (ehrenamtlichen) Richters bzw einer (ehrenamtlichen) Richterin - Vorbeschäftigung bei der beklagten Behörde - vormalige Vertretungsbefugnis ausreichend - \"Sache\" iS von § 41 ZPO - Identität des Streitgegenstands nicht erforderlich - Überprüfungsverfahren nach § 44 SGB 10 mitumfasst - fehlender Ablehnungsantrag im Berufungsverfahren unschädlich - Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegungsanforderung - absoluter Revisionsgrund - Zurückverweisung an den gleichen Spruchkörper - Vorwurf der Verletzung der Offenbarungspflicht nur gegenüber dem ausgeschlossenen Richter bzw der ausgeschlossenen Richterin)",{"gericht":107,"datum":140,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":112},"B 10 KG 1\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-kg-1-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - öffentliche Zustellung - Erforderlichkeit eines förmlichen Beschlusses - keine Zustellungsfiktion bei bloßer richterlicher Verfügung - Einhaltung der Berufungsfrist - keine Verwirkung bei reinem Zeitablauf - kein Rechtsmittelverlust durch Fehler des Gerichts - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Prozess- statt Sachurteil - Beruhenszusammenhang - kein \"Unzulässig-Werden\" der Klage bei Wegzug des Klägers ins Ausland - erforderliche Nachfrage seitens des Gerichts - notwendige Aufforderung an Kläger zur Ergänzung seiner Angaben - Zurückverweisung",{"gericht":107,"datum":140,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":124},"B 9 V 1\u002F24 R","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-1-24-r","Sozialgerichtliches Verfahren - konsentierter Einzelrichter bzw konsentierte Einzelrichterin - gerichtliches Ermessen - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Zustimmung der Beteiligten - Ermessensausübung - sachfremde Erwägungen - ermessensfehlerhafte Zurückverweisung an das SG - Justizgewährleistungsanspruch - Beschleunigungsgebot",{"gericht":107,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":112},"2025-12-02","B 10 ÜG 3\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-3-25-b","PKH-Antrag für bereits eingelegte Nichtzulassungsbeschwerde - keine hinreichende Erfolgsaussicht bei Unzulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Recht des Prozessgegners zur Rüge der fehlenden Vollmacht im isolierten PKH-Verfahren - keine Entscheidungserheblichkeit bei eigener Prüfung des Sozialgerichts von Amts wegen - Darstellung des Streitverhältnisses als notwendiger Mindestinhalt eines PKH-Antrags - sachwidriges Anzweifeln einer Mittellosigkeit bei späterer Klageerhebung auf eigene Kosten und Verauslagung der Kosten durch den Prozessbevollmächtigten - keine Besorgnis der Befangenheit allein durch rechtsfehlerhafte Anwendung von Verfahrensgrundsätzen - Darlegungsanforderungen",{"gericht":107,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":112},"2025-11-27","B 4 AS 94\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-94-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Recht auf den gesetzlichen Richter - vorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts - Mitwirkung eines abgelehnten Richters an der Entscheidung ohne vorherige Entscheidung über das Ablehnungsgesuch - Begründetheit des Ablehnungsgesuchs - Besorgnis der Befangenheit - Ablehnung eines Antrags auf Terminsverlegung - ausreichende Möglichkeit zur Vorbereitung auf die mündliche Verhandlung",{"gericht":107,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":112},"2025-10-21","B 9 SB 37\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-37-25-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Gesamt-GdB-Bildung bei Einzel-GdB von 30, 20 und 20 - Beweiswürdigung des Tatsachengerichts - erforderliche Darlegung einer revisiblen Rechtsnorm - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - nicht mit Gründen versehene Entscheidung - Begründungspflicht des Gerichts - \"falsche\" Begründung nicht ausreichend",{"gericht":101,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":124},"2025-10-15","VIII ZR 51\u002F24","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-51-24","Verstoß eines Berufungsurteils gegen das Recht auf den gesetzlichen Richter",{"gericht":101,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":112},"2025-10-14","VI ZR 137\u002F25","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-137-25","Verfahrensunterbrechung bei Tod des Prozessbevollmächtigten im Anwaltsprozess",{"gericht":114,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":112},"2025-09-09","5 AZN 142\u002F25","\u002Fbag\u002F5-azn-142-25","absoluter Revisionsgrund - Telefonkonferenz",{"gericht":107,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":112},"2025-08-20","B 9 SB 13\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-13-25-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - keine Klärungsfähigkeit bei Unzulässigkeit der Klage - Darlegung der ausnahmsweisen Zulässigkeit einer allgemeinen Feststellungsklage zur Geltendmachung der (Teil-)Unwirksamkeit einer Norm - Unzumutbarkeit einer inzidenten Prüfung der Normgültigkeit im Rahmen einer kombinierten Anfechtungs- und Verpflichtungsklage - sozialgerichtliches Verfahren - Verletzung rechtlichen Gehörs - Übergehen eines kurzfristigen Terminverlegungsantrags - Entscheidungserheblichkeit - besondere Darlegungsanforderungen bei Unzulässigkeit der Klage",{"gericht":107,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":112},"2025-08-12","B 9 SB 3\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-3-25-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - Prozessurteil statt Sachurteil - Entscheidungserheblichkeit - substantiierte Darlegung der Möglichkeit des Klageerfolgs unter Zugrundelegung der Rechtsansicht des LSG - Offenlassung der Geltung von Begründetheitsausführungen als \"nicht geschrieben\" - endgültige Beschränkung der Rechtsmittelanträge durch Einlegung der Berufung nur bei eindeutigem (Teil-)Verzicht - grundsätzliche Zulässigkeit einer Erweiterung der Berufung bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung - mehrere eigenständige Streitgegenstände im Berufungsverfahren - Begrenzung des Beschwerdeverfahrens auf die weiterverfolgten prozessualen Ansprüche - Eintreten der Rechtskraft des Berufungsurteils hinsichtlich der übrigen prozessualen Ansprüche - Divergenz - Aufzeigen einer möglichen Lesart des Urteils nicht ausreichend - kein Rückschluss von bloßer Rechtsanwendung auf verdeckten Rechtssatz - Darlegungsanforderungen",{"gericht":107,"datum":193,"az":194,"pfad":195,"titelzeile":196,"doktyp":112},"2025-08-06","B 9 V 12\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-12-25-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Rüge der fehlerhaften Gerichtsbesetzung - Unzulässigkeit einer Behauptung ins Blaue hinein - gerichtsinterne Vorgänge der Geschäftsverteilung - Darlegung von Aufklärungsbemühungen - Erfragen der Geschäftsverteilung beim Gericht - Unterschrift eines nicht an der mündlichen Verhandlung beteiligten Richters - erforderliche Augenscheinnahme der Originalfassung des Urteils - keine Unwirksamkeit der Entscheidung bei bloßen Mängeln in der Urteilsabschrift",{"gericht":101,"datum":198,"az":199,"pfad":200,"titelzeile":201,"doktyp":112},"2025-07-29","XIII ZB 44\u002F22","\u002Fbgh\u002Fxiii-zb-44-22","Freiheitsentziehungsverfahren gegen einen abgelehnten Asylbewerber: Berufung eines Richters auf Probe für die Beschwerdeentscheidung; Vereitelung der Teilnahme eines Bevollmächtigten",{"gericht":107,"datum":203,"az":204,"pfad":205,"titelzeile":206,"doktyp":112},"2025-07-08","B 11 AL 5\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-11-al-5-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Fehlen von Entscheidungsgründen - Überschreitung der Fünfmonatsfrist für die Übermittlung des Urteils an die Geschäftsstelle - Fehlen der Urschrift der Entscheidung in der Gerichtsakte - Vorliegen einer beglaubigten Abschrift - Darlegungsanforderungen - Nachforschungen",{"gericht":107,"datum":208,"az":209,"pfad":210,"titelzeile":211,"doktyp":112},"2025-06-20","B 9 V 18\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-18-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Anforderungen an eine formgültige Urteilsunterschrift",{"gericht":107,"datum":213,"az":214,"pfad":215,"titelzeile":216,"doktyp":112},"2025-05-28","B 12 BA 10\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-12-ba-10-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - absoluter Revisionsgrund - nicht vorschriftsmäßige Besetzung des Berufungsgerichts - Darlegungsanforderungen - keine Besetzungsrüge auf Verdacht",{"gericht":101,"datum":218,"az":219,"pfad":220,"titelzeile":221,"doktyp":112},"2025-05-15","IX ZB 8\u002F25","\u002Fbgh\u002Fix-zb-8-25","Beschwerde gegen die Aufhebung einer Verfahrenskostenstundung im Insolvenzverfahren: Verfahrensfehlerhafte Entscheidung des Beschwerdegerichts über eine Einzelrichterzuweisung; verschwiegene Strafverurteilung wegen Bankrottstraftaten und anderer Straftaten und Bildung einer fiktiven Gesamtstrafe hinsichtlich der Bankrottstraftaten im Kostenstundungsaufhebungsverfahren",{"gericht":107,"datum":223,"az":224,"pfad":225,"titelzeile":226,"doktyp":124},"2025-05-13","B 12 BA 13\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-12-ba-13-23-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - absoluter Revisionsgrund - keine Anwesenheit oder Vertretung im Termin - öffentliche Zustellung bei unbekanntem Aufenthalt - ultima ratio - zumutbare bzw erforderliche Nachforschungen - elektronischer Rechtsverkehr - elektronische Übermittlung eines Dokuments - Dateiformat - Bearbeitbarkeit - führende Papierakte - Ausdruck","2025-05-13|66151",[229,231,233,235,238],{"gericht":107,"n":230},198,{"gericht":101,"n":232},53,{"gericht":114,"n":234},48,{"gericht":236,"n":237},"BVerwG",8,{"gericht":239,"n":240},"BVerfG",3,[242,245,248,251,254,257,260,263,265,268,271,273,275,278,280,283,285],{"jahr":243,"n":244},2010,11,{"jahr":246,"n":247},2011,13,{"jahr":249,"n":250},2012,21,{"jahr":252,"n":253},2013,12,{"jahr":255,"n":256},2014,28,{"jahr":258,"n":259},2015,22,{"jahr":261,"n":262},2016,31,{"jahr":264,"n":244},2017,{"jahr":266,"n":267},2018,17,{"jahr":269,"n":270},2019,27,{"jahr":272,"n":267},2020,{"jahr":274,"n":247},2021,{"jahr":276,"n":277},2022,25,{"jahr":279,"n":267},2023,{"jahr":281,"n":282},2024,16,{"jahr":284,"n":259},2025,{"jahr":286,"n":287},2026,7,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":289,"urteile":290},9,310]