[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F544":3,"norm-bund-ZPO-§ 544":39,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F544":62},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 544",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 543","Zulassungsrevision",{"enbez":17,"titel":18},"§ 545","Revisionsgründe",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 541","Prozessakten",{"enbez":24,"titel":25},"§ 542","Statthaftigkeit der Revision",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Nichtzulassungsbeschwerde",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 546","Begriff der Rechtsverletzung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 547","Absolute Revisionsgründe",[37,38],"Buch 3 Rechtsmittel","Abschnitt 2 Revision",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Nichtzulassung der Revision durch das Berufungsgericht unterliegt der Beschwerde (Nichtzulassungsbeschwerde).\n(2) Die Nichtzulassungsbeschwerde ist nur zulässig, wenn\n1. der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer 25 000 Euro übersteigt oder\n2. das Berufungsgericht die Berufung als unzulässig verworfen hat.\n(3) Die Nichtzulassungsbeschwerde ist innerhalb einer Notfrist von einem Monat nach Zustellung des in vollständiger Form abgefassten Urteils, spätestens aber bis zum Ablauf von sechs Monaten nach der Verkündung des Urteils bei dem Revisionsgericht einzulegen. Mit der Beschwerdeschrift soll eine Ausfertigung oder beglaubigte Abschrift des Urteils, gegen das die Revision eingelegt werden soll, vorgelegt werden.\n(4) Die Beschwerde ist innerhalb von zwei Monaten nach Zustellung des in vollständiger Form abgefassten Urteils, spätestens aber bis zum Ablauf von sieben Monaten nach der Verkündung des Urteils zu begründen. § 551 Abs. 2 Satz 5 und 6 gilt entsprechend. In der Begründung müssen die Zulassungsgründe (§ 543 Abs. 2) dargelegt werden.\n(5) Das Revisionsgericht gibt dem Gegner des Beschwerdeführers Gelegenheit zur Stellungnahme.\n(6) Das Revisionsgericht entscheidet über die Beschwerde durch Beschluss. Der Beschluss soll kurz begründet werden; von einer Begründung kann abgesehen werden, wenn sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist, oder wenn der Beschwerde stattgegeben wird. Die Entscheidung über die Beschwerde ist den Parteien zuzustellen.\n(7) Die Einlegung der Beschwerde hemmt die Rechtskraft des Urteils. § 719 Abs. 2 und 3 ist entsprechend anzuwenden. Mit der Ablehnung der Beschwerde durch das Revisionsgericht wird das Urteil rechtskräftig.\n(8) Wird der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision stattgegeben, so wird das Beschwerdeverfahren als Revisionsverfahren fortgesetzt. In diesem Fall gilt die form- und fristgerechte Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde als Einlegung der Revision. Mit der Zustellung der Entscheidung beginnt die Revisionsbegründungsfrist.\n(9) Hat das Berufungsgericht den Anspruch des Beschwerdeführers auf rechtliches Gehör in entscheidungserheblicher Weise verletzt, so kann das Revisionsgericht abweichend von Absatz 8 in dem der Beschwerde stattgebenden Beschluss das angefochtene Urteil aufheben und den Rechtsstreit zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverweisen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F544","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__544.html",0,[37,38],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,14,60,61],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 7","§ 8","§ 9","§ 25","§ 551","§ 719",{"norm":63,"anker":64,"zitiert":65,"zitiert_von":76,"urteile":100,"urteile_weiter":223,"gerichte":224,"jahre":233,"zaehler":280},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F544",[66,70,73],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":67,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"\u002Fzpo\u002F543","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":71,"pfad":72,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"Revisionsbegründung","\u002Fzpo\u002F551",{"gesetz":7,"enbez":61,"titel":74,"pfad":75,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"Einstweilige Einstellung bei Rechtsmittel und Einspruch","\u002Fzpo\u002F719",[77,83,88,92,96,97],{"gesetz":78,"enbez":79,"titel":80,"pfad":81,"muster":82,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"BSchuWG","§ 4i","Anfechtung von Beschlüssen","\u002Fbschuwg\u002F4i","langtitel",{"gesetz":84,"enbez":85,"titel":86,"pfad":87,"muster":82,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"GVG","§ 201",null,"\u002Fgvg\u002F201",{"gesetz":7,"enbez":89,"titel":90,"pfad":91,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 549","Revisionseinlegung","\u002Fzpo\u002F549",{"gesetz":7,"enbez":93,"titel":94,"pfad":95,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 550","Zustellung der Revisionsschrift","\u002Fzpo\u002F550",{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":71,"pfad":72,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},{"gesetz":7,"enbez":98,"titel":86,"pfad":99,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[101,108,112,117,122,127,131,136,141,146,151,156,161,165,170,175,180,185,190,195,200,204,209,213,218],{"gericht":102,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":107},"BGH","2026-10-06","X ZR 23\u002F25","\u002Fbgh\u002Fx-zr-23-25-2026-10-06","Änderung vorinstanzlicher Kostenentscheidungen im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren","Beschluss",{"gericht":102,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":86,"doktyp":107},"2026-09-15","VI ZR 271\u002F25","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-271-25",{"gericht":102,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":107},"2026-08-07","X ZR 36\u002F25","\u002Fbgh\u002Fx-zr-36-25","Aussetzung eines Beschwerdeverfahrens bis zum Abschluss des patentrechtlichen Nichtigkeitsverfahrens - Adalimumab",{"gericht":102,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":107},"2026-07-21","VI ZR 33\u002F26","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-33-26","(Anwendung der Übergangsvorschrift des § 47 EGZPO auf Zurückweisungsbeschlüsse nach § 522 Abs. 2 ZPO)",{"gericht":102,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":107},"2026-07-15","XII ZR 95\u002F25","\u002Fbgh\u002Fxii-zr-95-25","Wert einer Rechtsmittelbeschwer bei wechselseitiger Kündigung des Mietvertrages",{"gericht":102,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":86,"doktyp":107},"2026-07-08","VII ZR 169\u002F25","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-169-25",{"gericht":102,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":107},"2026-06-18","V ZR 156\u002F25","\u002Fbgh\u002Fv-zr-156-25","Beschwerdewert bei Nichtzulassungsbeschwerden gegen Teilurteil und Schlussurteil",{"gericht":102,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":107},"2026-05-27","XII ZR 71\u002F24","\u002Fbgh\u002Fxii-zr-71-24","Streitwert und Beschwer bei Klagen auf wiederkehrende Leistungen",{"gericht":102,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":107},"2026-05-21","V ZR 194\u002F25","\u002Fbgh\u002Fv-zr-194-25","Bemessung und Glaubhaftmachung der Wertgrenze der Beschwer im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren",{"gericht":102,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":107},"2026-05-19","VI ZR 255\u002F25","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-255-25","Grenzen richterlicher Eigenkompetenz bei der Beurteilung unfallanalytischer und medizinischer Kausalitätsfragen",{"gericht":102,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":107},"2026-04-30","IX ZR 118\u002F23","\u002Fbgh\u002Fix-zr-118-23","Darlegung der Wertgrenze der Beschwer bei einer Tabellenfeststellungsklage im Insolvenzverfahren",{"gericht":102,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":107},"2026-04-28","XI ZR 82\u002F25","\u002Fbgh\u002Fxi-zr-82-25","Bewertung des Beschwerdewerts bei Feststellungsklagen gegen die Kündigung von Bankkonten",{"gericht":102,"datum":157,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":107},"II ZR 114\u002F25","\u002Fbgh\u002Fii-zr-114-25","Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch unzulässige Beweisantizipation",{"gericht":102,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":107},"2026-04-21","XI ZR 12\u002F25","\u002Fbgh\u002Fxi-zr-12-25","Rechtliches Gehör beim Nachweis einer Verpflichtung zur Zahlung von Avalzinsen im Regressprozess",{"gericht":102,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":107},"2026-04-02","X ZR 77\u002F25","\u002Fbgh\u002Fx-zr-77-25","Aussetzung des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens nach rechtskräftigem Abschluss eines Nichtigkeitsverfahrens - Abstandsstück II",{"gericht":102,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":107},"2026-03-17","II ZR 91\u002F25","\u002Fbgh\u002Fii-zr-91-25","Umdeutung einer Leistungsklage in ein Feststellungsbegehren nach Auflösung einer Gesellschaft",{"gericht":102,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":107},"2026-02-26","V ZR 83\u002F25","\u002Fbgh\u002Fv-zr-83-25","(Vorliegen eines Sachmangels bei Feuchtigkeit im Keller; Sachmangel bei einem bloßen Mangelverdacht)",{"gericht":102,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":107},"2026-02-25","II ZR 159\u002F23","\u002Fbgh\u002Fii-zr-159-23-2026-02-25","Bestätigung eines inhaltlich fehlerhaften und daher nichtigen Beschlusses",{"gericht":102,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":107},"2025-12-16","VI ZR 226\u002F23","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-226-23","Nichtberücksichtigung des Bestreitens wegen mangelnder Substantiierung beim Vorwurf eines Fehlzitats",{"gericht":102,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":107},"2025-12-11","V ZR 39\u002F25","\u002Fbgh\u002Fv-zr-39-25","Rechtsmittelbeschwer bei geltend gemachtem Nutzungsrecht am Nachbargrundstück",{"gericht":102,"datum":196,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":107},"IX ZR 99\u002F23","\u002Fbgh\u002Fix-zr-99-23","Wert der Beschwer bei einer Klage auf Feststellung einer vom Insolvenzverwalter bestrittenen Forderung",{"gericht":102,"datum":205,"az":206,"pfad":207,"titelzeile":208,"doktyp":107},"2025-12-02","X ZR 16\u002F25","\u002Fbgh\u002Fx-zr-16-25","Festsetzung des Streitwerts einer Verbandsklage anhand des Interesses der Allgemeinheit",{"gericht":102,"datum":205,"az":210,"pfad":211,"titelzeile":212,"doktyp":107},"II ZR 134\u002F24","\u002Fbgh\u002Fii-zr-134-24","Bezugnahme auf Anlagen und Mehrheitsberechnung für Ausschluss aus Gesellschaft",{"gericht":102,"datum":214,"az":215,"pfad":216,"titelzeile":217,"doktyp":107},"2025-11-20","V ZR 4\u002F25","\u002Fbgh\u002Fv-zr-4-25","Statthaftigkeit und Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde; Möglichkeit einer wertunabhängigen Zulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde",{"gericht":102,"datum":219,"az":220,"pfad":221,"titelzeile":222,"doktyp":107},"2025-10-14","VI ZR 24\u002F25","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-24-25","Gehörsverletzung durch überspannte Anforderungen an Substantiierungspflicht einer Geschädigten hinsichtlich Haushaltsführungsschaden","2025-10-14|61380",[225,227,230],{"gericht":102,"n":226},429,{"gericht":228,"n":229},"BVerfG",8,{"gericht":231,"n":232},"BSG",1,[234,237,240,243,246,248,250,253,256,258,261,264,267,270,272,275,278],{"jahr":235,"n":236},2010,25,{"jahr":238,"n":239},2011,15,{"jahr":241,"n":242},2012,18,{"jahr":244,"n":245},2013,16,{"jahr":247,"n":239},2014,{"jahr":249,"n":229},2015,{"jahr":251,"n":252},2016,23,{"jahr":254,"n":255},2017,24,{"jahr":257,"n":252},2018,{"jahr":259,"n":260},2019,36,{"jahr":262,"n":263},2020,43,{"jahr":265,"n":266},2021,45,{"jahr":268,"n":269},2022,34,{"jahr":271,"n":260},2023,{"jahr":273,"n":274},2024,26,{"jahr":276,"n":277},2025,33,{"jahr":279,"n":242},2026,{"zitiert":281,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":282,"urteile":283},3,7,438]