[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F542":3,"norm-bund-ZPO-§ 542":39,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F542":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 542",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 541","Prozessakten",{"enbez":17,"titel":18},"§ 543","Zulassungsrevision",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 539","Versäumnisverfahren",{"enbez":24,"titel":25},"§ 540","Inhalt des Berufungsurteils",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Statthaftigkeit der Revision",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 544","Nichtzulassungsbeschwerde",{"enbez":34,"titel":35},"§ 545","Revisionsgründe",[37,38],"Buch 3 Rechtsmittel","Abschnitt 2 Revision",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Revision findet gegen die in der Berufungsinstanz erlassenen Endurteile nach Maßgabe der folgenden Vorschriften statt.\n(2) Gegen Urteile, durch die über die Anordnung, Abänderung oder Aufhebung eines Arrestes oder einer einstweiligen Verfügung entschieden worden ist, findet die Revision nicht statt. Dasselbe gilt für Urteile über die vorzeitige Besitzeinweisung im Enteignungsverfahren oder im Umlegungsverfahren.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F542","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__542.html",0,[37,38],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[50,51],"§ 1","§ 2",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":67,"urteile_weiter":65,"gerichte":166,"jahre":169,"zaehler":197},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F542",[],[57,63],{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 574","Rechtsbeschwerde; Anschlussrechtsbeschwerde","\u002Fzpo\u002F574","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[68,75,81,86,91,96,101,106,111,116,121,126,131,136,141,146,151,156,161],{"gericht":69,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"BGH","2026-03-04","VIa ZR 473\u002F24","\u002Fbgh\u002Fvia-zr-473-24","Schadensminderungspflicht bei Weiterveräußerung eines Diesel-Fahrzeugs unterhalb des marktgerechten Restwerts","Urteil",{"gericht":69,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":80},"2024-04-18","I ZB 55\u002F23","\u002Fbgh\u002Fi-zb-55-23","Verhängung von Ordnungsmitteln gegen das Organ einer juristischen Person","Beschluss",{"gericht":69,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":80},"2024-03-13","XII ZR 89\u002F22","\u002Fbgh\u002Fxii-zr-89-22","Inhaltsanforderungen an die Beschwerdeschrift bei Nichtzulassungsbeschwerde",{"gericht":69,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":80},"2023-12-21","I ZB 42\u002F23","\u002Fbgh\u002Fi-zb-42-23-2023-12-21","Ordnungsmittelverfahren nach wettbewerbsrechtlicher einstweiliger Unterlassungsverfügung: Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde; Antragsbefugnis des Gläubigers",{"gericht":69,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":80},"2023-09-26","VI ZB 79\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvi-zb-79-21","Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts in der Ausprägung des Rechts auf Schutz der Privatsphäre: Geltung der Begrenzung des Instanzenzugs für das Verfügungsverfahren hinsichtlich des sich anschließenden Ordnungsmittelverfahrens: Schutzumfang eines titulierten Unterlassungsgebots gegen eine Presseberichterstattung; Kerntheorie - DREAM TEAM - Reichweite eines Unterlassungstitels",{"gericht":69,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":80},"2023-08-28","I ZB 48\u002F23","\u002Fbgh\u002Fi-zb-48-23-2023-08-28","Sprungrechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof gegen die Ablehnung eines Antrags auf einstweilige Verfügung durch ein Landgericht",{"gericht":69,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":80},"2022-12-06","VIII ZR 401\u002F21","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-401-21","Streit um den Widerruf eines im Fernabsatz geschlossenen Wohnraummietvertrages: Beschränkung der Revisionszulassung durch das Berufungsgericht auf eine zur Aufrechnung gestellte Gegenforderung",{"gericht":69,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":80},"2022-11-30","VII ZA 3\u002F22","\u002Fbgh\u002Fvii-za-3-22","Einstweiliges Verfügungsverfahren: Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die ablehnende Entscheidung",{"gericht":69,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":80},"2022-06-14","VIII ZR 182\u002F21","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-182-21-2022-06-14","Revision und Nichtzulassungsbeschwerde einer bedürftigen Partei: Ablehnung von Prozesskostenhilfe und Beginn der Frist für den Wiedereinsetzungsantrag; Beschränkung der Revisionszulassung auf den Fortsetzungsanspruch des wegen Eigenbedarfs gekündigten Mieters eines Einfamilienhauses",{"gericht":69,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":80},"2021-11-24","VII ZR 176\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-176-20-2021-11-24","Revisionsverfahren: Beschränkung der Revisionszulassung durch das Berufungsgericht auf eine zur Aufrechnung gestellten Gegenforderung",{"gericht":69,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":80},"2020-09-15","VI ZR 544\u002F19","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-544-19","Rechtsanwaltsverschulden bei Versäumung der Wiedereinsetzungsfrist für einen mittellosen Revisionsführer: Anwaltliche Pflicht zur Überprüfung der ordnungsgemäßen Notierung der durch die Bekanntgabe eines Prozesskostenhilfebeschlusses in Lauf gesetzten Frist für einen Wiedereinsetzungsantrag",{"gericht":69,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":74},"2017-06-01","I ZR 152\u002F13","\u002Fbgh\u002Fi-zr-152-13","Wettbewerbsverstoß: Pflicht zur Durchführung eines neuen Konformitätsbewertungsverfahrens bei Parallelimport eines Medizinprodukts mit CE-Kennzeichnung; Zulässigkeit einer Zwischenfeststellungsklage; Antrag auf Aufhebung der einstweiligen Verfügung im Hauptsacheverfahren im Wege der Widerklage - Teststreifen zur Blutzuckerkontrolle II",{"gericht":69,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":74},"2017-02-17","V ZR 147\u002F16","\u002Fbgh\u002Fv-zr-147-16","Klage gegen den Ausspruch des Vorbehalts der beschränkten Erbenhaftung: Zulässigkeit der Revision bei gesetzlicher Erbschaft des Fiskus",{"gericht":69,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":80},"2014-11-27","III ZR 93\u002F14","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-93-14","Baulandsache: Zulässigkeit der Revision gegen Entscheidung über die vorzeitige Besitzeinweisung im Enteignungsverfahren; Streitwertbemessung",{"gericht":69,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":80},"2013-09-11","XII ZA 54\u002F13","\u002Fbgh\u002Fxii-za-54-13","Einstweilige Anordnung in einer Gewaltschutzsache: Zulassung der Rechtsbeschwerde bei Verwerfung der Beschwerde als unzulässig",{"gericht":69,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":80},"2013-08-15","I ZR 150\u002F12","\u002Fbgh\u002Fi-zr-150-12","Wahrnehmung von Urheberrechten - Zulassungsrevision bei Festsetzung von Gesamtverträgen",{"gericht":69,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":80},"2012-02-22","III ZR 301\u002F11","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-301-11","Beschwer bei Verurteilung zur Auskunftserteilung: Berücksichtigung des Aufwandes eines verurteilten Rechtsanwalts zur Vorbereitung der Auskunftserteilung; Durchsicht von E-Mail-Verkehr",{"gericht":69,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":74},"2011-06-10","V ZR 146\u002F10","\u002Fbgh\u002Fv-zr-146-10","Wohnungseigentumsverfahren: Anspruch auf Abberufung eines untauglichen Verwalters und auf Bestellung eines tauglichen Verwalters; Erlass einer einstweiligen Verfügung",{"gericht":69,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":80},"2010-09-27","II ZR 185\u002F09","\u002Fbgh\u002Fii-zr-185-09","Berufungsverfahren: Zulässigkeit der Erweiterung der Berufungsanträge; Anfechtbarkeit des einstimmigen Zurückweisungsbeschlusses des Berufungsgerichts",[167],{"gericht":69,"n":168},19,[170,173,175,177,180,182,184,186,188,191,193,195],{"jahr":171,"n":172},2010,1,{"jahr":174,"n":172},2011,{"jahr":176,"n":172},2012,{"jahr":178,"n":179},2013,2,{"jahr":181,"n":172},2014,{"jahr":183,"n":179},2017,{"jahr":185,"n":172},2020,{"jahr":187,"n":172},2021,{"jahr":189,"n":190},2022,3,{"jahr":192,"n":190},2023,{"jahr":194,"n":179},2024,{"jahr":196,"n":172},2026,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":190,"urteile":168}]