[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F540":3,"norm-bund-ZPO-§ 540":39,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F540":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 540",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 539","Versäumnisverfahren",{"enbez":17,"titel":18},"§ 541","Prozessakten",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 537","Vorläufige Vollstreckbarkeit",{"enbez":24,"titel":25},"§ 538","Zurückverweisung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Inhalt des Berufungsurteils",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 542","Statthaftigkeit der Revision",{"enbez":34,"titel":35},"§ 543","Zulassungsrevision",[37,38],"Buch 3 Rechtsmittel","Abschnitt 1 Berufung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Anstelle von Tatbestand und Entscheidungsgründen enthält das Urteil\n1. die Bezugnahme auf die tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil mit Darstellung etwaiger Änderungen oder Ergänzungen,\n2. eine kurze Begründung für die Abänderung, Aufhebung oder Bestätigung der angefochtenen Entscheidung.\nWird das Urteil in dem Termin, in dem die mündliche Verhandlung geschlossen worden ist, verkündet, so können die nach Satz 1 erforderlichen Darlegungen auch in das Protokoll aufgenommen werden.\n(2) Die §§ 313a, 313b gelten entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F540","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__540.html",0,[37,38],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[50,51,52,53],"§ 1","§ 2","§ 313a","§ 313b",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":63,"urteile":74,"urteile_weiter":203,"gerichte":204,"jahre":207,"zaehler":237},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F540",[58],{"gesetz":7,"enbez":52,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Weglassen von Tatbestand und Entscheidungsgründen","\u002Fzpo\u002F313a","ohne-gesetz",true,[64,70],{"gesetz":65,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"ArbGG","§ 69","Urteil","\u002Farbgg\u002F69","langtitel",{"gesetz":7,"enbez":71,"titel":72,"pfad":73,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[75,82,87,92,97,102,107,112,117,123,128,133,138,143,148,153,158,163,168,173,178,183,188,193,198],{"gericht":76,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":81},"BGH","2025-07-16","II ZR 80\u002F24","\u002Fbgh\u002Fii-zr-80-24","Rechtliches Gehör bei Behandlung der Hilfswiderklage in der Berufungsinstanz; Wiederaufnahme eines Gesellschafters nach Kündigung","Beschluss",{"gericht":76,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":67},"2024-07-23","VI ZR 427\u002F23","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-427-23","Revisionsverfahren im Schadensersatzprozess nach Verkehrsunfall: Teilweise Erledigungserklärung der Revision; Anforderungen an das Berufungsurteil bei Zulassung der Revision; Zulässigkeit der Anschlussrevision bei beschränkter Revisionszulassung",{"gericht":76,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":81},"2024-05-14","VIII ZR 15\u002F24","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-15-24","Gehörsverletzung bei fehlerhaftem Protokollurteil",{"gericht":76,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":67},"2023-07-19","VIII ZR 201\u002F22","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-201-22","Darstellung von Urteilsgründen im Berufungsurteil; arglistige Täuschung bei fehlender Angabe kurzer Besitzzeit",{"gericht":76,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":67},"2022-10-06","VII ZR 895\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-895-21","Zugang einer E-Mail im unternehmerischen Geschäftsverkehr",{"gericht":76,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":67},"2021-06-15","VI ZR 1029\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-1029-20","Notwendiger Inhalt eines Berufungsurteils",{"gericht":76,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":67},"2021-05-26","VIII ZR 93\u002F20","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-93-20","Zustimmungsprozess zur Erhöhung der Wohnraummiete: Anforderungen an den Inhalt eines der Revision oder der Nichtzulassungsbeschwerde unterliegenden Berufungsurteils; Ermittlung der ortsübliche Vergleichsmiete durch Einholung eines Sachverständigengutachtens bei Vorliegen eines Mietspiegels; Ermessen des Tatrichters bei der Ermittlung der Einzelvergleichsmiete und maßgebender Ermittlungszeitpunkt",{"gericht":76,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":81},"2021-02-23","VIII ZR 213\u002F20","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-213-20","Rechtliches Gehör und Wohnraumkündigung wegen Betriebsbedarfs: Protokollurteil ohne tatbestandliche Feststellungen und rechtliche Begründung; Voraussetzungen an eine ordentliche Kündigung eines Mietverhältnisses über Wohnraum wegen sogenannten Betriebsbedarfs",{"gericht":76,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":122},"2021-01-29","V ZR 158\u002F20","\u002Fbgh\u002Fv-zr-158-20","(Wohnungseigentumsverfahren: Aufhebung eines nicht den inhaltlichen Anforderungen entsprechenden Berufungsurteils)","Versäumnisurteil",{"gericht":76,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":81},"2019-06-19","IV ZR 224\u002F18","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-224-18","Nichtzulassungsbeschwerde: Eigenständige Bestimmung der Höhe der Beschwer durch das Revisionsgericht; Zurückweisungsbeschluss ohne tatbestandliche Feststellungen oder Bezugnahme; Zustellung einer Ausfertigung des Versäumnisurteils an die unterlegene Partei",{"gericht":76,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":81},"2019-04-03","VII ZR 121\u002F18","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-121-18","Ansprüche des Prinzipals nach Kündigung des Handelsvertretervertrages: Gehörsverletzung bei Nichtberücksichtigung von wesentlichem Parteivorbringen im Berufungsurteil; Anforderungen an die Substantiierung des Vorwurfs der Kundenabwerbung durch den Handelsvertreter; Erforderlichkeit eines rechtlichen Hinweises durch das Berufungsgericht bei Abweichung von den tatsächlichen Feststellungen des Landgerichts",{"gericht":76,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":67},"2019-03-26","VI ZR 171\u002F18","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-171-18","Anforderungen an den Inhalt eines Berufungsurteils bei zugelassener Revision",{"gericht":76,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":67},"2018-06-12","II ZR 229\u002F16","\u002Fbgh\u002Fii-zr-229-16","Unverzügliche Zurückweisung der Berufung: Inhaltliche Anforderungen an den anfechtbaren Zurückweisungsbeschluss",{"gericht":76,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":81},"2018-04-11","VII ZR 188\u002F16","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-188-16","Berufungsverfahren: Gehörsverletzung bei Nichtberücksichtigung entscheidungserheblichen Parteivortrags",{"gericht":76,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":67},"2017-10-18","VIII ZR 242\u002F16","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-242-16","Revision im Rückabwicklungsprozess nach Rücktritt vom Kraftfahrzeugkaufvertrag: Anforderungen an den Inhalt eines Berufungsurteils; notwendige Darlegung eines Mangels; Beweislastverteilung; Erheblichkeit eines Mangels",{"gericht":76,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":67},"2017-07-19","VIII ZR 3\u002F17","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-3-17","Mietrechtsstreit: Inhaltsanforderungen die Urteilsgründe eines der Revision unterliegenden Berufungsurteils; Voraussetzungen für die formelle Ordnungsgemäßheit einer Betriebskostenabrechnung bei Wohnraummiete",{"gericht":76,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":81},"2017-05-16","VI ZR 25\u002F16","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-25-16-2017-05-16","Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren: Unterlassene Wiedergabe des Rechtsschutzbegehrens der Parteien im Berufungsurteil; Gehörsverletzung zulasten des Beklagten bei Mehrzusprechung als beantragt",{"gericht":76,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":67},"2017-02-21","VI ZR 22\u002F16","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-22-16","Notwendiger Inhalt eines Berufungsurteils bei zugelassener Revision",{"gericht":76,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":81},"2017-01-17","XI ZR 490\u002F15","\u002Fbgh\u002Fxi-zr-490-15","Auslegung des Tenors eines Berufungsurteils: Abweisung der Klage \"insgesamt\" bei Anschlussberufung nur gegen einzelne Kläger",{"gericht":76,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":81},"2013-12-03","XI ZR 301\u002F11","\u002Fbgh\u002Fxi-zr-301-11","Berufungsverfahren: Gehörsverletzung bei inhaltlichem Widerspruch zwischen dem in Bezug genommenen Tatbestand des Ersturteils und den Feststellungen des Berufungsgerichts",{"gericht":76,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":67},"2013-02-06","I ZR 13\u002F12","\u002Fbgh\u002Fi-zr-13-12","Revisionsentscheidung: Zurückverweisung bei lückenhaften Ausführungen zu Hilfsanträgen im Berufungsurteil; Voraussetzungen einer Verweisung an das für Kartellsachen zuständige Oberlandesgericht - Basis3",{"gericht":76,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":81},"2012-09-18","VI ZR 51\u002F12","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-51-12","Berufungsverfahren: Voraussetzungen eines Berufungsurteils ohne Tatbestand und Gründe",{"gericht":76,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":67},"2011-05-25","IV ZR 59\u002F09","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-59-09","Wiedergabe der Berufungsanträge im Berufungsurteil; Risikobegrenzung des Rechtsschutzversicherers bei einverständlicher Erledigung des Rechtsschutzfalles",{"gericht":76,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":67},"2011-05-04","XII ZR 142\u002F08","\u002Fbgh\u002Fxii-zr-142-08","Berufung im Mietrechtsstreit: Inhaltliche Anforderungen an ein revisionsgerichtlich überprüfbares Berufungsurteil",{"gericht":76,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":122},"2011-02-24","VII ZR 169\u002F10","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-169-10","Anforderungen an ein Berufungsurteil bei Zulassung der Revision; Anspruch auf Erstattung außergerichtlicher Rechtsanwaltskosten trotz möglicher Beratungshilfe","2011-02-24|36033",[205],{"gericht":76,"n":206},29,[208,211,214,217,219,221,223,226,229,231,233,235],{"jahr":209,"n":210},2010,2,{"jahr":212,"n":213},2011,5,{"jahr":215,"n":216},2012,1,{"jahr":218,"n":210},2013,{"jahr":220,"n":213},2017,{"jahr":222,"n":210},2018,{"jahr":224,"n":225},2019,3,{"jahr":227,"n":228},2021,4,{"jahr":230,"n":216},2022,{"jahr":232,"n":216},2023,{"jahr":234,"n":210},2024,{"jahr":236,"n":216},2025,{"zitiert":216,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":225,"urteile":206}]