[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F532":3,"norm-bund-ZPO-§ 532":39,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F532":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 532",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 531","Zurückgewiesene und neue Angriffs- und Verteidigungsmittel",{"enbez":17,"titel":18},"§ 533","Klageänderung; Aufrechnungserklärung; Widerklage",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 529","Prüfungsumfang des Berufungsgerichts",{"enbez":24,"titel":25},"§ 530","Verspätet vorgebrachte Angriffs- und Verteidigungsmittel",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Rügen der Unzulässigkeit der Klage",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 534","Verlust des Rügerechts",{"enbez":34,"titel":35},"§ 535","Gerichtliches Geständnis",[37,38],"Buch 3 Rechtsmittel","Abschnitt 1 Berufung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"Verzichtbare Rügen, die die Zulässigkeit der Klage betreffen und die entgegen den §§ 520 und 521 Abs. 2 nicht rechtzeitig vorgebracht werden, sind nur zuzulassen, wenn die Partei die Verspätung genügend entschuldigt. Dasselbe gilt für verzichtbare neue Rügen, die die Zulässigkeit der Klage betreffen, wenn die Partei sie im ersten Rechtszug hätte vorbringen können. Der Entschuldigungsgrund ist auf Verlangen des Gerichts glaubhaft zu machen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F532","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__532.html",0,[37,38],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[50,51,52],"§ 2","§ 520","§ 521",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":62,"urteile":67,"urteile_weiter":65,"gerichte":96,"jahre":99,"zaehler":111},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F532",[57],{"gesetz":7,"enbez":51,"titel":58,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Berufungsbegründung","\u002Fzpo\u002F520","ohne-gesetz",true,[63],{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[68,75,80,85,90],{"gericht":69,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"BGH","2026-01-15","I ZB 53\u002F25","\u002Fbgh\u002Fi-zb-53-25","Verpflichtung zur Leistung einer Prozesskostensicherheit im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs","Beschluss",{"gericht":69,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":74},"2025-11-11","VIII ZR 75\u002F25","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-75-25","Revisionsverfahren: Rüge der unzureichenden Prozesskostensicherheitsleistung",{"gericht":69,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":74},"2024-01-16","XI ZR 49\u002F23","\u002Fbgh\u002Fxi-zr-49-23","Leistung einer weiteren Prozesskostensicherheit",{"gericht":69,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":74},"2022-09-27","VI ZR 68\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-68-21-2022-09-27","Einrede der mangelnden Prozesskostensicherheit: Zulässigkeit in einer höheren Instanz; Befreiung von der Verpflichtung zur Leistung einer Prozesskostensicherheit für Kläger mit gewöhnlichem Aufenthalt im Vereinigten Königreich und in der Schweiz",{"gericht":69,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":95},"2013-11-21","VII ZR 48\u002F12","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-48-12","Fortsetzung des Rechtsstreits bei unwirksamem Prozessvergleich; Rechtzeitigkeit des Vorbringens der Unwirksamkeit des Vergleichs","Urteil",[97],{"gericht":69,"n":98},5,[100,103,105,107,109],{"jahr":101,"n":102},2013,1,{"jahr":104,"n":102},2022,{"jahr":106,"n":102},2024,{"jahr":108,"n":102},2025,{"jahr":110,"n":102},2026,{"zitiert":102,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":112,"urteile":98},2]