[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F52":3,"norm-bund-ZPO-§ 52":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F52":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 52",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 51","Prozessfähigkeit; gesetzliche Vertretung; Prozessführung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 53","Prozessfähigkeit bei rechtlicher Betreuung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 49","Urkundsbeamte",{"enbez":24,"titel":25},"§ 50","Parteifähigkeit",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Umfang der Prozessfähigkeit",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 54","Besondere Ermächtigung zu Prozesshandlungen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 55","Prozessfähigkeit von Ausländern",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 2 Parteien","Titel 1 Parteifähigkeit; Prozessfähigkeit",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Eine Person ist insoweit prozessfähig, als sie sich durch Verträge verpflichten kann.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F52","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__52.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[],{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":66,"urteile_weiter":64,"gerichte":107,"jahre":114,"zaehler":124},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F52",[],[56,62],{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":58,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"§ 786a","See- und binnenschifffahrtsrechtliche Haftungsbeschränkung","\u002Fzpo\u002F786a","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":63,"titel":64,"pfad":65,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[67,74,81,86,92,97,102],{"gericht":68,"datum":69,"az":70,"pfad":71,"titelzeile":72,"doktyp":73},"BGH","2018-03-22","IX ZR 99\u002F17","\u002Fbgh\u002Fix-zr-99-17","Feststellung von Forderungen aus Genussrechten zur Insolvenztabelle: Behandlung unverbriefter Genussrechte; Prozessfähigkeit der Schuldverschreibungsgläubiger im Feststellungsprozess nach Widerspruch gegen die Forderungsanmeldung; Vertretungsmacht des gemeinsamen Vertreters der Schuldverschreibungsgläubiger im Insolvenzverfahren; formularmäßig vereinbarte Nachrangigkeit gegenüber sonstigen Forderungen","Urteil",{"gericht":75,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":80},"BPatG","2015-10-02","15 W (pat) 19\u002F14","\u002Fbpatg\u002F15-w-pat-19-14","Patentbeschwerdeverfahren – \"Verfahrenskostenhilfe\" – zur Gewährung von Verfahrenskostenhilfe für einen minderjährigen Patentanmelder","Beschluss",{"gericht":68,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":73},"2015-03-12","III ZR 207\u002F14","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-207-14","Zustellungsmangel: Heilung der Unwirksamkeit einer - demnächstigen - Zustellung an eine prozessunfähige Person",{"gericht":87,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":80},"BAG","2014-06-05","6 AZN 267\u002F14","\u002Fbag\u002F6-azn-267-14","(Absoluter Revisionsgrund des § 547 Nr 1 ZPO - analoge Anwendung von § 72a Abs 7 ArbGG)",{"gericht":68,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":80},"2010-11-09","VI ZR 249\u002F09","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-249-09","Streit über die Prozessfähigkeit des Klägers: Zulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde; Hinwirken auf ordnungsgemäße Vertretung des Klägers",{"gericht":75,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":80},"2010-10-28","11 W (pat) 14\u002F09","\u002Fbpatg\u002F11-w-pat-14-09","Patentbeschwerdeverfahren - \"Unterbekleidungsteil\" - Prioritätsrecht ist ein selbständiges, frei übertragbares Recht – zur Abtretung des Prioritätsrechts - Übertragung des Prioritätsrechts auf Rechtsnachfolger unabhängig von einer Übertragung der prioritätsbegründenden Voranmeldung oder des daraus entstandenen Vollrechts ist auch zur Inanspruchnahme einer inländischen Priorität zulässig - zur rechtswirksamen Inanspruchnahme der Priorität - Prioritätsrecht muss am Tag vor der Prioritätserklärung übertragen worden sein - Angabe des gesetzlichen Vertreters einer prozessunfähigen natürlichen Person ist für Patentanmeldungen nicht vorgeschrieben – Mangel der Prozessfähigkeit und die gesetzliche Vertretungsmacht kann nicht ohne Weiteres von Amts wegen berücksichtigt werden",{"gericht":68,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":73},"2010-10-25","II ZR 115\u002F09","\u002Fbgh\u002Fii-zr-115-09","Klage gegen GmbH: Prozessfähigkeit der GmbH nach Amtsniederlegung des einzigen Geschäftsführers; Parteifähigkeit nach Löschung im Handelsregister wegen Vermögenslosigkeit",[108,110,112],{"gericht":68,"n":109},4,{"gericht":75,"n":111},2,{"gericht":87,"n":113},1,[115,118,120,122],{"jahr":116,"n":117},2010,3,{"jahr":119,"n":113},2014,{"jahr":121,"n":111},2015,{"jahr":123,"n":113},2018,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":117,"urteile":125},7]