[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F517":3,"norm-bund-ZPO-§ 517":39,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F517":50},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 517",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 516","Zurücknahme der Berufung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 518","Berufungsfrist bei Urteilsergänzung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 514","Versäumnisurteile",{"enbez":24,"titel":25},"§ 515","Verzicht auf Berufung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Berufungsfrist",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 519","Berufungsschrift",{"enbez":34,"titel":35},"§ 520","Berufungsbegründung",[37,38],"Buch 3 Rechtsmittel","Abschnitt 1 Berufung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"Die Berufungsfrist beträgt einen Monat; sie ist eine Notfrist und beginnt mit der Zustellung des in vollständiger Form abgefassten Urteils, spätestens aber mit dem Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F517","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__517.html",0,[37,38],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[],{"norm":51,"anker":52,"zitiert":53,"zitiert_von":54,"urteile":61,"urteile_weiter":191,"gerichte":192,"jahre":202,"zaehler":242},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F517",[],[55],{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":57,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[62,69,74,79,84,89,94,99,105,111,116,121,126,131,136,141,146,151,156,161,166,171,176,181,186],{"gericht":63,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":68},"BGH","2025-08-20","VII ZB 16\u002F24","\u002Fbgh\u002Fvii-zb-16-24","Wiedereinsetzung in die versäumte Berufungs- und Berufungsbegründfrist bei Schriftsatzübermittlung per beA: Personenverschiedenheit des versendenden Rechtsanwalts und des ausstellenden Rechtsanwalts derselben Kanzlei; Verletzung von Prüfungs- und Fürsorgepflichten des Gerichts","Beschluss",{"gericht":63,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":68},"2025-04-09","XII ZB 163\u002F24","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-163-24","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Berufungsfrist nach Berufung beim unzuständigen Gericht; anwaltliche Pflicht zur Überprüfung der richtigen Bezeichnung des für Entgegennahme zuständigen Gerichts",{"gericht":63,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":68},"2024-07-11","IX ZB 31\u002F23","\u002Fbgh\u002Fix-zb-31-23","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Anforderungen an die ein Verschulden des Rechtsanwalts an der Fristversäumnis ausschließende Darlegung bei nicht möglichem Betreten der Büroräume der Kanzlei aufgrund des in den Büroräumen vergessenen Büroschlüssels",{"gericht":63,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":68},"2023-10-10","VIII ZB 60\u002F22","\u002Fbgh\u002Fviii-zb-60-22","Anforderungen an anwaltliche Sorgfaltspflicht bei Versendung einer Berufungsschrift über das besondere elektronische Anwaltspostfach",{"gericht":63,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":68},"2023-04-20","I ZB 83\u002F22","\u002Fbgh\u002Fi-zb-83-22","Wiedereinsetzung in vorigen Stand bei Einreichung der Berufungsschrift beim Ausgangsgericht",{"gericht":63,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":68},"2023-01-26","I ZB 42\u002F22","\u002Fbgh\u002Fi-zb-42-22","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Pflicht des Anwalts zur Überprüfung der richtigen Bezeichnung des Rechtsmittelgerichts; Eingang des fristwahrenden Schriftsatzes über das besondere elektronische Anwaltspostfach erst einen Tag vor Fristablauf beim unzuständigen Gericht",{"gericht":63,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":68},"2022-11-24","IX ZB 9\u002F22","\u002Fbgh\u002Fix-zb-9-22","Wiedereinsetzung in vorigen Stand wegen Versäumung der Frist zur Begründung der Rechtsbeschwerde",{"gericht":63,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":104},"2022-11-07","VIa ZR 737\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvia-zr-737-21","Revisionsverfahren: Revisionsprüfung des Berufungsurteils unter Offenlassung der Berufungszulässigkeit","Urteil",{"gericht":106,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":68},"BVerwG","2022-09-22","5 B 33\u002F21","\u002Fbverwg\u002F5-b-33-21","Unbilligkeit des Entschädigungsbetrages für immaterielle Nachteile nach § 198 Abs. 2 Satz 4 GVG; gesetzlicher Richter; Urteilsgründe",{"gericht":63,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":68},"2022-06-14","VI ZB 26\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvi-zb-26-21","Anhörungsrüge: Einfluss auf den Ablauf prozessualer Fristen",{"gericht":63,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":68},"2022-05-24","XI ZB 18\u002F21","\u002Fbgh\u002Fxi-zb-18-21","Versäumung der Berufungsfrist: Anwaltlichen Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der Übermittlung von fristgebundenen Schriftsätzen per beA",{"gericht":106,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":104},"2021-12-15","2 C 9\u002F21","\u002Fbverwg\u002F2-c-9-21","Kein Disziplinarmaßnahmeverbot wegen Zeitablaufs während einer mangelbehafteten Disziplinarklage",{"gericht":63,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":68},"2021-11-18","I ZR 125\u002F21","\u002Fbgh\u002Fi-zr-125-21","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Anwaltliche Sorgfaltspflicht bei Hinweis an die Partei mittels einer E-Mail auf die am selben Tag ablaufende Rechtsmittelfrist",{"gericht":63,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":68},"2021-03-30","VIII ZB 37\u002F19","\u002Fbgh\u002Fviii-zb-37-19","Wiedereinsetzung nach Versäumung der Berufungsfrist: Sicherstellung der fristwahrenden Übermittlung von Schriftsätzen durch Überprüfung der Faxnummer des angeschriebenen Gerichts; von der Kanzleisoftware fehlerhaft eingesetzte Faxnummer",{"gericht":63,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":68},"2021-03-09","VIII ZB 1\u002F21","\u002Fbgh\u002Fviii-zb-1-21","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Berufungsfristversäumung bei Prozesskostenhilfeantrag wegen Bedürftigkeit vor Ablauf der Berufungsfrist; Beginn der Wiedereinsetzungsfrist bei Prozesskostenhilfeversagung wegen mangelnder Erfolgsaussicht; Vertrauensschutz bei richterlichem Hinweis auf Erfolglosigkeit; Vertrauen auf Fortbestand früherer Beurteilung der wirtschaftlichen Verhältnisse durch dasselbe Gericht",{"gericht":63,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":68},"2021-01-26","VI ZB 46\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zb-46-20","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Anforderungen an die Schilderung der die Wiedereinsetzung begründenden Tatsachen bei mittels Computerfax eingelegter Berufung",{"gericht":63,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":68},"2020-05-08","LwZB 1\u002F19","\u002Fbgh\u002Flwzb-1-19","Wiedereinsetzung in die Berufungsfrist in einer Landwirtschaftssache: Vertrauensschutz für den Berufungsanwalt und gerichtliche Fürsorgepflicht bei Falschangabe des Berufungsgerichts in der Rechtsmittelbelehrung",{"gericht":63,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":68},"2020-01-28","VIII ZB 39\u002F19","\u002Fbgh\u002Fviii-zb-39-19","Sachverhaltsaufklärung zum fristgerechten Eingang eines Rechtsmittelschriftsatzes durch Einwurf in Nachtbriefkasten",{"gericht":63,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":68},"2020-01-09","I ZB 41\u002F19","\u002Fbgh\u002Fi-zb-41-19","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäumung der Berufungsfrist: Anforderungen an eine ordnungsgemäße Fristen- und Ausgangskontrolle",{"gericht":63,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":104},"2019-10-29","KZR 60\u002F18","\u002Fbgh\u002Fkzr-60-18","Berufungszuständigkeit des Kartellgerichts: Fristwahrende Einlegung der Berufung bei dem für Kartellsachen zuständigen Berufungsgericht bei Unsicherheit über die Berufungszuständigkeit; parallele Anwendung der wettbewerbrechtlichen Missbrauchstatbestände neben der telekommunikationsrechtlichen Missbrauchsaufsicht - Berufungszuständigkeit II",{"gericht":63,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":68},"2019-08-27","VI ZB 32\u002F18","\u002Fbgh\u002Fvi-zb-32-18","Wiedereinsetzung bei Versäumung der Berufungsfrist: Beseitigung des der Rechtsverfolgung entgegenstehenden Hindernisses der Mittellosigkeit; Auslegung eines mit \"Berufung\" überschriebenen Schreibens der Naturalpartei als Prozesskostenhilfeantrag; Hinweispflicht des Berufungsgerichts hinsichtlich der Unvollständigkeit des Prozesskostenhilfeantrags",{"gericht":63,"datum":172,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":68},"2019-04-25","III ZB 104\u002F18","\u002Fbgh\u002Fiii-zb-104-18","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Beantragung von Prozesskostenhilfe innerhalb der Rechtsmittelfrist",{"gericht":63,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":104},"2019-03-12","VI ZR 277\u002F18","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-277-18","Verkehrsunfallprozess: Beschränkung einer Prozessvollmacht im Parteiprozess; Eindeutigkeit einer Vollmachtsbeschränkung nach Mandatsniederlegung betreffend einen von zwei beklagten Kraftfahrzeughaltern mit dem gleichen Kfz-Haftpflichtversicherer",{"gericht":63,"datum":182,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":68},"2018-09-25","XI ZB 6\u002F17","\u002Fbgh\u002Fxi-zb-6-17","Form- und fristgerechte Berufungseinlegung und -begründung: Glaubhaftmachung des Wegfalls der Beweiswirkung eines anwaltlichen Empfangsbekenntnisses zum Eingang des Ersturteils; Unterzeichnung der Berufungsbegründung mit Vertretungszusatz",{"gericht":63,"datum":187,"az":188,"pfad":189,"titelzeile":190,"doktyp":68},"2018-06-06","IV ZB 10\u002F17","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-10-17","Berufungseinlegung: Eingang der Berufungsschrift an einem Telefaxgerät der Referendarabteilung des Berufungsgerichts","2018-06-06|42527",[193,195,197,200],{"gericht":63,"n":194},76,{"gericht":106,"n":196},5,{"gericht":198,"n":199},"BPatG",1,{"gericht":201,"n":199},"BVerfG",[203,206,209,212,215,218,220,222,224,226,229,231,233,235,237,239],{"jahr":204,"n":205},2010,8,{"jahr":207,"n":208},2011,6,{"jahr":210,"n":211},2012,12,{"jahr":213,"n":214},2013,7,{"jahr":216,"n":217},2014,3,{"jahr":219,"n":205},2015,{"jahr":221,"n":196},2016,{"jahr":223,"n":205},2017,{"jahr":225,"n":217},2018,{"jahr":227,"n":228},2019,4,{"jahr":230,"n":217},2020,{"jahr":232,"n":196},2021,{"jahr":234,"n":196},2022,{"jahr":236,"n":217},2023,{"jahr":238,"n":199},2024,{"jahr":240,"n":241},2025,2,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":241,"urteile":243},83]