[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F484":3,"norm-bund-ZPO-§ 484":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F484":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 484",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 483","Eidesleistung sprach- oder hörbehinderter Personen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 485","Zulässigkeit",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 481","Eidesleistung; Eidesformel",{"enbez":24,"titel":25},"§ 482",null,{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Eidesgleiche Bekräftigung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 486","Zuständiges Gericht",{"enbez":34,"titel":35},"§ 487","Inhalt des Antrages",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 11 Abnahme von Eiden und Bekräftigungen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Gibt der Schwurpflichtige an, dass er aus Glaubens- oder Gewissensgründen keinen Eid leisten wolle, so hat er eine Bekräftigung abzugeben. Diese Bekräftigung steht dem Eid gleich; hierauf ist der Verpflichtete hinzuweisen.\n(2) Die Bekräftigung wird in der Weise abgegeben, dass der Richter die Eidesnorm als Bekräftigungsnorm mit der Eingangsformel: \"Sie bekräftigen im Bewusstsein Ihrer Verantwortung vor Gericht\" vorspricht und der Verpflichtete darauf spricht: \"Ja\".\n(3) § 481 Abs. 3, 5, § 483 gelten entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F484","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__484.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52,53,54,21,14],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 5",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":65,"urteile":69,"urteile_weiter":25,"gerichte":77,"jahre":80,"zaehler":83},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F484",[59,63],{"gesetz":7,"enbez":21,"titel":22,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"\u002Fzpo\u002F481","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":64,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"\u002Fzpo\u002F483",[66],{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":25,"pfad":68,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[70],{"gericht":71,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":76},"BGH","2023-11-09","I ZB 32\u002F23","\u002Fbgh\u002Fi-zb-32-23-2023-11-09","Schutz von Geschäftsgeheimnissen: Selbständiges Beweisverfahren als Geschäftsgeheimnisstreitsache; Anfechtbarkeit der Einstufung einer Information als geheimhaltungsbedürftig und der Anordnung einer Zugangsbeschränkung im selbständigen Beweisverfahren","Beschluss",[78],{"gericht":71,"n":79},1,[81],{"jahr":82,"n":79},2023,{"zitiert":84,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":84,"urteile":79},2]