[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F47":3,"norm-bund-ZPO-§ 47":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F47":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 47",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 46","Entscheidung und Rechtsmittel",{"enbez":17,"titel":18},"§ 48","Selbstablehnung; Ablehnung von Amts wegen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 44","Ablehnungsgesuch",{"enbez":24,"titel":25},"§ 45","Entscheidung über das Ablehnungsgesuch",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Unaufschiebbare Amtshandlungen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 49","Urkundsbeamte",{"enbez":34,"titel":35},"§ 50","Parteifähigkeit",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 1 Gerichte","Titel 4 Ausschließung und Ablehnung der Gerichtspersonen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Ein abgelehnter Richter hat vor Erledigung des Ablehnungsgesuchs nur solche Handlungen vorzunehmen, die keinen Aufschub gestatten.\n(2) Wird ein Richter während der Verhandlung abgelehnt und würde die Entscheidung über die Ablehnung eine Vertagung der Verhandlung erfordern, so kann der Termin unter Mitwirkung des abgelehnten Richters fortgesetzt werden. Wird die Ablehnung für begründet erklärt, so ist der nach Anbringung des Ablehnungsgesuchs liegende Teil der Verhandlung zu wiederholen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F47","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__47.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52],"§ 1","§ 2",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":87,"urteile_weiter":224,"gerichte":225,"jahre":240,"zaehler":278},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F47",[],[58,65,70,75,79,83],{"gesetz":59,"enbez":60,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"GebrMG","§ 10",null,"\u002Fgebrmg\u002F10","langtitel",true,{"gesetz":66,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"GeschmMG 2004","§ 23","Verfahrensvorschriften, Beschwerde und Rechtsbeschwerde","\u002Fgeschmmg\u002F23",{"gesetz":71,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"MarkenG","§ 57","Ausschließung und Ablehnung","\u002Fmarkeng\u002F57",{"gesetz":76,"enbez":77,"titel":61,"pfad":78,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"PatG","§ 27","\u002Fpatg\u002F27",{"gesetz":80,"enbez":81,"titel":61,"pfad":82,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"SGG","§ 60","\u002Fsgg\u002F60",{"gesetz":7,"enbez":84,"titel":61,"pfad":85,"muster":86,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",[88,95,102,107,112,117,124,130,135,141,146,152,158,163,168,173,178,183,188,193,199,204,209,214,219],{"gericht":89,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":94},"BFH","2026-09-29","X K 2\u002F24 (X K 7\u002F21)","\u002Fbfh\u002Fx-k-2-24-x-k-7-21","Entschädigungsklage wegen überlanger Verfahrensdauer","Urteil",{"gericht":96,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":101},"BGH","2026-03-05","IX ZB 5\u002F25","\u002Fbgh\u002Fix-zb-5-25","Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde gegen die Verwerfung eines Ablehnungsgesuchs als unzulässig","Beschluss",{"gericht":89,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":101},"2025-07-29","VIII B 66\u002F24","\u002Fbfh\u002Fviii-b-66-24","Besetzungsrüge bei Sachentscheidung vor Entscheidung über Ablehnungsgesuch",{"gericht":96,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":101},"2025-05-20","II ZR 99\u002F24","\u002Fbgh\u002Fii-zr-99-24-2025-05-20","Zulässigkeit der Richterablehnung nach vollständigem Abschluss einer Instanz",{"gericht":89,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":101},"2025-05-05","V B 20\u002F24","\u002Fbfh\u002Fv-b-20-24","Unzulässige Selbstentscheidung über ein Ablehnungsgesuch",{"gericht":118,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":123},"BVerfG","2025-03-03","1 BvR 750\u002F23","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-750-23","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen Richter sowie des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch die Ablehnung von Befangenheitsgesuchen in einem Zivilverfahren - insb zu den Anforderungen an die dienstliche Stellungnahme des abgelehnten Richters - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":125,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":101},"BVerwG","2025-02-21","9 A 16\u002F24","\u002Fbverwg\u002F9-a-16-24-2025-02-21","Ablehnungsgesuch bei gerügtem Verstoß gegen die Wartepflicht",{"gericht":125,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":101},"2025-01-27","3 B 10\u002F24","\u002Fbverwg\u002F3-b-10-24","Missbräuchliche Befangenheitsanträge",{"gericht":136,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":101},"BSG","2024-12-06","B 10 ÜG 2\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-2-24-b","(Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Recht auf faires Verfahren - Gebot der Rücksichtnahme gegenüber Prozessbevollmächtigten - Konzentration von 3 Berufungsverfahren einer Prozessbevollmächtigten auf einen Termintag mit längerer Ladungsfrist - gesetzlicher Richter - Erforderlichkeit einer Vorlage bzw Wiedergabe des Geschäftsverteilungsplans - Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs - grundsätzliche Unanfechtbarkeit - gesteigerte Anforderungen an die Darlegung von Willkür bzw eines Verfassungsverstoßes - Erforderlichkeit der Vorlage bzw ausreichenden Wiedergabe des Zurückweisungsbeschlusses - kurze inhaltliche Zusammenfassung nicht ausreichend - vorläufiges Tätigkeitsverbot nach § 47 ZPO - Verstoß gegen Wartepflicht - Heilung nach Zustellung des Zurückweisungsbeschlusses)",{"gericht":96,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":101},"2024-09-26","I ZB 63\u002F23","\u002Fbgh\u002Fi-zb-63-23-2024-09-26","Rechtsbeschwerdeverfahren bei Zurückweisung einer Markenanmeldung: Ablehnung des gesamten Spruchkörpers wegen Besorgnis der Befangenheit; Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung des Terminverlegungsantrags",{"gericht":147,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":101},"BAG","2024-04-25","8 AZN 833\u002F23","\u002Fbag\u002F8-azn-833-23","Revisionsgrund - Ablehnungsgesuch nach Urteilsverkündung",{"gericht":118,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":157},"2024-03-18","1 BvQ 18\u002F24","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-18-24","Erfolgloser isolierter Eilantrag bzgl eines Ablehnungsgesuchs im Verwaltungsprozess - mangelnde Darlegung von Willkür oder einer Verletzung von Art 101 Abs 1 S 2 GG","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":89,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":101},"2023-02-28","VII R 29\u002F18","\u002Fbfh\u002Fvii-r-29-18","Haftung eines Steuerberaters und Wirtschaftsprüfers",{"gericht":136,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":101},"2023-02-16","B 7 AS 123\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-123-22-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Anspruch auf rechtliches Gehör - Recht auf ein faires Verfahren - Mündlichkeitsgrundsatz - Ablehnung eines Antrags auf Terminverlegung - Glaubhaftmachung erheblicher Gründe durch anwaltliche Versicherung - Recht auf den gesetzlichen Richter - Entscheidung über Verlegungsantrag vor Erledigung eines Ablehnungsgesuchs - Heilung - Entbehrlichkeit einer dienstlichen Äußerung gemäß § 44 Abs 3 ZPO)",{"gericht":125,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":101},"2022-02-14","3 B 27\u002F21","\u002Fbverwg\u002F3-b-27-21","Anforderungen an die Rüge der vorschriftswidrigen Besetzung eines Gerichts",{"gericht":136,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":101},"2022-01-25","B 4 AS 176\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-176-21-b","Revisionszulassung - Verfahrensfehler - Mitwirkung eines wegen Befangenheit abgelehnten Richters - Heilung durch Zustellung eines Beschlusses über die Verwerfung des Ablehnungsgesuchs",{"gericht":136,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":101},"2021-03-30","B 8 SO 73\u002F20 B","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-73-20-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Zurückweisung der Berufung durch Beschluss nach § 153 Abs 4 SGG unter Mitwirkung eines abgelehnten Richters - maßgeblicher Zeitpunkt für die Erledigung des Ablehnungsgesuchs - Heilung durch Zustellung des Beschlusses über die Verwerfung des Ablehnungsgesuchs)",{"gericht":89,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":101},"2020-10-21","VII B 119\u002F19","\u002Fbfh\u002Fvii-b-119-19","Erfordernis und Glaubhaftmachung einer ladungsfähigen Anschrift",{"gericht":125,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":94},"2020-07-02","9 A 8\u002F19","\u002Fbverwg\u002F9-a-8-19","Klage gegen einen Planfeststellungsbeschluss wegen der Einbeziehung in ein Unternehmensflurbereinigungsverfahren",{"gericht":194,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":101},"BPatG","2020-06-09","7 W (pat) 10\u002F19","\u002Fbpatg\u002F7-w-pat-10-19","Patentbeschwerdeverfahren – zu einem Ablehnungsgesuch mit verunglimpfenden Ausführungen – Erinnerung gegen Feststellungsbeschluss – zur Hemmung der Frist zur Einzahlung der Beschwerdegebühr durch Einreichung eines Gesuchs um Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe - fehlende Zahlung der Beschwerdegebühr – Fiktion der Nichterhebung der Beschwerde",{"gericht":125,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":101},"2020-04-07","5 B 30\u002F19 D","\u002Fbverwg\u002F5-b-30-19-d","Verfahren wegen überlanger Verfahrensdauer; Wartepflicht bei Ablehnungsgesuch; Verfahrensaussetzung wegen anhängiger Verfassungsbeschwerde; kein Anspruch auf technische Ausstattung eines Gerichts mit Videokonferenztechnik",{"gericht":136,"datum":205,"az":206,"pfad":207,"titelzeile":208,"doktyp":101},"2020-02-03","B 14 AS 302\u002F19 B","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-302-19-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Ausschließung und Ablehnung von Gerichtspersonen - Verletzung der Wartepflicht - Vornahme von Amtshandlungen vor Erledigung des Ablehnungsgesuchs - Heilung durch die Zurückweisung des Befangenheitsantrags - absoluter Revisionsgrund - Erhebung einer Anhörungsrüge",{"gericht":89,"datum":210,"az":211,"pfad":212,"titelzeile":213,"doktyp":101},"2019-08-29","X B 38\u002F19","\u002Fbfh\u002Fx-b-38-19","(Heilung der Verletzung der Wartefrist des § 47 Abs. 1 ZPO)",{"gericht":136,"datum":215,"az":216,"pfad":217,"titelzeile":218,"doktyp":101},"2019-06-27","B 5 R 1\u002F19 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-1-19-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Besorgnis der Befangenheit - ausnahmsweise Befugnis des Revisions- bzw Beschwerdegerichts zur Prüfung der Gründe für die Ablehnung eines LSG-Richters bei Entscheidung des LSG in der Sache in Unkenntnis des Ablehnungsgesuchs",{"gericht":89,"datum":220,"az":221,"pfad":222,"titelzeile":223,"doktyp":101},"2019-03-28","VIII B 121\u002F18","\u002Fbfh\u002Fviii-b-121-18","Übergehen eines Befangenheitsantrags","2019-03-28|8378",[226,228,230,232,234,236,238],{"gericht":89,"n":227},20,{"gericht":136,"n":229},12,{"gericht":96,"n":231},9,{"gericht":125,"n":233},8,{"gericht":194,"n":235},4,{"gericht":118,"n":237},3,{"gericht":147,"n":239},1,[241,243,246,249,251,253,255,257,259,261,263,265,267,269,271,273,276],{"jahr":242,"n":237},2010,{"jahr":244,"n":245},2011,2,{"jahr":247,"n":248},2012,5,{"jahr":250,"n":245},2013,{"jahr":252,"n":237},2014,{"jahr":254,"n":245},2015,{"jahr":256,"n":231},2016,{"jahr":258,"n":237},2017,{"jahr":260,"n":237},2018,{"jahr":262,"n":237},2019,{"jahr":264,"n":248},2020,{"jahr":266,"n":239},2021,{"jahr":268,"n":245},2022,{"jahr":270,"n":245},2023,{"jahr":272,"n":235},2024,{"jahr":274,"n":275},2025,6,{"jahr":277,"n":245},2026,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":279,"urteile":280},7,57]