[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F46":3,"norm-bund-ZPO-§ 46":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F46":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 46",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 45","Entscheidung über das Ablehnungsgesuch",{"enbez":17,"titel":18},"§ 47","Unaufschiebbare Amtshandlungen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 43","Verlust des Ablehnungsrechts",{"enbez":24,"titel":25},"§ 44","Ablehnungsgesuch",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Entscheidung und Rechtsmittel",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 48","Selbstablehnung; Ablehnung von Amts wegen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 49","Urkundsbeamte",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 1 Gerichte","Titel 4 Ausschließung und Ablehnung der Gerichtspersonen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Die Entscheidung über das Ablehnungsgesuch ergeht durch Beschluss.\n(2) Gegen den Beschluss, durch den das Gesuch für begründet erklärt wird, findet kein Rechtsmittel, gegen den Beschluss, durch den das Gesuch für unbegründet erklärt wird, findet sofortige Beschwerde statt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F46","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__46.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52],"§ 1","§ 2",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":70,"urteile_weiter":61,"gerichte":199,"jahre":210,"zaehler":233},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F46",[],[58,66],{"gesetz":59,"enbez":60,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":65},"vollstreckung-von-vorfuehrungsbefehlen-durch-die-polizei-rderl-d-26308","Eingangsformel",null,"\u002Fnw\u002Fvollstreckung-vorfuehrungsbefehlen\u002Feingangsformel","paragraph-zuerst",true,"nw",{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":61,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",[71,78,84,89,95,100,106,111,116,121,126,131,136,141,146,151,156,161,166,173,178,184,189,194],{"gericht":72,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":77},"BGH","2026-03-05","IX ZB 5\u002F25","\u002Fbgh\u002Fix-zb-5-25","Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde gegen die Verwerfung eines Ablehnungsgesuchs als unzulässig","Beschluss",{"gericht":79,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":77},"BVerwG","2025-06-10","3 BN 6.24","\u002Fbverwg\u002F3-bn-6-24","Unbegründete Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision gegen ein Teilurteil zu Bestimmungen der Sächsischen Corona-Notfall-Verordnung vom 19. November 2021 in der Fassung vom 2. Februar 2022",{"gericht":79,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":77},"2025-01-22","8 B 5\u002F24","\u002Fbverwg\u002F8-b-5-24","Aufhebung eines Urteils wegen eines Verfahrensfehlers und Zurückverweisung; Ausschluss und Ersetzung eines ehrenamtlichen Richters durch Beschluss; Flurbereinigungsverfahren",{"gericht":90,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":77},"BSG","2022-12-01","B 7 AS 93\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-93-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Anforderungen an eine ordnungsgemäße Beschwerdebegründung - Zurückweisung eines Befangenheitsantrags als Verfahrensmangel",{"gericht":90,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":77},"2022-01-25","B 4 AS 176\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-176-21-b","Revisionszulassung - Verfahrensfehler - Mitwirkung eines wegen Befangenheit abgelehnten Richters - Heilung durch Zustellung eines Beschlusses über die Verwerfung des Ablehnungsgesuchs",{"gericht":101,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":77},"BFH","2022-01-18","III B 108\u002F21","\u002Fbfh\u002Fiii-b-108-21","Terminsänderungsantrag eines Mitglieds einer Sozietät",{"gericht":72,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":77},"2021-10-13","IX ZB 43\u002F21","\u002Fbgh\u002Fix-zb-43-21","Insolvenzantragsverfahren: Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die ein Ablehnungsverfahren betreffende Nichtzulassungsentscheidung; Anfechtbarkeit der Kostenentscheidung",{"gericht":90,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":77},"2021-09-09","B 5 R 149\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-149-21-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Entscheidung eines LSG über ein Befangenheitsgesuch",{"gericht":90,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":77},"2020-02-03","B 14 AS 302\u002F19 B","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-302-19-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Ausschließung und Ablehnung von Gerichtspersonen - Verletzung der Wartepflicht - Vornahme von Amtshandlungen vor Erledigung des Ablehnungsgesuchs - Heilung durch die Zurückweisung des Befangenheitsantrags - absoluter Revisionsgrund - Erhebung einer Anhörungsrüge",{"gericht":101,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":77},"2018-09-05","XI R 45\u002F17","\u002Fbfh\u002Fxi-r-45-17","Besorgnis der Befangenheit eines Richters",{"gericht":90,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":77},"2018-08-08","B 1 KR 12\u002F18 C","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-12-18-c","Sozialgerichtliches Verfahren - Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit - völlig ungeeigneter bzw unstatthafter Rechtsbehelf gegen Zurückweisungsbeschluss - Selbstentscheidung des abgelehnten Richters - Gebot des gesetzlichen Richters",{"gericht":72,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":77},"2015-10-27","LwZB 1\u002F15","\u002Fbgh\u002Flwzb-1-15","Richterablehnung: Wegfall des Rechtsschutzbedürfnisses für einen Befangenheitsantrag",{"gericht":90,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":77},"2015-10-12","B 11 AL 4\u002F15 B","\u002Fbsg\u002Fb-11-al-4-15-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Ausschließung von Richtern - Mitwirkung im früheren Rechtszug - Aufhebung und Zurückverweisung",{"gericht":90,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":77},"2015-06-11","B 13 R 19\u002F15 B","\u002Fbsg\u002Fb-13-r-19-15-b","Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensrüge - Entscheidung über ein Befangenheitsgesuch durch die abgelehnten Richter",{"gericht":101,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":77},"2015-04-10","III B 42\u002F14","\u002Fbfh\u002Fiii-b-42-14","(Kein Akteneinsichtsrecht in nach § 30 AO geschützte Verhältnisse Dritter - Rügeverlust bei Nichterscheinen zur mündlichen Verhandlung - Terminsverlegung wegen Erkrankung)",{"gericht":72,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":77},"2014-08-20","AnwZ 3\u002F13","\u002Fbgh\u002Fanwz-3-13","Verfahren gegen die Ablehnung der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft bei dem Bundesgerichtshof: Selbstablehnung der Präsidentin des Bundesgerichtshofs",{"gericht":101,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":77},"2014-04-15","V S 5\u002F14 (PKH)","\u002Fbfh\u002Fv-s-5-14-pkh","Anforderungen an die Darlegung eines Revisionszulassungsgrundes bei Prozesskostenhilfe-Antrag durch nicht postulationsfähige Person im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren - Geltendmachung von Unrichtigkeiten des Tatbestands - Gesetzlicher Richter - Übertragung des Rechtsstreits auf den Einzelrichter - Kontrolle der Auslegung des Geschäftsverteilungsplans durch das FG - Prüfung der Rechtswegzuständigkeit im Revisionsverfahren - Kein Anspruch des Beteiligten auf Anfertigung von Fotokopien des gesamten Aktenmaterials",{"gericht":101,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":77},"2014-03-26","IX B 83\u002F13","\u002Fbfh\u002Fix-b-83-13","Nichtzulassungsbeschwerde, Befangenheit",{"gericht":167,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":172},"BVerfG","2012-12-12","2 BvR 1750\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1750-12","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 101 Abs 1 S 2 GG durch unberechtigte Zurückweisung eines Richterablehnungsgesuchs - hier: Äußerung eines Richters im Verhandlungstermin, \"ihn interessiere die Wahrheit nicht\", grob unsachlich und zur Begründung der Besorgnis der Befangenheit offensichtlich geeignet","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":167,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":172},"2012-07-25","2 BvR 615\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-615-11","Stattgebender Kammerbeschluss: Offensichtlich unhaltbare Zurückweisung eines Richterablehnungsgesuchs verletzt Art 101 Abs 1 S 2 GG - hier: Ankündigung einer Strafanzeige gegen eine Prozesspartei begründet bei offensichtlich unzureichender Begründung Besorgnis der Befangenheit des Zivilrichters",{"gericht":167,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":183},"2012-07-18","2 BvR 1243\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1243-12","Nichtannahmebeschluss: Offensichtliche Unzulässigkeit einer vor Rechtswegerschöpfung erhobenen Verfassungsbeschwerde - postulierte Unzumutbarkeit der Rechtswegerschöpfung nicht ansatzweise substantiiert dargelegt - Missbräuchlichkeit sowohl der Erhebung der Verfassungsbeschwerde als auch des Antrags auf Erlass einer eA - Missbrauchsgebühr iHv 750 Euro","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":167,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":183},"2012-05-30","2 BvR 800\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-800-12","Nichtannahmebeschluss: Mangels Beschwer bzw mangels Rechtswegerschöpfung offensichtlich unzulässige Verfassungsbeschwerden - fehlende Begründung einer Entscheidung über Richterablehnungsgesuch begründet keine Beschwer - Unzumutbarkeit der Rechtswegerschöpfung nicht dargelegt - Missbräuchlichkeit bei offensichtlicher Unzulässigkeit sowie eA-Antrag ohne Dringlichkeit - Auferlegung einer Missbrauchsgebühr iHv 1500 Euro",{"gericht":72,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":77},"2012-02-20","KZR 23\u002F11","\u002Fbgh\u002Fkzr-23-11","Selbstablehnung des Richters bei einer persönlichen Verbundenheit mit einer Prozesspartei",{"gericht":72,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":77},"2011-05-05","IX ZB 246\u002F10","\u002Fbgh\u002Fix-zb-246-10","Abweisung eines Befangenheitsgesuchs im Insolvenzverfahren: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde",[200,202,204,206,208],{"gericht":90,"n":201},7,{"gericht":72,"n":203},6,{"gericht":101,"n":205},5,{"gericht":167,"n":207},4,{"gericht":79,"n":209},2,[211,214,216,219,221,223,225,227,229,231],{"jahr":212,"n":213},2011,1,{"jahr":215,"n":205},2012,{"jahr":217,"n":218},2014,3,{"jahr":220,"n":207},2015,{"jahr":222,"n":209},2018,{"jahr":224,"n":213},2020,{"jahr":226,"n":209},2021,{"jahr":228,"n":218},2022,{"jahr":230,"n":209},2025,{"jahr":232,"n":213},2026,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":218,"urteile":234},24]