[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F451":3,"norm-bund-ZPO-§ 451":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F451":59},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 451",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 450","Beweisbeschluss",{"enbez":17,"titel":18},"§ 452","Beeidigung der Partei",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 448","Vernehmung von Amts wegen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 449","Vernehmung von Streitgenossen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Ausführung der Vernehmung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 453","Beweiswürdigung bei Parteivernehmung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 454","Ausbleiben der Partei",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 10 Beweis durch Parteivernehmung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Für die Vernehmung einer Partei gelten die Vorschriften der §§ 375, 376, 395 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 und der §§ 396, 397, 398 entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F451","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__451.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52,53,54,55,56,57,58],"§ 1","§ 2","§ 375","§ 376","§ 395","§ 396","§ 397","§ 398",{"norm":60,"anker":61,"zitiert":62,"zitiert_von":71,"urteile":76,"urteile_weiter":74,"gerichte":113,"jahre":120,"zaehler":131},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F451",[63,68],{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":64,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Beweisaufnahme durch beauftragten oder ersuchten Richter","\u002Fzpo\u002F375","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":69,"pfad":70,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Vernehmung zur Sache","\u002Fzpo\u002F396",[72],{"gesetz":7,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[77,84,90,97,102,108],{"gericht":78,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":83},"BVerwG","2026-06-10","2 B 47.25","\u002Fbverwg\u002F2-b-47-25","Beurteilung der Glaubhaftigkeit der Aussagen vernommener Zeugen","Beschluss",{"gericht":85,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":83},"BGH","2020-07-28","II ZR 20\u002F20","\u002Fbgh\u002Fii-zr-20-20","Berufungsverfahren: Pflicht zur nochmaligen Anhörung der Partei bei beabsichtigter anderer Würdigung ihrer Aussage als in der Vorinstanz",{"gericht":91,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":96},"BVerfG","2017-08-01","2 BvR 3068\u002F14","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-3068-14","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) im Zivilprozess durch abweichende Würdigung einer erstinstanzlichen Parteianhörung in der Berufungsinstanz ohne vorherigen Hinweis oder erneute Gewährung rechtlichen Gehörs - reduzierte Substantiierungsanforderungen (§§ 23 Abs 1 S 2, 92 BVerfGG) bei auf der Hand liegender Grundrechtsverletzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":85,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":83},"2016-01-21","I ZB 12\u002F15","\u002Fbgh\u002Fi-zb-12-15","Verfahren auf Vollstreckungsschutz: Anhörung einer Partei durch einen beauftragen oder ersuchten Richter; Einstellung der Räumungsvollstreckung auf unbestimmte Zeit wegen beim Schuldner bestehender Gesundheits- oder Suizidgefahr",{"gericht":78,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":107},"2016-01-07","1 A 3\u002F15","\u002Fbverwg\u002F1-a-3-15","Verbot eines \"Motorradclub\"-Regionalverbands wegen Strafgesetzwidrigkeit","Urteil",{"gericht":85,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":83},"2013-09-17","XI ZR 394\u002F12","\u002Fbgh\u002Fxi-zr-394-12","Bindung des Berufungsgerichts an die Tatsachenfeststellungen des ersten Rechtszuges: Voraussetzungen für die Abweichung von der erstinstanzlichen Würdigung der Aussagen von Zeugen und Parteien",[114,116,118],{"gericht":85,"n":115},3,{"gericht":78,"n":117},2,{"gericht":91,"n":119},1,[121,123,125,127,129],{"jahr":122,"n":119},2013,{"jahr":124,"n":117},2016,{"jahr":126,"n":119},2017,{"jahr":128,"n":119},2020,{"jahr":130,"n":119},2026,{"zitiert":117,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":117,"urteile":132},6]