[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F448":3,"norm-bund-ZPO-§ 448":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F448":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 448",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 447","Vernehmung der beweispflichtigen Partei auf Antrag",{"enbez":17,"titel":18},"§ 449","Vernehmung von Streitgenossen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 445","Vernehmung des Gegners; Beweisantritt",{"enbez":24,"titel":25},"§ 446","Weigerung des Gegners",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Vernehmung von Amts wegen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 450","Beweisbeschluss",{"enbez":34,"titel":35},"§ 451","Ausführung der Vernehmung",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 10 Beweis durch Parteivernehmung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Auch ohne Antrag einer Partei und ohne Rücksicht auf die Beweislast kann das Gericht, wenn das Ergebnis der Verhandlungen und einer etwaigen Beweisaufnahme nicht ausreicht, um seine Überzeugung von der Wahrheit oder Unwahrheit einer zu erweisenden Tatsache zu begründen, die Vernehmung einer Partei oder beider Parteien über die Tatsache anordnen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F448","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__448.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[],{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":68,"urteile_weiter":65,"gerichte":118,"jahre":123,"zaehler":136},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F448",[],[56,63],{"gesetz":57,"enbez":58,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"FamFG","§ 128","Persönliches Erscheinen der Ehegatten","\u002Ffamfg\u002F128","langtitel",true,{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":67,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",[69,76,82,88,93,98,103,108,113],{"gericht":70,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":75},"BAG","2025-03-20","6 AZR 301\u002F24","\u002Fbag\u002F6-azr-301-24","Unstatthaftes Rechtsmittel - Umdeutung - unzulässige Nichtzulassungsbeschwerde - Fristversäumung","Beschluss",{"gericht":70,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":81},"2021-11-18","2 AZR 229\u002F21","\u002Fbag\u002F2-azr-229-21","Hausangestellte - Arbeitgeberstellung von Ehegatten - Maßregelungsverbot","Urteil",{"gericht":83,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":81},"BGH","2019-12-12","III ZR 198\u002F18","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-198-18","Beweisverfahren: Voraussetzung einer Parteivernehmung von Amts wegen; Antrag auf Parteivernehmung des Prozessgegners - Parteivernehmung, Subsidiarität",{"gericht":70,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":81},"2013-11-14","8 AZR 813\u002F12","\u002Fbag\u002F8-azr-813-12","Entschädigung - Schadensersatz - Beweislast - Parteivernehmung",{"gericht":83,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":81},"2013-05-14","VI ZR 325\u002F11","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-325-11","Berufungsverfahren: Voraussetzungen für eine Zurückverweisung; Einzelrichterentscheidung in Arzthaftungssachen",{"gericht":83,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":75},"2013-03-14","VII ZR 39\u002F12","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-39-12","Grundsatz der Waffengleichheit: Gelegenheit zur Äußerung der beweisbelasteten Partei über ein Vier-Augen-Gespräch",{"gericht":70,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":81},"2013-02-12","3 AZR 120\u002F11","\u002Fbag\u002F3-azr-120-11","Berufsbildung - Schadensersatz wegen verspäteter Erteilung eines Zeugnisses über eine Qualifizierungsmaßnahme",{"gericht":83,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":75},"2011-10-06","IX ZR 49\u002F11","\u002Fbgh\u002Fix-zr-49-11","Haftung des Rechtsanwalts: Anhörung des Gegners des Vorprozesses im Haftungsprozess",{"gericht":83,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":81},"2011-06-09","IX ZR 75\u002F10","\u002Fbgh\u002Fix-zr-75-10","Regressprozess gegen den Rechtsanwalt: Ausreichender Hinweis auf die Dringlichkeit einer Klageerhebung zur Vermeidung des Verjährungseintritts; Parteianhörung zum Inhalt eines Beratungsgesprächs",[119,121],{"gericht":83,"n":120},5,{"gericht":70,"n":122},4,[124,127,129,132,134],{"jahr":125,"n":126},2011,2,{"jahr":128,"n":122},2013,{"jahr":130,"n":131},2019,1,{"jahr":133,"n":131},2021,{"jahr":135,"n":131},2025,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":137,"urteile":138},3,9]