[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F444":3,"norm-bund-ZPO-§ 444":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F444":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 444",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 443","Verwahrung verdächtiger Urkunden",{"enbez":17,"titel":18},"§ 445","Vernehmung des Gegners; Beweisantritt",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 441","Schriftvergleichung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 442","Würdigung der Schriftvergleichung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Folgen der Beseitigung einer Urkunde",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 446","Weigerung des Gegners",{"enbez":34,"titel":35},"§ 447","Vernehmung der beweispflichtigen Partei auf Antrag",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 9 Beweis durch Urkunden",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Ist eine Urkunde von einer Partei in der Absicht, ihre Benutzung dem Gegner zu entziehen, beseitigt oder zur Benutzung untauglich gemacht, so können die Behauptungen des Gegners über die Beschaffenheit und den Inhalt der Urkunde als bewiesen angesehen werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F444","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__444.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[],{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":62,"urteile_weiter":58,"gerichte":147,"jahre":152,"zaehler":174},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F444",[],[56],{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":58,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[63,70,77,82,87,92,97,102,107,112,117,122,127,132,137,142],{"gericht":64,"datum":65,"az":66,"pfad":67,"titelzeile":68,"doktyp":69},"BSG","2026-04-23","B 2 U 105\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-105-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Begründungsanforderungen - schlüssige Sachverhaltsschilderung - Beweisnot und Beweisvereitelung - rechtliches Gehör - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache bzw Divergenz - Verfahrensmangel: fehlende Urteilsgründe","Beschluss",{"gericht":71,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":76},"BVerwG","2024-06-27","2 C 17\u002F23","\u002Fbverwg\u002F2-c-17-23","Keine Suchpflicht des Dienstherrn, wenn der Beamte eine (amts-)ärztliche Untersuchung verweigert","Urteil",{"gericht":71,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":69},"2023-12-12","2 B 10\u002F23","\u002Fbverwg\u002F2-b-10-23","Versetzung in den Ruhestand wegen Dienstunfähigkeit; Verweigerung einer Schweigepflichtentbindung",{"gericht":64,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":76},"2022-10-27","B 9 SB 1\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-1-20-r","(Sozialgerichtliches Verfahren - Begutachtung von Amts wegen - Recht auf Anwesenheit einer Vertrauensperson bei der Untersuchung - Beschränkung bei Erschwerung oder Behinderung einer effektiven und geordneten Beweiserhebung - Entscheidungskompetenz des Gerichts - erforderliche Abwägung - fachliche Gründe nach aktuellem wissenschaftlichem Erkenntnisstand - Handlungsfreiheit - allgemeines Persönlichkeitsrecht - Verhältnismäßigkeitsgrundsatz - Mitwirkungslast - Vereitelung einer Amtsbegutachtung - Pflicht des Gerichts zur Vornahme der noch möglichen Ermittlungen - Anhörung eines bestimmten Arztes - kein von vornherein unterschiedlicher Beweiswert von Amtsgutachten nach § 103 SGG und Arztgutachten nach § 109 SGG - keine Beweislastumkehr - Beweiserleichterung zugunsten der Behörde - Zurückverweisung)",{"gericht":64,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":76},"2022-06-22","B 1 KR 19\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-19-21-r","Krankenversicherung - Krankenhausvergütung - zielgerichtete irreversible Schädigung eines gesunden Organs (hier: bariatrische Operation) - Erforderlichkeit einer ex ante bestehenden Überlegenheit gegenüber anderen Behandlungsoptionen - Absehen von Prüfverfahren durch den Medizinischen Dienst der Krankenversicherung (MDK) - auf Einwände des Krankenhauses beschränkte Ermittlungspflicht des Gerichts - keine Erhebung bzw Verwertung von nur im Prüfverfahren ermittelbaren Daten - Beweisnot aufgrund des unterlassenen Prüfverfahrens - Berücksichtigung der Beweisnot zugunsten des Krankenhauses bis hin zur Beweislastumkehr",{"gericht":64,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":69},"2022-05-18","B 7 AS 7\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-7-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verkennung der Beweislast",{"gericht":64,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":76},"2019-07-11","B 14 AS 51\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-51-18-r","Grundsicherung für Arbeitsuchende - Antragserfordernis - Antrags per E-Mail - Zeitpunkt des Zugangs des elektronischen Antrags - Beweislast",{"gericht":71,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":69},"2019-03-14","2 VR 5\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-vr-5-18","Untersuchungsanordnung im Zurruhesetzungsverfahren nicht isoliert angreifbar",{"gericht":71,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":69},"2016-04-27","2 B 23\u002F15","\u002Fbverwg\u002F2-b-23-15","\"Gesundheitszustand\" als Beweisgegenstand; Stellung von Amtsarzt und gerichtlichem Sachverständigen",{"gericht":71,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":69},"2016-01-25","2 B 34\u002F14","\u002Fbverwg\u002F2-b-34-14","Zu den Anforderungen an Verfahrensrügen in einem beamtenrechtlichen Disziplinarverfahren",{"gericht":71,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":69},"2014-05-26","2 B 69\u002F12","\u002Fbverwg\u002F2-b-69-12","Zu den Anforderungen an eine gerichtliche Anordnung der Entbindung eines Arztes von der Schweigepflicht zu Beweiszwecken",{"gericht":71,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":69},"2014-02-21","2 B 24\u002F12","\u002Fbverwg\u002F2-b-24-12","Dienstunfähigkeitsfeststellung; Verpflichtung zur Entbindung von der ärztlichen Schweigepflicht; Nachweis der Dienstunfähigkeit; Verweigerung der angeordneten ärztlichen Untersuchung",{"gericht":71,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":69},"2013-11-05","2 B 60\u002F13","\u002Fbverwg\u002F2-b-60-13","Zurruhesetzung eines Beamten wegen dauernder Dienstunfähigkeit; Verweigerung einer angeordneten ärztlichen Begutachtung; gerichtliche Klärung; Beweiswürdigung; Zugang des Einladungsschreibens zur ärztlichen Untersuchung",{"gericht":64,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":69},"2013-03-25","B 5 R 424\u002F12 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-424-12-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Beweisnotstand",{"gericht":71,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":76},"2012-04-26","2 C 17\u002F10","\u002Fbverwg\u002F2-c-17-10","Feststellung der Polizeidienstunfähigkeit; Untersuchungsanordnung",{"gericht":71,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":76},"2012-01-26","2 C 7\u002F11","\u002Fbverwg\u002F2-c-7-11","Versetzung in den Ruhestand wegen Polizei- und allgemeiner Dienstunfähigkeit; zur Feststellung der Dienstunfähigkeit",[148,150],{"gericht":71,"n":149},10,{"gericht":64,"n":151},6,[153,156,158,160,162,164,167,170,172],{"jahr":154,"n":155},2012,2,{"jahr":157,"n":155},2013,{"jahr":159,"n":155},2014,{"jahr":161,"n":155},2016,{"jahr":163,"n":155},2019,{"jahr":165,"n":166},2022,3,{"jahr":168,"n":169},2023,1,{"jahr":171,"n":169},2024,{"jahr":173,"n":169},2026,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":155,"urteile":175},16]