[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F439":3,"norm-bund-ZPO-§ 439":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F439":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 439",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 438","Echtheit ausländischer öffentlicher Urkunden",{"enbez":17,"titel":18},"§ 440","Beweis der Echtheit von Privaturkunden",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 436","Verzicht nach Vorlegung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 437","Echtheit inländischer öffentlicher Urkunden",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Erklärung über Echtheit von Privaturkunden",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 441","Schriftvergleichung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 442","Würdigung der Schriftvergleichung",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 9 Beweis durch Urkunden",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Über die Echtheit einer Privaturkunde hat sich der Gegner des Beweisführers nach der Vorschrift des § 138 zu erklären.\n(2) Befindet sich unter der Urkunde eine Namensunterschrift, so ist die Erklärung auf die Echtheit der Unterschrift zu richten.\n(3) Wird die Erklärung nicht abgegeben, so ist die Urkunde als anerkannt anzusehen, wenn nicht die Absicht, die Echtheit bestreiten zu wollen, aus den übrigen Erklärungen der Partei hervorgeht.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F439","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__439.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52,53,54],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 138",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":64,"urteile":69,"urteile_weiter":67,"gerichte":83,"jahre":86,"zaehler":92},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F439",[59],{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Erklärungspflicht über Tatsachen; Wahrheitspflicht","\u002Fzpo\u002F138","ohne-gesetz",true,[65],{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[70,77],{"gericht":71,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":76},"BGH","2026-05-06","XII ZR 109\u002F23","\u002Fbgh\u002Fxii-zr-109-23","Verletzung des rechtlichen Gehörs bei Nichtbeachtung eines “ins Blaue hinein“ gemachten Beweisangebots","Beschluss",{"gericht":71,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":82},"2012-11-16","V ZR 179\u002F11","\u002Fbgh\u002Fv-zr-179-11","Forderungsprätendentenstreit zwischen der Witwe eines GmbH-Geschäftsführers und einem Insolvenzverwalter auf Freigabe hinterlegter Zahlungsbeträge aus einer zur Sicherung von Pensionansprüchen verpfändeten Lebensversicherung: Bestreiten der Echtheit einer Urkunde mit Nichtwissen; freie Beweiswürdigung hinsichtlich der Echtheit einer Urkunde","Urteil",[84],{"gericht":71,"n":85},2,[87,90],{"jahr":88,"n":89},2012,1,{"jahr":91,"n":89},2026,{"zitiert":89,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":85,"urteile":85}]