[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F418":3,"norm-bund-ZPO-§ 418":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F418":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 418",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 417","Beweiskraft öffentlicher Urkunden über amtliche Anordnung, Verfügung oder Entscheidung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 419","Beweiskraft mangelbehafteter Urkunden",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 416","Beweiskraft von Privaturkunden",{"enbez":24,"titel":25},"§ 416a","Beweiskraft des Ausdrucks eines öffentlichen elektronischen Dokuments",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Beweiskraft öffentlicher Urkunden mit anderem Inhalt",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 420","Vorlegung durch Beweisführer; Beweisantritt",{"enbez":34,"titel":35},"§ 421","Vorlegung durch den Gegner; Beweisantritt",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 9 Beweis durch Urkunden",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Öffentliche Urkunden, die einen anderen als den in den §§ 415, 417 bezeichneten Inhalt haben, begründen vollen Beweis der darin bezeugten Tatsachen.\n(2) Der Beweis der Unrichtigkeit der bezeugten Tatsachen ist zulässig, sofern nicht die Landesgesetze diesen Beweis ausschließen oder beschränken.\n(3) Beruht das Zeugnis nicht auf eigener Wahrnehmung der Behörde oder der Urkundsperson, so ist die Vorschrift des ersten Absatzes nur dann anzuwenden, wenn sich aus den Landesgesetzen ergibt, dass die Beweiskraft des Zeugnisses von der eigenen Wahrnehmung unabhängig ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F418","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__418.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52,53,54,14],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 415",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":64,"urteile":73,"urteile_weiter":208,"gerichte":209,"jahre":223,"zaehler":260},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F418",[59],{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Beweiskraft öffentlicher Urkunden über Erklärungen","\u002Fzpo\u002F415","ohne-gesetz",true,[65,69],{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 182","Zustellungsurkunde","\u002Fzpo\u002F182",{"gesetz":7,"enbez":70,"titel":71,"pfad":72,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[74,81,88,94,99,106,111,116,122,127,132,137,143,148,153,158,163,168,172,177,182,187,192,197,202],{"gericht":75,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":80},"BSG","2025-01-06","B 12 BA 44\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-12-ba-44-23-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Zustellung gegen Empfangsbekenntnis - Beweiskraft des Empfangsbekenntnisses","Beschluss",{"gericht":82,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":87},"BFH","2024-06-25","X R 13\u002F23","\u002Fbfh\u002Fx-r-13-23-2024-06-25","Wirksame förmliche Ersatzzustellung durch Einlegen in einen Briefkasten setzt den vorherigen Versuch einer Übergabe des Schriftstücks voraus","Zwischenurteil",{"gericht":89,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":80},"BGH","2023-08-22","AnwZ (Brfg) 14\u002F23","\u002Fbgh\u002Fanwz-brfg-14-23","Widerruf einer Rechtsanwaltszulassung: Fehlender Vermerk des Zustellungsdatums auf dem Briefumschlag bei Zustellung des Widerrufsbescheids an den Adressaten persönlich",{"gericht":82,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":80},"2023-03-22","X B 135\u002F21","\u002Fbfh\u002Fx-b-135-21","Beweiserhebung über die Ersatzzustellung trotz Zustellungsurkunde",{"gericht":100,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":105},"BVerfG","2023-01-09","2 BvR 2697\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2697-18","Nichtannahmebeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Übergehen von Beweisangeboten zum Zustellungszeitpunkt einer Postzustellungsurkunde (§ 418 Abs 2 ZPO) im Strafbefehlsverfahren - Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde bei unterlassener Gehörsrüge gem § 33a StPO","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":75,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":80},"2022-11-29","B 11 AL 21\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-11-al-21-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Zurückweisung der Berufung durch Beschluss ohne mündliche Verhandlung - Verletzung des Anspruches auf rechtliches Gehör - Fehlen der förmlichen Zustellung der Anhörungsmitteilung - Mitteilung der Adressänderung wegen Umzugs - Unverzüglichkeit - Zweifel am Zugang - Anspruch auf gesetzlichen Richter - absoluter Revisionsgrund",{"gericht":82,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":87},"2022-10-19","X R 14\u002F21","\u002Fbfh\u002Fx-r-14-21-2022-10-19","Wirksame förmliche Zustellung setzt auch während der Covid-19-Pandemie den Versuch einer Übergabe des Schriftstücks voraus",{"gericht":117,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":80},"BVerwG","2022-09-19","9 B 2\u002F22","\u002Fbverwg\u002F9-b-2-22","Beweiswirkung eines elektronischen Empfangsbekenntnisses",{"gericht":82,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":80},"2022-09-02","VI B 5\u002F22","\u002Fbfh\u002Fvi-b-5-22","Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs bei der Zurückweisung präkludierten Vorbringens",{"gericht":82,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":80},"2022-08-25","X B 96\u002F21","\u002Fbfh\u002Fx-b-96-21","Ladungsfähige Anschrift und Ermittlungspflicht des FG",{"gericht":117,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":80},"2022-03-15","2 WDB 2\u002F22","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-2-22","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei versäumter Berufungsfrist",{"gericht":117,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":142},"2022-03-02","6 C 7\u002F20","\u002Fbverwg\u002F6-c-7-20","Anspruch auf Berichtigung des Geburtsdatums im Melderegister (verneint)","Urteil",{"gericht":117,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":80},"2020-11-27","2 WDB 8\u002F20","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-8-20","Verwerfung einer Berufung wegen Verfristung und fehlendem Wiedereinsetzungsgrund",{"gericht":89,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":142},"2020-03-12","IX ZR 125\u002F17","\u002Fbgh\u002Fix-zr-125-17","Insolvenzverfahren: Entscheidungsspielraum des Insolvenzverwalters; Einwirkungsmöglichkeiten der Gläubigerversammlung; Schadensersatz bei Masseunzulänglichkeit; Protokollierungspflicht der Beschlüsse der Gläubigerversammlung)",{"gericht":89,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":80},"2020-02-12","IV ZB 29\u002F18","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-29-18","Wirksamkeit einer gerichtlichen Zustellung: Beweiskraft der Zustellungsurkunde; Zugang eines Schriftstücks bei dem amtlichen Vertreter nach Zustellung an den Prozessbevollmächtigten",{"gericht":117,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":80},"2020-01-30","8 B 35\u002F19","\u002Fbverwg\u002F8-b-35-19","Rückforderung von Lastenausgleich für Anteile an einer GmbH",{"gericht":89,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":80},"2020-01-28","VI ZB 38\u002F17","\u002Fbgh\u002Fvi-zb-38-17","(Hinweispflicht eines Gerichts bei unzureichendem Beweisantritt einer Partei bezüglich rechtzeitigem Eingang eines Schriftsatzes)",{"gericht":89,"datum":164,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":80},"VIII ZB 39\u002F19","\u002Fbgh\u002Fviii-zb-39-19","Sachverhaltsaufklärung zum fristgerechten Eingang eines Rechtsmittelschriftsatzes durch Einwurf in Nachtbriefkasten",{"gericht":75,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":80},"2019-12-11","B 6 KA 49\u002F18 B","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-49-18-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Wirksamkeit einer Zustellung",{"gericht":89,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":80},"2019-10-15","AnwZ (Brfg) 6\u002F19","\u002Fbgh\u002Fanwz-brfg-6-19","Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfall",{"gericht":75,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":142},"2019-02-27","B 7 AY 1\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-7-ay-1-17-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Einhaltung der Revisionsfrist - Zustellung des Beschlusses über die Zulassung der Revision an eine Behörde gegen Empfangsbekenntnis - Asylbewerberleistung - Aufhebung eines Verwaltungsakts mit Dauerwirkung - Neubestimmung der unabweisbar gebotenen Leistung - Anspruchseinschränkung - Folgeantragstellung - selbst zu vertretende Nichtvollziehbarkeit aufenthaltsbeendender Maßnahmen - Beachtlichkeit ausländerrechtlicher Entscheidungen - Verzicht auf Abschiebung",{"gericht":117,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":80},"2018-10-10","6 A 3\u002F16","\u002Fbverwg\u002F6-a-3-16-2018-10-10","Tatbestandsberichtigungsantrag wegen Unklarheit",{"gericht":89,"datum":193,"az":194,"pfad":195,"titelzeile":196,"doktyp":80},"2018-07-11","XII ZB 138\u002F18","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-138-18","Ersatzzustellung in einer Gemeinschaftseinrichtung: Beweiskraft der Postzustellungsurkunde; Entgegennahme eines Schriftstücks zum Zwecke der Zustellung durch einen Klinikmitarbeiter",{"gericht":89,"datum":198,"az":199,"pfad":200,"titelzeile":201,"doktyp":80},"2018-06-26","3 StR 181\u002F18","\u002Fbgh\u002F3-str-181-18","Entkräftung des Beweises eines Eingangsstempels bei einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand",{"gericht":203,"datum":204,"az":205,"pfad":206,"titelzeile":207,"doktyp":80},"BPatG","2018-05-24","7 W (pat) 18\u002F17","\u002Fbpatg\u002F7-w-pat-18-17","Patentbeschwerdeverfahren – \"Wälzlager mit stark verlängerter Gebrauchsdauer\" – Beschwerde gegen Erteilungsbeschluss – zur mangelnden Beschwer bei Erlass eines Patenterteilungsbeschlusses gemäß der in der Anhörung erarbeiteten Anspruchsfassung","2018-05-24|22668",[210,212,214,216,218,219,222],{"gericht":82,"n":211},27,{"gericht":89,"n":213},18,{"gericht":117,"n":215},12,{"gericht":203,"n":217},6,{"gericht":75,"n":217},{"gericht":220,"n":221},"BAG",1,{"gericht":100,"n":221},[224,227,229,232,235,237,240,243,245,248,250,252,254,256,258],{"jahr":225,"n":226},2010,7,{"jahr":228,"n":226},2011,{"jahr":230,"n":231},2012,11,{"jahr":233,"n":234},2013,3,{"jahr":236,"n":221},2014,{"jahr":238,"n":239},2015,8,{"jahr":241,"n":242},2016,2,{"jahr":244,"n":217},2017,{"jahr":246,"n":247},2018,5,{"jahr":249,"n":234},2019,{"jahr":251,"n":217},2020,{"jahr":253,"n":226},2022,{"jahr":255,"n":234},2023,{"jahr":257,"n":221},2024,{"jahr":259,"n":221},2025,{"zitiert":221,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":234,"urteile":261},71]