[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F416":3,"norm-bund-ZPO-§ 416":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F416":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 416",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 415","Beweiskraft öffentlicher Urkunden über Erklärungen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 416a","Beweiskraft des Ausdrucks eines öffentlichen elektronischen Dokuments",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 413","Sachverständigenvergütung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 414","Sachverständige Zeugen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Beweiskraft von Privaturkunden",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 417","Beweiskraft öffentlicher Urkunden über amtliche Anordnung, Verfügung oder Entscheidung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 418","Beweiskraft öffentlicher Urkunden mit anderem Inhalt",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 9 Beweis durch Urkunden",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Privaturkunden begründen, sofern sie von den Ausstellern unterschrieben oder mittels notariell beglaubigten Handzeichens unterzeichnet sind, vollen Beweis dafür, dass die in ihnen enthaltenen Erklärungen von den Ausstellern abgegeben sind.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F416","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__416.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[],{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":69,"urteile_weiter":66,"gerichte":190,"jahre":200,"zaehler":227},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F416",[],[56,64],{"gesetz":57,"enbez":58,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":63},"VwV-Geschaeftsanweisung-fuer-Gerichtsvollzieher-21369","§ 73","Unpfändbare Sachen und Tiere (§§ 811, 863 ZPO)","\u002Fsn\u002Fvwv-geschaeftsanweisung\u002F73","paragraph-zuerst",true,"sn",{"gesetz":7,"enbez":65,"titel":66,"pfad":67,"muster":68,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",[70,77,83,88,95,100,105,108,113,118,123,128,133,139,145,150,155,160,165,170,175,180,185],{"gericht":71,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":76},"BSG","2025-09-23","B 4 AS 10\u002F24 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-10-24-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Widerspruchsverfahren - Rechtsanwalt - ordnungsgemäße Bevollmächtigung - Nachweis - Übersendung der Vollmachtsurkunde mit dem Widerspruch per Telefax - Aufforderung zum Nachweis der Bevollmächtigung im Original - Verfahrensermessen der Behörde","Urteil",{"gericht":78,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":76},"BGH","2025-07-15","X ZR 98\u002F23","\u002Fbgh\u002Fx-zr-98-23","Parteiwechsel und Prioritätsrecht im Patentnichtigkeitsverfahren - Später Widerhall",{"gericht":78,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":76},"2023-12-05","VI ZR 108\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-108-21","Geburtsschaden: Indizwirkung der Behandlungsdokumentation",{"gericht":89,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":94},"BVerwG","2022-09-19","9 B 2\u002F22","\u002Fbverwg\u002F9-b-2-22","Beweiswirkung eines elektronischen Empfangsbekenntnisses","Beschluss",{"gericht":71,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":76},"2022-07-14","B 3 KR 2\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-2-21-r","Sozialgerichtliches Verfahren - elektronischer Rechtsverkehr - elektronisches Empfangsbekenntnis - sicherer Übermittlungsweg - besonderes elektronisches Anwaltspostfach - Zustellung - Zustellungswille - Nachweis - Beweiswirkung - Zertifikat - Zugangskonto - Webclient - qualifizierte elektronische Signatur - Gegenbeweis - Postfachinhaber - höchstpersönliche Nutzung - unautorisierte Übermittlung durch Sekretariat",{"gericht":71,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":94},"2022-02-16","B 8 SO 45\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-45-21-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - Durchführung der mündlichen Verhandlung in Abwesenheit eines Beteiligten - Zugang der Ladung - Zustellung im Ausland - Frankreich - EuAuslVwZÜbk - Einschreiben mit Rückschein - Beweisfunktion",{"gericht":71,"datum":101,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":104,"doktyp":94},"B 8 SO 46\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-46-21-b",{"gericht":71,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":94},"2020-07-08","B 10 ÜG 18\u002F19 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-18-19-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Versäumung der Beschwerdebegründungsfrist - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Rechtsanwaltsverschulden - Absturz des Computers wenige Stunden vor Fristablauf - Sorgfaltsanforderungen eines gewissenhaft und sachgerecht Prozessführenden - Stellung eines Fristverlängerungsantrags - gesteigerte Sorgfaltspflicht bei nahendem Fristende - Vorkehrungen gegen Computerausfall - keine Aktualisierung nicht notwendiger Programme - zeitnahe Informierung über Abhilfemöglichkeiten im Internet - Neuerstellung der Beschwerdeschrift in der verbleibenden Zeit ohne Computer und mit Hilfe Dritter - Zustellungsdatum - Beweiskraft eines Empfangsbekenntnisses - gesteigerte Anforderungen an einen möglichen Gegenbeweis",{"gericht":78,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":94},"2019-09-24","XI ZB 9\u002F19","\u002Fbgh\u002Fxi-zb-9-19","Pflichten eines Prozessbevollmächtigten bei einem unvollständigen Eingang eines Telefaxes",{"gericht":71,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":94},"2019-06-05","B 12 R 3\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-12-r-3-19-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Versäumung der Revisionsbegründungsfrist - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Voraussetzung einer wirksamen Zustellung gegen Empfangsbekenntnis - Empfangswille - Empfangsbereitschaft",{"gericht":78,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":94},"2019-03-12","VI ZR 278\u002F18","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-278-18","Arzthaftungsprozess: Verwertbarkeit des Gutachtens einer medizinischen Schlichtungsstelle",{"gericht":78,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":94},"2018-09-11","XI ZB 4\u002F17","\u002Fbgh\u002Fxi-zb-4-17","Beweiswirkung des anwaltlichen Empfangsbekenntnisses: Anforderungen an den Nachweis der Unrichtigkeit einer Datumsangabe auf einem Empfangsbekenntnis",{"gericht":134,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":76},"BAG","2018-08-22","5 AZR 592\u002F17","\u002Fbag\u002F5-azr-592-17","Annahmeverzugslohn - Vergütung als Schadensersatz - tatrichterliche Würdigung des Parteivortrags - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör",{"gericht":140,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":94},"BPatG","2017-11-27","11 W (pat) 43\u002F13","\u002Fbpatg\u002F11-w-pat-43-13","Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – \"Elektromechanische Einrichtung mit einem um mindestens eine erste und eine zweite Drehachse drehbaren Element\" – zum Beweis der Unrichtigkeit des durch eine Perforation beurkundeten Eingangsdatums eines Einspruchsschriftsatzes",{"gericht":78,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":94},"2017-02-21","I ZB 115\u002F15","\u002Fbgh\u002Fi-zb-115-15","Beweis der Erklärungsabgabe durch Schiedsklauselvertrag",{"gericht":71,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":76},"2015-04-22","B 3 P 8\u002F13 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-p-8-13-r","Private Pflegeversicherung - keine Verbindlichkeit der von privaten Krankenversicherungsunternehmen eingeholten Gutachten zur Ermittlung des Pflegebedarfs für Sozialgerichte - Objektivität von Gutachtern - Beweislastentscheidung - rechtliches Gehör",{"gericht":78,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":94},"2015-03-12","V ZR 86\u002F14","\u002Fbgh\u002Fv-zr-86-14","Urkundenbeweis: Echtheit von Privaturkunden; Nachweis eines Blankettmissbrauchs",{"gericht":134,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":76},"2015-03-10","3 AZR 56\u002F14","\u002Fbag\u002F3-azr-56-14","Betriebliche Altersversorgung - Ablösung einer Gesamtzusage durch eine Betriebsvereinbarung - Grundsätze des Vertrauensschutzes und der Verhältnismäßigkeit",{"gericht":134,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":94},"2014-09-30","1 ABR 32\u002F13","\u002Fbag\u002F1-abr-32-13","Zustimmungsverweigerung - Beweiswert einer Sitzungsniederschrift - Nichtöffentlichkeit von Betriebsratssitzungen",{"gericht":78,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":76},"2014-05-22","I ZR 109\u002F13","\u002Fbgh\u002Fi-zr-109-13","Frachtführerhaftung im internationalen Straßengüterverkehr bei Sendungsverlust: Nachweis der Anzahl übergebener Frachtstücke durch Übernahmequittung",{"gericht":78,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":76},"2013-07-10","IV ZR 224\u002F12","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-224-12","Anfechtung eines Erbvertrags durch den Erblasser: Formfreiheit der Begebung der notariellen Anfechtungserklärung; Erstreckung der formellen Beweiskraft der Urkunde auf den Begebungsakt bei Abhängigkeit der Übermittlung von einer gesonderten Weisung des Erklärenden",{"gericht":140,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":94},"2012-05-23","9 W (pat) 39\u002F10","\u002Fbpatg\u002F9-w-pat-39-10","Patentbeschwerdeverfahren – Anmeldezeitpunkt – Nachweismöglichkeiten bei Faxübersendung",{"gericht":140,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":94},"2010-12-08","7 W (pat) 35\u002F10","\u002Fbpatg\u002F7-w-pat-35-10","Patentbeschwerdeverfahren – \"VCR-Antrieb\" – zum Nachweis des tatsächlichen Eingangs der per Fax eingereichten Anmeldungsunterlagen – abweichende Feststellung des Anmeldezeitpunktes durch Patentamt – gelungener Gegenbeweis der Anmelderin für früheren Eingangszeitpunkt",[191,193,195,197,198],{"gericht":78,"n":192},9,{"gericht":71,"n":194},7,{"gericht":134,"n":196},3,{"gericht":140,"n":196},{"gericht":89,"n":199},1,[201,203,205,207,210,212,214,216,218,220,223,225],{"jahr":202,"n":199},2010,{"jahr":204,"n":199},2012,{"jahr":206,"n":199},2013,{"jahr":208,"n":209},2014,2,{"jahr":211,"n":196},2015,{"jahr":213,"n":209},2017,{"jahr":215,"n":209},2018,{"jahr":217,"n":196},2019,{"jahr":219,"n":199},2020,{"jahr":221,"n":222},2022,4,{"jahr":224,"n":199},2023,{"jahr":226,"n":209},2025,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":196,"urteile":228},23]