[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F41":3,"norm-bund-ZPO-§ 41":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F41":59},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 41",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 40","Unwirksame und unzulässige Gerichtsstandsvereinbarung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 42","Ablehnung eines Richters",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 38","Zugelassene Gerichtsstandsvereinbarung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 39","Zuständigkeit infolge rügeloser Verhandlung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Ausschluss von der Ausübung des Richteramtes",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 43","Verlust des Ablehnungsrechts",{"enbez":34,"titel":35},"§ 44","Ablehnungsgesuch",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 1 Gerichte","Titel 4 Ausschließung und Ablehnung der Gerichtspersonen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Ein Richter ist von der Ausübung des Richteramtes kraft Gesetzes ausgeschlossen:\n1. in Sachen, in denen er selbst Partei ist oder bei denen er zu einer Partei in dem Verhältnis eines Mitberechtigten, Mitverpflichteten oder Regresspflichtigen steht;\n2. in Sachen seines Ehegatten, auch wenn die Ehe nicht mehr besteht;\n2a. in Sachen seines Lebenspartners, auch wenn die Lebenspartnerschaft nicht mehr besteht;\n3. in Sachen einer Person, mit der er in gerader Linie verwandt oder verschwägert, in der Seitenlinie bis zum dritten Grad verwandt oder bis zum zweiten Grad verschwägert ist oder war;\n4. in Sachen, in denen er als Prozessbevollmächtigter oder Beistand einer Partei bestellt oder als gesetzlicher Vertreter einer Partei aufzutreten berechtigt ist oder gewesen ist;\n5. in Sachen, in denen er als Zeuge oder Sachverständiger vernommen ist;\n6. in Sachen, in denen er in einem früheren Rechtszug oder im schiedsrichterlichen Verfahren bei dem Erlass der angefochtenen Entscheidung mitgewirkt hat, sofern es sich nicht um die Tätigkeit eines beauftragten oder ersuchten Richters handelt;\n7. in Sachen wegen überlanger Gerichtsverfahren, wenn er in dem beanstandeten Verfahren in einem Rechtszug mitgewirkt hat, auf dessen Dauer der Entschädigungsanspruch gestützt wird;\n8. in Sachen, in denen er an einem Mediationsverfahren oder einem anderen Verfahren der außergerichtlichen Konfliktbeilegung mitgewirkt hat.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F41","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__41.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52,53,54,55,56,57,58],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 7","§ 8",{"norm":60,"anker":61,"zitiert":62,"zitiert_von":63,"urteile":170,"urteile_weiter":303,"gerichte":304,"jahre":320,"zaehler":360},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F41",[],[64,72,77,81,86,91,95,100,104,108,114,117,120,123,126,129,134,138,141,146,149,152,157,161,165],{"gesetz":65,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":71},"2123-schlichtungsordnung-der-zahnaerztekammer-nordrhein-vom-15-oktober-23579","Eingangsformel",null,"\u002Fnw\u002F2123-schlichtungsordnung\u002Feingangsformel","langtitel",true,"nw",{"gesetz":73,"enbez":24,"titel":74,"pfad":75,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":76},"BayAVSG","Amtsführung","\u002Fby\u002Fbayavsg\u002F39","by",{"gesetz":73,"enbez":78,"titel":74,"pfad":79,"muster":80,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":76},"§ 59","\u002Fby\u002Fbayavsg\u002F59","paragraph-zuerst",{"gesetz":82,"enbez":83,"titel":84,"pfad":85,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":76},"BayRiStAG","Art 44","Amtsausübung und Beschlussfassung","\u002Fby\u002Fbayristag\u002Fart-44",{"gesetz":87,"enbez":88,"titel":89,"pfad":90,"muster":80,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":76},"BaySchlG","Art 3","Schlichtungsstellen","\u002Fby\u002Fbayschlg\u002Fart-3",{"gesetz":92,"enbez":67,"titel":93,"pfad":94,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":76},"BayVwV249938","Geschäftsordnung des Bayerischen Landespersonalausschusses","\u002Fby\u002Fbayvwv249938",{"gesetz":96,"enbez":67,"titel":97,"pfad":98,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":99},"BbgRiG-212788","Richtergesetz des Landes Brandenburg (Brandenburgisches Richtergesetz - BbgRiG)","\u002Fbb\u002Fbbgrig","bb",{"gesetz":101,"enbez":56,"titel":102,"pfad":103,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"FamFG","Ausschließung und Ablehnung der Gerichtspersonen","\u002Ffamfg\u002F6",{"gesetz":105,"enbez":106,"titel":67,"pfad":107,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"FGO","§ 51","\u002Ffgo\u002F51",{"gesetz":109,"enbez":110,"titel":111,"pfad":112,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":113},"G-Einfuehrung-eines-integrierten-Bachelorgrades-20697","Artikel 4","Änderung des Sächsischen Architektengesetzes","\u002Fsn\u002Feinfuehrung-integrierten\u002Fartikel-4","sn",{"gesetz":115,"enbez":66,"titel":67,"pfad":116,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":71},"geschaeftsordnung-des-landespersonalausschusses-bekanntmachung-der-32225","\u002Fnw\u002Fgeschaeftsordnung-32225\u002Feingangsformel",{"gesetz":118,"enbez":66,"titel":67,"pfad":119,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":71},"geschaeftsordnung-des-landespersonalausschusses-bek-d-geschaeftsstelle-24896","\u002Fnw\u002Fgeschaeftsordnung-24896\u002Feingangsformel",{"gesetz":121,"enbez":66,"titel":67,"pfad":122,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":71},"geschaeftsordnung-des-landespersonalausschusses-bek-d-geschaeftsstelle-des-0-30208","\u002Fnw\u002Fgeschaeftsordnung-30208\u002Feingangsformel",{"gesetz":124,"enbez":66,"titel":67,"pfad":125,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":71},"geschaeftsordnung-des-landespersonalausschusses-bek-d-geschaeftsstelle-des-1-30548","\u002Fnw\u002Fgeschaeftsordnung-30548\u002Feingangsformel",{"gesetz":127,"enbez":66,"titel":67,"pfad":128,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":71},"geschaeftsordnung-des-landespersonalausschusses-bek-d-geschaeftsstelle-des-24903","\u002Fnw\u002Fgeschaeftsordnung-24903\u002Feingangsformel",{"gesetz":130,"enbez":131,"titel":132,"pfad":133,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"MarkenG","§ 72","Ausschließung und Ablehnung","\u002Fmarkeng\u002F72",{"gesetz":135,"enbez":136,"titel":67,"pfad":137,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"PatG","§ 86","\u002Fpatg\u002F86",{"gesetz":139,"enbez":57,"titel":67,"pfad":140,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"RiWG","\u002Friwg\u002F7",{"gesetz":142,"enbez":143,"titel":144,"pfad":145,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":113},"SaechsArchG-13966","§ 19","Eintragungsausschuss","\u002Fsn\u002Fsaechsarchg\u002F19",{"gesetz":147,"enbez":143,"titel":144,"pfad":148,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":113},"SaechsIngG-17148","\u002Fsn\u002Fsaechsingg\u002F19",{"gesetz":150,"enbez":66,"titel":67,"pfad":151,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":71},"schlichtungsordnung-der-zahnaerztekammer-westfalen-lippe-vom-11-mai-1996-28875","\u002Fnw\u002Fschlichtungsordnung\u002Feingangsformel",{"gesetz":153,"enbez":154,"titel":155,"pfad":156,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"VGG","§ 127","Ausschließung und Ablehnung von Mitgliedern der Schiedsstelle","\u002Fvgg\u002F127",{"gesetz":158,"enbez":52,"titel":159,"pfad":160,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":71},"VK ZuStV NRW-31194","Vergabekammern","\u002Fnw\u002Fvk-zustv-nrw\u002F2",{"gesetz":162,"enbez":163,"titel":67,"pfad":164,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"VwGO","§ 54","\u002Fvwgo\u002F54",{"gesetz":7,"enbez":166,"titel":167,"pfad":168,"muster":169,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 786a","See- und binnenschifffahrtsrechtliche Haftungsbeschränkung","\u002Fzpo\u002F786a","ohne-gesetz",[171,178,184,190,195,200,205,211,216,222,226,231,236,241,246,251,256,261,266,271,278,283,288,293,298],{"gericht":172,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":177},"BFH","2026-09-09","X B 16\u002F25","\u002Fbfh\u002Fx-b-16-25","Befangenheit des Richters im zweiten Rechtsgang","Beschluss",{"gericht":179,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":177},"BGH","2026-07-30","I ZB 6\u002F26","\u002Fbgh\u002Fi-zb-6-26","Streitverkündung gegenüber einem Schiedsrichter im gerichtlichen Aufhebungs- und Vollstreckbarerklärungsverfahren",{"gericht":185,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":177},"BVerwG","2026-07-15","4 VR 1.26","\u002Fbverwg\u002F4-vr-1-26-2026-07-15","Ausschluss von der Ausübung des Richteramtes; Vorbefassung des Richters mit der Sache in der Vorinstanz",{"gericht":185,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":177},"2026-06-30","4 B 18.25","\u002Fbverwg\u002F4-b-18-25-2026-06-30","Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen früherer Vertretung eines Beteiligten",{"gericht":179,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":177},"2026-06-02","2 StR 516\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-516-24","Strafbarkeit einer Richterin wegen Rechtsbeugung bei Entscheidung über Seelsorgezutritt in Pflegeheimen während der Pandemie",{"gericht":185,"datum":201,"az":202,"pfad":203,"titelzeile":204,"doktyp":177},"2026-02-03","6 AV 1.26","\u002Fbverwg\u002F6-av-1-26","Prozesskostenhilfe; Zuständigkeitsbestimmung; Besorgnis sog. institutioneller Befangenheit aller Richter in einem Oberverwaltungsgerichtsbezirk",{"gericht":206,"datum":207,"az":208,"pfad":209,"titelzeile":210,"doktyp":177},"BSG","2025-12-11","B 9 V 15\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-15-24-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss eines (ehrenamtlichen) Richters bzw einer (ehrenamtlichen) Richterin - Vorbeschäftigung bei der beklagten Behörde - vormalige Vertretungsbefugnis ausreichend - \"Sache\" iS von § 41 ZPO - Identität des Streitgegenstands nicht erforderlich - Überprüfungsverfahren nach § 44 SGB 10 mitumfasst - fehlender Ablehnungsantrag im Berufungsverfahren unschädlich - Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegungsanforderung - absoluter Revisionsgrund - Zurückverweisung an den gleichen Spruchkörper - Vorwurf der Verletzung der Offenbarungspflicht nur gegenüber dem ausgeschlossenen Richter bzw der ausgeschlossenen Richterin)",{"gericht":179,"datum":212,"az":213,"pfad":214,"titelzeile":215,"doktyp":177},"2025-03-27","I ZB 40\u002F24","\u002Fbgh\u002Fi-zb-40-24-2025-03-27","Ausschluss von der Ausübung des Richteramtes wegen Mitwirkung an angefochtenem Versäumnisurteil in Vorinstanz",{"gericht":172,"datum":217,"az":218,"pfad":219,"titelzeile":220,"doktyp":221},"2025-01-23","III R 33\u002F24 (III R 50\u002F17)","\u002Fbfh\u002Fiii-r-33-24-iii-r-50-17","Vorteilsminderung bei der 1 %-Regelung, Sonderausgabenabzug von Kinderbetreuungskosten, Verfassungsmäßigkeit Kinderfreibetrag 2014","Urteil",{"gericht":179,"datum":223,"az":213,"pfad":224,"titelzeile":225,"doktyp":177},"2025-01-09","\u002Fbgh\u002Fi-zb-40-24-2025-01-09","Vorlage des Bundesgerichtshofs beim Bundesarbeitsgericht wegen abweichender Rechtsauffassung: Ausschluss eines Richters im Falle der Mitwirkung am in der Vorinstanz ergangenen ersten Versäumnisurteil bei Aufrechterhaltung des angefochtenen Urteils ohne Mitwirkung des Richters",{"gericht":206,"datum":227,"az":228,"pfad":229,"titelzeile":230,"doktyp":177},"2024-12-06","B 10 ÜG 2\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-2-24-b","(Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Recht auf faires Verfahren - Gebot der Rücksichtnahme gegenüber Prozessbevollmächtigten - Konzentration von 3 Berufungsverfahren einer Prozessbevollmächtigten auf einen Termintag mit längerer Ladungsfrist - gesetzlicher Richter - Erforderlichkeit einer Vorlage bzw Wiedergabe des Geschäftsverteilungsplans - Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs - grundsätzliche Unanfechtbarkeit - gesteigerte Anforderungen an die Darlegung von Willkür bzw eines Verfassungsverstoßes - Erforderlichkeit der Vorlage bzw ausreichenden Wiedergabe des Zurückweisungsbeschlusses - kurze inhaltliche Zusammenfassung nicht ausreichend - vorläufiges Tätigkeitsverbot nach § 47 ZPO - Verstoß gegen Wartepflicht - Heilung nach Zustellung des Zurückweisungsbeschlusses)",{"gericht":172,"datum":232,"az":233,"pfad":234,"titelzeile":235,"doktyp":177},"2024-11-26","VIII S 9\u002F24","\u002Fbfh\u002Fviii-s-9-24","Statthaftigkeit der Anhörungsrüge gegen einen die Gewährung der AdV ablehnenden Beschluss des BFH",{"gericht":185,"datum":237,"az":238,"pfad":239,"titelzeile":240,"doktyp":177},"2024-11-21","1 WB 47\u002F23","\u002Fbverwg\u002F1-wb-47-23-2024-11-21","Ablehnungsgesuch; Zeugenstellung im gerichtlichen Disziplinarverfahren",{"gericht":185,"datum":242,"az":243,"pfad":244,"titelzeile":245,"doktyp":177},"2024-05-07","3 B 6\u002F23","\u002Fbverwg\u002F3-b-6-23","Fahrtenbuchauflage; Unmöglichkeit der Feststellung des Fahrzeugführers bei Mitteilung am Tag vor Eintritt der Verjährung",{"gericht":185,"datum":247,"az":248,"pfad":249,"titelzeile":250,"doktyp":177},"2024-05-02","8 B 63\u002F23","\u002Fbverwg\u002F8-b-63-23","Keine Rechtsnachfolge in Verfahrensvollmacht bei Einzelrechtsnachfolge in dingliches Recht",{"gericht":179,"datum":252,"az":253,"pfad":254,"titelzeile":255,"doktyp":177},"2024-01-11","IX ZB 33\u002F22","\u002Fbgh\u002Fix-zb-33-22","Insolvenzverfahren: Antrag des Gläubigers auf Entlassung des Insolvenzverwalters wegen Annahme der Beeinträchtigung der Unabhängigkeit aufgrund Pflichtverletzung",{"gericht":206,"datum":257,"az":258,"pfad":259,"titelzeile":260,"doktyp":221},"2023-10-26","B 10 ÜG 1\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-1-22-r","Überlanges Gerichtsverfahren - unangemessene Verfahrensdauer - Entschädigungsklage - keine Geldentschädigung bei objektiv bedeutungsloser Ausgangsklage - sozialgerichtliches Verfahren - Besetzung des Entschädigungsgerichts - Mitwirkung eines Richters oder einer Richterin in der Berufungsinstanz des Ausgangsverfahrens - Beschränkung der Entschädigungsklage auf die erste Instanz - kein Ausschluss des Richters oder der Richterin wegen Vorbefassung - Anforderungen an den Inhalt einer Verzögerungsrüge - Auslegung von Prozesserklärungen - eindeutige Verfahrenszuordnung - offensichtliches Schreibversehen bei der Angabe des Aktenzeichens - keine Pflicht der Verfahrensbeteiligten zur aktiven Verfahrensbeschleunigung - Schwierigkeit des Ausgangsverfahrens - Vielzahl von weiteren erhobenen Klagen des Klägers - erschwerte Verfahrensführung und gesteigerte Komplexität des einzelnen Verfahrens - keine Zurechnung von Vielzahl fremder Klagen des gleichen Prozessbevollmächtigten - Wiedergutmachung auf andere Weise als zu begründender Ausnahmefall von der Entschädigung in Geld - grundsätzliche Erforderlichkeit der Berechnung der Überlänge durch das Entschädigungsgericht - Entbehrlichkeit nur bei offensichtlichem Ausschluss der Geldentschädigung",{"gericht":172,"datum":262,"az":263,"pfad":264,"titelzeile":265,"doktyp":177},"2023-05-11","VIII S 3\u002F23","\u002Fbfh\u002Fviii-s-3-23","Ablehnungsgesuch eines nicht vertretenen Anhörungsrügeführers",{"gericht":172,"datum":267,"az":268,"pfad":269,"titelzeile":270,"doktyp":221},"2023-05-10","V R 16\u002F21","\u002Fbfh\u002Fv-r-16-21","Vorsteuerabzug bei Betriebsveranstaltungen",{"gericht":272,"datum":273,"az":274,"pfad":275,"titelzeile":276,"doktyp":277},"BVerfG","2023-02-16","1 BvR 1883\u002F22","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1883-22","Nichtannahmebeschluss: Keine Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen Richter (Art 101 Abs 1 S 2 GG) durch zwar fachrechtlich bedenkliche, jedoch nicht willkürliche Behandlung eines Ablehnungsgesuchs im familiengerichtlichen Verfahren","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":185,"datum":279,"az":280,"pfad":281,"titelzeile":282,"doktyp":177},"2022-11-08","1 WB 6\u002F22","\u002Fbverwg\u002F1-wb-6-22","Unbegründete Selbstanzeige eines ehrenamtlichen Richters",{"gericht":185,"datum":284,"az":285,"pfad":286,"titelzeile":287,"doktyp":177},"2022-10-12","1 WB 61\u002F22","\u002Fbverwg\u002F1-wb-61-22","Ablehnungsgesuch im Hinblick auf die Entscheidung des 1. Wehrdienstsenats im Verfahren 1 WB 2\u002F22, 1 WB 5\u002F22",{"gericht":185,"datum":289,"az":290,"pfad":291,"titelzeile":292,"doktyp":177},"2022-08-18","1 WB 46\u002F22","\u002Fbverwg\u002F1-wb-46-22","Ablehnungsgesuch im Hinblick auf die Entscheidung des 1. Wehrdienstsenats 1 WB 2\u002F22, 1 WB 5\u002F22",{"gericht":179,"datum":294,"az":295,"pfad":296,"titelzeile":297,"doktyp":177},"2022-03-30","AnwZ (Brfg) 28\u002F20","\u002Fbgh\u002Fanwz-brfg-28-20-2022-03-30","Verwaltungsrechtliche Anwaltssache: Befangenheitsablehnung der Richter des Senats für Anwaltssachen beim Bundesgerichtshof nach Zurückverweisung eines Berufungsverfahrens durch das Bundesverfassungsgericht",{"gericht":272,"datum":299,"az":300,"pfad":301,"titelzeile":302,"doktyp":277},"2022-03-09","2 BvR 91\u002F22","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-91-22","Nichtannahmebeschluss: Mangels hinreichender Begründung unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von Eilrechtsschutz in einer dienstrechtlichen Sache (Entlassung einer Richterin auf Probe wegen einer Dienstpflichtverletzung gem § 22 Abs 3 DRiG)","2022-03-09|72922",[305,307,309,311,313,315,318],{"gericht":172,"n":306},19,{"gericht":185,"n":308},17,{"gericht":179,"n":310},14,{"gericht":206,"n":312},13,{"gericht":272,"n":314},5,{"gericht":316,"n":317},"BAG",2,{"gericht":319,"n":317},"BPatG",[321,324,326,329,331,333,335,337,340,342,345,347,350,352,354,356,358],{"jahr":322,"n":323},2010,7,{"jahr":325,"n":317},2011,{"jahr":327,"n":328},2012,6,{"jahr":330,"n":317},2013,{"jahr":332,"n":314},2014,{"jahr":334,"n":314},2015,{"jahr":336,"n":328},2016,{"jahr":338,"n":339},2017,4,{"jahr":341,"n":339},2018,{"jahr":343,"n":344},2019,3,{"jahr":346,"n":317},2020,{"jahr":348,"n":349},2021,1,{"jahr":351,"n":314},2022,{"jahr":353,"n":339},2023,{"jahr":355,"n":328},2024,{"jahr":357,"n":339},2025,{"jahr":359,"n":328},2026,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":361,"urteile":362},27,72]