[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F403":3,"norm-bund-ZPO-§ 403":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F403":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 403",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 402","Anwendbarkeit der Vorschriften für Zeugen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 404","Sachverständigenauswahl",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 400","Befugnisse des mit der Beweisaufnahme betrauten Richters",{"enbez":24,"titel":25},"§ 401","Zeugenentschädigung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Beweisantritt",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 404a","Leitung der Tätigkeit des Sachverständigen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 405","Auswahl durch den mit der Beweisaufnahme betrauten Richter",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 8 Beweis durch Sachverständige",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Der Beweis wird durch die Bezeichnung der zu begutachtenden Punkte angetreten.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F403","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__403.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[],{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":62,"urteile_weiter":192,"gerichte":193,"jahre":204,"zaehler":237},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F403",[],[56],{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":58,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[63,70,76,81,86,91,96,101,106,111,116,121,126,131,136,141,146,152,157,162,167,172,177,182,187],{"gericht":64,"datum":65,"az":66,"pfad":67,"titelzeile":68,"doktyp":69},"BFH","2026-09-18","X B 121\u002F25","\u002Fbfh\u002Fx-b-121-25","Verlängerung der für beratene Steuerpflichtige geltenden Steuererklärungsfrist","Beschluss",{"gericht":71,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":69},"BSG","2026-06-09","B 1 KR 45\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-45-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Krankenversicherung - Krankenhaus - Änderung der Mindestmengenregelungen (Mm-R - juris: MmR) durch Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA) - Divergenz - selbst formulierter Rechtssatz - Verfahrensmangel - Antrag auf Beiziehung von Unterlagen aus einem Aktenbestand",{"gericht":71,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":69},"2025-11-21","B 9 SB 25\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-25-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Fristversäumnis - Verschulden des Prozessbevollmächtigten - Büroversehen - versehentlich fehlerhafte Notierung des Datums des Versandes des Empfangsbekenntnisses anstelle des Datums der tatsächlichen Abgabe als Eingangsdatum des Berufungsurteils - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Verletzung der Sachaufklärungspflicht - Darlegungsanforderungen",{"gericht":71,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":69},"2023-11-23","B 9 V 8\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-8-23-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - soziales Entschädigungsrecht - Gewaltopferentschädigung - Anforderungen an die Erstellung eines Glaubhaftigkeitsgutachtens - Klärungsbedürftigkeit - substantiierte Auseinandersetzung mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung - Würdigung von aussagepsychologischen Gutachten - Beweiswürdigung - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - schriftliche Vernehmung von Zeugen - Bezeichnung eines prozessordnungsgemäßen Beweisantrags - Geltendmachung der Befangenheit eines Richters oder einer Richterin - Darlegung eines ordnungsgemäßen Ablehnungsgesuchs im Berufungsverfahren und der Gründe für dessen Ablehnung - mögliche (ausnahmsweise) Statthaftigkeit eines Ablehnungsgesuchs nach Erlass des Urteils",{"gericht":71,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":69},"2023-10-24","B 5 R 93\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-93-23-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Sachaufklärungsrüge - Beweisantrag bezogen auf die Frage nach der Begründetheit von \"Beanstandungen\" eines Sachverständigen gegenüber Feststellungen im Gutachten eines anderen Sachverständigen",{"gericht":71,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":69},"2023-10-20","B 1 KR 33\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-33-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Beweisantrag - Beweisaufnahme - schriftliche Zeugenvernehmung",{"gericht":71,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":69},"2023-09-15","B 1 KR 21\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-21-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verletzung der Amtsermittlungspflicht - Beweisantrag - Sachverständigengutachten",{"gericht":71,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":69},"2023-07-11","B 9 SB 4\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-4-23-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - Sachaufklärungsrüge - veraltetes Sachverständigengutachten bzw veraltete medizinische Befundberichte - Erforderlichkeit der konkreten Darlegung einer weiteren Verschlechterung des Gesundheitszustands - Benennung von Art und Umfang der verschlimmerten Beschwerden - prozessordnungsgemäßer Beweisantrag - gerichtliches Ermessen bei der Auswahl von Sachverständigen - grundsätzlich keine Pflicht zur Beauftragung von Fachärzten oder Fachärztinnen - Verkennung des Streitgegenstands - Anfechtungs- statt Verpflichtungsklage - Alternativbegründung - fehlende Entscheidungserheblichkeit",{"gericht":71,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":69},"2023-01-09","B 9 SB 24\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-24-22-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - Sachaufklärungsrüge - ordnungsgemäßer Beweisantrag - Nennung des hypothetischen Beweisergebnisses - Streit um höheren Grad der Behinderung - bestimmte anspruchsbegründende Tatsache - rechtliches Gehör - Fragerecht gegenüber dem Sachverständigen - Antrag auf Sachverständigenanhörung - Benennung konkreter Fragen und Einwendungen gegen das Gutachten - Obliegenheit zur Gehörsverschaffung - Darlegung der Geltendmachung von Einwendungen in der Berufungsinstanz",{"gericht":71,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":69},"2022-12-05","B 9 V 30\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-30-22-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - Gehörsverstoß - Fragerecht gegenüber dem Sachverständigen - Obliegenheit zur Gehörsverschaffung - Aufrechterhaltung eines Antrags auf weitere Anhörung des Sachverständigen - Verstoß gegen den Amtsermittlungsgrundsatz - keine allgemeine Pflicht des Gerichts zur Einholung eines \"Obergutachtens\" - Beschwerdebegründung - umfangreicher Lebenssachverhalt - strukturierte und verständliche Sachverhaltsschilderung - Revisionszulassungsgründe - Darlegungsanforderungen",{"gericht":71,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":69},"2022-11-28","B 9 SB 28\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-28-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Verstoß gegen die Sachaufklärungspflicht - Zustimmung zur Entscheidung ohne mündliche Verhandlung - Aufrechterhaltung eines Beweisantrags - \"Beharren\" auf die Beweisaufnahme - prozessordnungsgemäßer Beweisantrag - Bezeichnung der \"zu begutachtenden Punkte\" - bestimmte Tatsachenbehauptung - Hilfsantrag auf weiteres Gutachten - Abgrenzung zur Beweisanregung - Darlegungsanforderungen",{"gericht":71,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":69},"2022-11-16","B 5 R 112\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-112-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Verfahrensfehler - Sachverhaltsaufklärung im Rahmen von Verfahren betreffend Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit aus der gesetzlichen Rentenversicherung - Beiziehung von Gutachten aus früheren Verfahren bei der Ermittlung berufskundlicher Tatsachen als zulässiges Beweismittel",{"gericht":71,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":69},"2022-10-26","B 5 R 105\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-105-22-b","Sozialgerichtsverfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Sachaufklärungsrüge - prozessordnungsgemäßer Beweisantrag - Beweisanregung - Verfahren auf Erlangung einer Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit aus der gesetzlichen Rentenversicherung",{"gericht":71,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":69},"2022-09-22","B 9 SB 8\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-8-22-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Fehlen von Entscheidungsgründen - fehlende Begründung für die Ablehnung eines Beweisantrags im Urteil - vorherige mündliche Begründung im Verhandlungstermin ausreichend - Amtsermittlungspflicht - mündliche Ablehnung eines Beweisantrags durch das Gericht - Erforderlichkeit eines qualifizierten neuen Beweisantrags - zeitgleiche Zustellung des Gerichtsbescheids und des Beschlusses über die Zurückweisung des Ablehnungsgesuchs gegen einen Sachverständigen durch das SG - Einstufung des Zurückweisungsbeschlusses als unanfechtbar durch das LSG - Möglichkeit einer inzidenten Entscheidung des LSG über die Berechtigung des Ablehnungsgesuchs als materielle Rechtsanwendung - gerichtliches Ermessen bei der Sachverständigenauswahl - keine Pflicht des Gerichts zur Einholung eines fachärztlichen Gutachtens - Darlegungsanforderungen",{"gericht":71,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":69},"2022-08-30","B 9 SB 9\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-9-22-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - allgemeine Pflicht der Verwaltungsträger zur Entsendung von sach- und rechtskundigen Verfahrensvertretern - Anwendbarkeit der Begründungserleichterungen für unvertretene Beteiligte - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Diabetes mellitus - erhebliche Einschnitte - gravierende Beeinträchtigung in der Lebensführung - abstrakte Aussagen zur Feststellung und Bewertung von vorliegenden gesundheitlichen Einschränkungen - medizinische Tatsachen - Aufgabe der Tatsachengerichte - richterliche Beweiswürdigung - Ausschluss der Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegungsanforderungen",{"gericht":71,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":69},"2022-08-09","B 5 R 94\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-94-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Sachaufklärungsrüge - ausdrücklich aufrechterhaltener Beweisantrag",{"gericht":71,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":151},"2022-06-28","B 2 U 9\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-9-20-r","Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Minderung der Erwerbsfähigkeit - posttraumatische Belastungsstörung - Trauma - Ermittlungen zum konkreten Unfallhergang - erforderliche Klassifizierung der Gesundheitsstörungen nach etablierten Diagnosesystemen - DSM-V - ICD-10-GM - AWMF-Leitlinien - aktueller wissenschaftlicher Erkenntnisstand - allgemeiner wissenschaftlicher Konsens zum DSM-V - sozialgerichtliches Verfahren - Pflicht der Gerichte zur Prüfung der Aktualität bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung - generelle Tatsachen - keine Bindungswirkung für das Revisionsgericht - Vorziehen eines nichtärztlichen Gutachtens vor einem Facharztgutachten - besonderer Begründungsbedarf - Auslegung eines Verwaltungsakts - Ablehnung einer Unfallrente - inzidente Anerkennung eines Arbeitsunfalls - Zurückverweisung","Urteil",{"gericht":71,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":69},"2022-05-17","B 5 R 21\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-21-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Sachaufklärungsrüge - prozessordnungsgemäßer Beweisantrag im Rentenverfahren - Verwertung ärztlicher Gutachten aus dem Verwaltungs- oder Widerspruchsverfahren im sozialgerichtlichen Verfahren",{"gericht":71,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":69},"2022-05-10","B 2 U 134\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-134-21-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verstoß gegen die Sachaufklärungspflicht - Bezeichnung eines Beweisantrags - \"ohne hinreichenden Grund\" iS von § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 2 SGG - sachlich-rechtlicher Standpunkt des LSG - Einholung weiterer Sachverständigengutachten - Voraussetzungen)",{"gericht":71,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":69},"2022-05-04","B 9 V 30\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-30-21-b","Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz - soziales Entschädigungsrecht - Gewaltopfer - posttraumatische Belastungsstörung - Berücksichtigung von Brückensymptomen - Verfahrensfehler - Fragerecht an der Sachverständigen - tatsächliche Feststellungen des LSG und des Sachverständigen - erläuterungsbedürftige Punkte - tatsächliche Basis des Erläuterungsbedarfs - geordnete Sachverhaltsdarstellung - Darlegungsanforderungen",{"gericht":71,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":69},"2022-03-31","B 9 SB 76\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-76-21-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Amtsermittlungspflicht - erforderliche Darlegung der Rechtsansicht des LSG",{"gericht":71,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":69},"2022-02-23","B 9 SB 74\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-74-21-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - gesetzlicher Richter - Ablehnung eines Befangenheitsantrags - Formulierung einer schriftlichen gerichtlichen Verfügung - Entbehrlichkeit der dienstlichen Äußerung des abgelehnten Richters - rechtliches Gehör - Übersendung von dienstlichen Äußerungen zur Kenntnis und zur Stellungnahme - Entscheidungserheblichkeit - Missbräuchlichkeit von wiederholten Befangenheitsanträgen - Amtsermittlung - Rückgriff auf ein veraltetes Sachverständigengutachten - erforderliche Darlegung einer Gesundheitsveränderung - Übergehen eines prozessordnungsgemäßen Beweisantrags - GdB-Feststellung - konkretes Beweisthema - Vorliegen bestimmter Gesundheitsstörungen - Darlegungsanforderungen",{"gericht":71,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":69},"2022-02-02","B 9 SB 47\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-47-21-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - verständliche und strukturierte Tatsachendarstellung - Amtsermittlungspflicht - Aufrechterhaltung eines prozessordnungsgemäßen Beweisantrags - Wiederholung und Protokollierung in der mündlichen Verhandlung - Bezugnahme auf gestellte Beweisanträge nicht ausreichend - rechtliches Gehör - Fragerecht an den Sachverständigen - Benennung der konkret erläuterungsbedürftigen Punkte - Antrag auf Stellungnahme zu einem Fremdgutachten nicht genügend - unterbliebene Kenntnisnahme von digitalen Inhalten eines Schriftsatzes - Nichtausdruck von beigefügten Befundberichten durch das Gericht - zuvor bereits in das Verfahren eingeführte Befunde - Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs gegenüber einem Sachverständigen - Darlegungsanforderungen",{"gericht":71,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":69},"2022-01-26","B 9 SB 68\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-68-21-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - Verletzung der Amtsermittlungspflicht - Übergehen eines prozessordnungsgemäßen Beweisantrags - Antrag auf Auswertung von bildgebenden Befunden - Ausforschungsbeweis - Beweiswürdigung - Gehörsrüge - Darlegungsanforderungen",{"gericht":71,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":69},"2021-12-22","B 9 SB 42\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-42-21-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - Ablehnung von Gerichtspersonen - Verlust des Ablehnungsrechts bei rügeloser Einlassung oder Stellung von Anträgen ohne Verweis auf das Ablehnungsgesuch - kein Verlust des Ablehnungsrechts im vorbereitenden Verfahren und bei Prozesshandlungen zur Nachteilsvermeidung - Rechtsirrtum eines anwaltlich unvertretenen Klägers - unbegründete Furcht vor Rügeverlust - Verzicht auf Antrag zur Sachverständigenablehnung und auf Geltendmachung von weiter bestehendem Ermittlungsbedarf gegenüber dem LSG - keine Fiktion von notwendigen Verfahrenshandlungen für spätere Verfahrensrügen im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren - offenkundige Unzulässigkeit des Ablehnungsgesuchs - Rechtsmissbrauch - wiederholte Ablehnungsanträge wegen Rechtsansichten der Richter und Richterinnen - erneute Ablehnung wegen bereits entschiedener Ablehnungsgründe - Nichtgewährung von Akteneinsicht - Antwort des Gerichts auf Nachfrage des Sachverständigen zum Gutachtenauftrag - Entscheidungserheblichkeit - Darlegung des mangelbedingt unterbliebenen Vortrags - Verweigerung einer Untersuchung gegenüber dem Sachverständigen - Auslegung der Erklärung - kein Widerspruch zur Begutachtung nach Aktenlage - kein Widerruf der dem LSG gegenüber erteilten ärztlichen Schweigepflichtentbindungen - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - GdB-Bewertung - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Teilentfernung eines Tumors in der Hirnanhangsdrüse - behördlich zuerkannter GdB - Klage auf einen höheren GdB - Klageabweisung wegen niedrigeren GdB - Entscheidungserheblichkeit - Maßgeblichkeit des behördlich zuerkannten GdB und nicht der Ausführungen des LSG zum niedrigeren GdB - Feststellung von Funktionsbeeinträchtigungen - medizinische Sachverhalte - Tatsachenfeststellung durch Tatsachengerichte - Darlegungsanforderungen","2021-12-22|65309",[194,196,198,201],{"gericht":71,"n":195},52,{"gericht":64,"n":197},4,{"gericht":199,"n":200},"BGH",3,{"gericht":202,"n":203},"BAG",1,[205,208,210,212,214,216,218,220,223,225,228,231,233,235],{"jahr":206,"n":207},2011,2,{"jahr":209,"n":197},2013,{"jahr":211,"n":200},2014,{"jahr":213,"n":197},2015,{"jahr":215,"n":207},2016,{"jahr":217,"n":200},2017,{"jahr":219,"n":200},2018,{"jahr":221,"n":222},2019,7,{"jahr":224,"n":207},2020,{"jahr":226,"n":227},2021,6,{"jahr":229,"n":230},2022,15,{"jahr":232,"n":227},2023,{"jahr":234,"n":203},2025,{"jahr":236,"n":207},2026,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":207,"urteile":238},60]