[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F399":3,"norm-bund-ZPO-§ 399":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F399":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 399",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 398","Wiederholte und nachträgliche Vernehmung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 400","Befugnisse des mit der Beweisaufnahme betrauten Richters",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 396","Vernehmung zur Sache",{"enbez":24,"titel":25},"§ 397","Fragerecht der Parteien",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Verzicht auf Zeugen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 401","Zeugenentschädigung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 402","Anwendbarkeit der Vorschriften für Zeugen",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 7 Zeugenbeweis",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Die Partei kann auf einen Zeugen, den sie vorgeschlagen hat, verzichten; der Gegner kann aber verlangen, dass der erschienene Zeuge vernommen und, wenn die Vernehmung bereits begonnen hat, dass sie fortgesetzt werde.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F399","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__399.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[],{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":62,"urteile_weiter":58,"gerichte":83,"jahre":88,"zaehler":95},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F399",[],[56],{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":58,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[63,70,77],{"gericht":64,"datum":65,"az":66,"pfad":67,"titelzeile":68,"doktyp":69},"BGH","2025-05-08","V ZR 152\u002F24","\u002Fbgh\u002Fv-zr-152-24","Gehörsverstoß: Widerruf des Verzichts auf Zeugenvernehmung; Absehen von Zeugenvernehmung wegen voraussichtlicher Unergiebigkeit","Beschluss",{"gericht":71,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":76},"BVerfG","2019-07-16","2 BvR 881\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-881-17","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des allgemeinen Justizgewährungsanspruchs (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) durch fehlerhafte Anwendung der Ausschlussfrist des § 234 Abs 3 ZPO bei Ungewissheit über den Fristbeginn (hier: für einen Einspruch gegen einen Vollstreckungsbescheid, §§ 700 Abs 1, 399 Abs 1 ZPO) - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":64,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":82},"2017-05-31","VIII ZR 69\u002F16","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-69-16","Berufungsverfahren: Neue Angriffs- und Verteidigungsmittel; Beweisantritt ohne Einzahlung des Auslagenvorschusses in erster Instanz","Urteil",[84,86],{"gericht":64,"n":85},2,{"gericht":71,"n":87},1,[89,91,93],{"jahr":90,"n":87},2017,{"jahr":92,"n":87},2019,{"jahr":94,"n":87},2025,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":85,"urteile":96},3]