[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F379":3,"norm-bund-ZPO-§ 379":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F379":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 379",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 378","Aussageerleichternde Unterlagen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 380","Folgen des Ausbleibens des Zeugen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 376","Vernehmung bei Amtsverschwiegenheit",{"enbez":24,"titel":25},"§ 377","Zeugenladung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Auslagenvorschuss",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 381","Genügende Entschuldigung des Ausbleibens",{"enbez":34,"titel":35},"§ 382","Vernehmung an bestimmten Orten",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 7 Zeugenbeweis",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Das Gericht kann die Ladung des Zeugen davon abhängig machen, dass der Beweisführer einen hinreichenden Vorschuss zur Deckung der Auslagen zahlt, die der Staatskasse durch die Vernehmung des Zeugen erwachsen. Wird der Vorschuss nicht innerhalb der bestimmten Frist gezahlt, so unterbleibt die Ladung, wenn die Zahlung nicht so zeitig nachgeholt wird, dass die Vernehmung durchgeführt werden kann, ohne dass dadurch nach der freien Überzeugung des Gerichts das Verfahren verzögert wird.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F379","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__379.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[],{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":83,"urteile_weiter":81,"gerichte":119,"jahre":124,"zaehler":138},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F379",[],[56,64,68,74,79],{"gesetz":57,"enbez":58,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":63},"BayVV_360_J_14074","26.","Anforderung der Kosten ohne Sollstellung (zu §§ 379a, 390 Abs. 4 StPO, §§ 12, 12a, 13, 17 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 GKG, §§ 14, 16 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 FamGKG, §§ 13, 14 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 GNotKG, § 8 Abs. 2 JVKostG)","\u002Fby\u002Fbayvv-360-j-14074\u002F26","paragraph-zuerst",true,"by",{"gesetz":65,"enbez":66,"titel":28,"pfad":67,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":63},"BayVwV244305","§ 36","\u002Fby\u002Fbayvwv244305\u002F36",{"gesetz":69,"enbez":70,"titel":71,"pfad":72,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":73},"VwV-Kostenverfuegung-14004","§ 26","Anforderung der Kosten ohne Sollstellung – zu §§ 379a, 390 Abs. 4 StPO, §§ 12, 12a, 13, 17 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 GKG, §§ 14, 16 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 FamGKG, §§ 13, 14 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2GNotKG, § 8 Abs. 2 JVKostG –","\u002Fsn\u002Fvwv-kostenverfuegung\u002F26","sn",{"gesetz":7,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":78,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 273","Vorbereitung des Termins","\u002Fzpo\u002F273","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":78,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[84,91,97,102,109,114],{"gericht":85,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":90},"BGH","2019-09-24","VIII ZR 289\u002F18","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-289-18","Zurückweisung verspäteten Vorbringens: Vorliegen grober Nachlässigkeit; verspätete Einzahlung eines Auslagenvorschusses für den Sachverständigen","Beschluss",{"gericht":85,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":96},"2017-05-31","VIII ZR 69\u002F16","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-69-16","Berufungsverfahren: Neue Angriffs- und Verteidigungsmittel; Beweisantritt ohne Einzahlung des Auslagenvorschusses in erster Instanz","Urteil",{"gericht":85,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":90},"2016-05-10","VIII ZR 97\u002F15","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-97-15","Zurückweisung der Berufung wegen verspäteter Einzahlung des Auslagenvorschusses für ein Sachverständigengutachten: Verletzung des rechtlichen Gehörs wegen offenkundig fehlerhafter Anwendung der Präklusionsnormen",{"gericht":103,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":108},"BVerfG","2013-03-21","1 BvR 68\u002F12","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-68-12","Stattgebender Kammerbeschluss: Versagung von Prozesskostenhilfe trotz hinreichender Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung verletzt Anspruch auf Rechtsschutzgleichheit (Art 3 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) - hier zudem fehlende Mutwilligkeit der Rechtsverfolgung trotz hoher Gutachterkosten, die jedoch durch gerichtlichen Beweisbeschluss verursacht worden waren","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":103,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":108},"2012-05-23","1 BvR 2096\u002F09","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2096-09","Stattgebender Kammerbeschluss: § 31 Abs 3 GKG 2004 verfassungskonform auszulegen - Keine Inanspruchnahme des obsiegenden Zweitschuldners bzgl Verfahrenskosten nach Widerruf der PKH-Gewährung für Entscheidungsschuldner gem § 124 Nr 2 ZPO (Verletzung von Mitwirkungspflichten) - Verletzung der Rechtsschutzgarantie bei Überbürdung von durch Gegenpartei verursachten, jedoch wegen PKH-Gewährung nicht durch Vorschuss gedeckten Verfahrenskosten - Gegenstandswertfestsetzung auf 8000 Euro",{"gericht":85,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":90},"2011-02-10","VII ZR 155\u002F09","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-155-09","Rechtliches Gehör: Zulassung des Zeugenbeweises trotz verspäteter Zahlung des Auslagenvorschusses mangels Verfahrensverzögerung",[120,122],{"gericht":85,"n":121},4,{"gericht":103,"n":123},2,[125,128,130,132,134,136],{"jahr":126,"n":127},2011,1,{"jahr":129,"n":127},2012,{"jahr":131,"n":127},2013,{"jahr":133,"n":127},2016,{"jahr":135,"n":127},2017,{"jahr":137,"n":127},2019,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":139,"urteile":139},6]