[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F371":3,"norm-bund-ZPO-§ 371":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F371":57},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 371",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 370","Fortsetzung der mündlichen Verhandlung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 371a","Beweiskraft elektronischer Dokumente",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 368","Neuer Beweistermin",{"enbez":24,"titel":25},"§ 369","Ausländische Beweisaufnahme",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Beweis durch Augenschein",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 371b","Beweiskraft gescannter öffentlicher Urkunden",{"enbez":34,"titel":35},"§ 372","Beweisaufnahme",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 6 Beweis durch Augenschein",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Der Beweis durch Augenschein wird durch Bezeichnung des Gegenstandes des Augenscheins und durch die Angabe der zu beweisenden Tatsachen angetreten. Ist ein elektronisches Dokument Gegenstand des Beweises, wird der Beweis durch Vorlegung oder Übermittlung der Datei angetreten.\n(2) Befindet sich der Gegenstand nach der Behauptung des Beweisführers nicht in seinem Besitz, so wird der Beweis außerdem durch den Antrag angetreten, zur Herbeischaffung des Gegenstandes eine Frist zu setzen oder eine Anordnung nach § 144 zu erlassen. Die §§ 422 bis 432 gelten entsprechend.\n(3) Vereitelt eine Partei die ihr zumutbare Einnahme des Augenscheins, so können die Behauptungen des Gegners über die Beschaffenheit des Gegenstandes als bewiesen angesehen werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F371","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__371.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52,53,54,55,56],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 144","§ 422","§ 432",{"norm":58,"anker":59,"zitiert":60,"zitiert_von":69,"urteile":74,"urteile_weiter":72,"gerichte":104,"jahre":109,"zaehler":121},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F371",[61,66],{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":62,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Augenschein; Sachverständige","\u002Fzpo\u002F144","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":67,"pfad":68,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Vorlegungspflicht des Gegners nach bürgerlichem Recht","\u002Fzpo\u002F422",[70],{"gesetz":7,"enbez":71,"titel":72,"pfad":73,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[75,82,88,93,99],{"gericht":76,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":81},"BGH","2026-05-06","XII ZR 109\u002F23","\u002Fbgh\u002Fxii-zr-109-23","Verletzung des rechtlichen Gehörs bei Nichtbeachtung eines “ins Blaue hinein“ gemachten Beweisangebots","Beschluss",{"gericht":83,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":81},"BSG","2025-04-09","B 12 BA 13\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-12-ba-13-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Beweisantrag - rechtliches Gehör",{"gericht":76,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":81},"2023-10-10","XI ZB 1\u002F23","\u002Fbgh\u002Fxi-zb-1-23","Elektronischer Rechtsverkehr: Glaubhaftmachung der vorübergehenden technischen Unmöglichkeit der beA-Übermittlung eines Fristverlängerungsantrages für die Berufungsbegründungsfrist durch Vorlage eines Screenshots",{"gericht":76,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":98},"2018-05-15","VI ZR 233\u002F17","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-233-17","Datenschutz: Zulässigkeit der Aufzeichnung des Verkehrsgeschehens mittels sog. Dashcams; Verwertbarkeit von Dashcam-Aufzeichnungen im Unfallhaftpflichtprozess","Urteil",{"gericht":83,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":81},"2013-01-16","B 1 KR 25\u002F12 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-25-12-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Beweisantrag - Beweisantritt",[105,107],{"gericht":76,"n":106},3,{"gericht":83,"n":108},2,[110,113,115,117,119],{"jahr":111,"n":112},2013,1,{"jahr":114,"n":112},2018,{"jahr":116,"n":112},2023,{"jahr":118,"n":112},2025,{"jahr":120,"n":112},2026,{"zitiert":108,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":108,"urteile":122},5]