[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F370":3,"norm-bund-ZPO-§ 370":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F370":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 370",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 369","Ausländische Beweisaufnahme",{"enbez":17,"titel":18},"§ 371","Beweis durch Augenschein",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 367","Ausbleiben der Partei",{"enbez":24,"titel":25},"§ 368","Neuer Beweistermin",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Fortsetzung der mündlichen Verhandlung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 371a","Beweiskraft elektronischer Dokumente",{"enbez":34,"titel":35},"§ 371b","Beweiskraft gescannter öffentlicher Urkunden",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 5 Allgemeine Vorschriften über die Beweisaufnahme",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Erfolgt die Beweisaufnahme vor dem Prozessgericht, so ist der Termin, in dem die Beweisaufnahme stattfindet, zugleich zur Fortsetzung der mündlichen Verhandlung bestimmt.\n(2) In dem Beweisbeschluss, der anordnet, dass die Beweisaufnahme vor einem beauftragten oder ersuchten Richter erfolgen solle, kann zugleich der Termin zur Fortsetzung der mündlichen Verhandlung vor dem Prozessgericht bestimmt werden. Ist dies nicht geschehen, so wird nach Beendigung der Beweisaufnahme dieser Termin von Amts wegen bestimmt und den Parteien bekannt gemacht.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F370","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__370.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52],"§ 1","§ 2",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":64,"urteile_weiter":60,"gerichte":84,"jahre":89,"zaehler":96},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F370",[],[58],{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[65,72,77],{"gericht":66,"datum":67,"az":68,"pfad":69,"titelzeile":70,"doktyp":71},"BFH","2024-11-12","IX B 59\u002F24","\u002Fbfh\u002Fix-b-59-24","Nichtzulassungsbeschwerde: Darlegungserfordernisse bei Divergenz, Recht auf schriftliche Stellungnahme zum Ergebnis der Beweisaufnahme","Beschluss",{"gericht":66,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":71},"2022-04-30","X B 130\u002F21","\u002Fbfh\u002Fx-b-130-21","(Altersvorsorge-Eigenheimbetrag: Höchstzeitraum für die Aufnahme der Selbstnutzung der begünstigten Wohnung; Rügeverlust nach § 295 ZPO)",{"gericht":78,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":83},"BPatG","2011-01-19","5 Ni 103\u002F09 (EU)","\u002Fbpatg\u002F5-ni-103-09-eu","Patentnichtigkeitsverfahren – \"Tintenpatrone\" – zur Rechtskrafterstreckung bei Konzernunternehmen – spätere Klageerhebung durch aktives Vertriebsunternehmen eines Konzerns – zum Strohmanneinwand - zu Treu und Glauben im Prozessrecht - zum Beweisermittlungsantrag - Beweisantrag \"ins Blaue hinein\" – zum üblichen Verfahrensablauf nach durchgeführter Beweisaufnahme – Recht auf Einräumung einer Schriftsatzfrist besteht nur bei ansonsten mangelnder Gewährung rechtlichen Gehörs","Urteil",[85,87],{"gericht":66,"n":86},2,{"gericht":78,"n":88},1,[90,92,94],{"jahr":91,"n":88},2011,{"jahr":93,"n":88},2022,{"jahr":95,"n":88},2024,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":86,"urteile":97},3]