[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F359":3,"norm-bund-ZPO-§ 359":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F359":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 359",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 358a","Beweisbeschluss und Beweisaufnahme vor mündlicher Verhandlung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 360","Änderung des Beweisbeschlusses",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 357a",null,{"enbez":24,"titel":25},"§ 358","Notwendigkeit eines Beweisbeschlusses",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Inhalt des Beweisbeschlusses",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 361","Beweisaufnahme durch beauftragten Richter",{"enbez":34,"titel":35},"§ 362","Beweisaufnahme durch ersuchten Richter",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 5 Allgemeine Vorschriften über die Beweisaufnahme",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Der Beweisbeschluss enthält:\n1. die Bezeichnung der streitigen Tatsachen, über die der Beweis zu erheben ist;\n2. die Bezeichnung der Beweismittel unter Benennung der zu vernehmenden Zeugen und Sachverständigen oder der zu vernehmenden Partei;\n3. die Bezeichnung der Partei, die sich auf das Beweismittel berufen hat.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F359","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__359.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52,53],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":58,"urteile":64,"urteile_weiter":22,"gerichte":89,"jahre":95,"zaehler":104},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F359",[],[59],{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":22,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[65,72,78,83],{"gericht":66,"datum":67,"az":68,"pfad":69,"titelzeile":70,"doktyp":71},"BVerwG","2017-12-21","6 B 31\u002F17","\u002Fbverwg\u002F6-b-31-17","Angaben zum Beweisthema; freie Beweiswürdigung; Besetzungsrüge; eingeschlafener Richter","Beschluss",{"gericht":73,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":71},"BFH","2016-03-01","V B 44\u002F15","\u002Fbfh\u002Fv-b-44-15","Verfahrensfehler - Hinweispflicht - Sachaufklärungspflicht - Unsubstantiierter Beweisantrag",{"gericht":66,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":71},"2014-03-12","5 B 48\u002F13","\u002Fbverwg\u002F5-b-48-13","Verfahrensmangel bei Beteiligtenvernehmung; Verlust des Rügerechts",{"gericht":84,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":71},"BGH","2012-11-20","X ZR 95\u002F11","\u002Fbgh\u002Fx-zr-95-11","Patentnichtigkeitsverfahren: Beweiserhebung durch Einholung eines Sachverständigengutachtens nach neuem Recht - Führungsschiene",[90,92,94],{"gericht":66,"n":91},2,{"gericht":73,"n":93},1,{"gericht":84,"n":93},[96,98,100,102],{"jahr":97,"n":93},2012,{"jahr":99,"n":93},2014,{"jahr":101,"n":93},2016,{"jahr":103,"n":93},2017,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":91,"urteile":105},4]