[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F356":3,"norm-bund-ZPO-§ 356":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F356":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 356",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 355","Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme",{"enbez":17,"titel":18},"§ 357","Parteiöffentlichkeit",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 350","Rechtsmittel",{"enbez":24,"titel":25},"(XXXX) §§ 351 bis 354","(weggefallen)",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Beibringungsfrist",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 357a",null,{"enbez":34,"titel":35},"§ 358","Notwendigkeit eines Beweisbeschlusses",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 5 Allgemeine Vorschriften über die Beweisaufnahme",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Steht der Aufnahme des Beweises ein Hindernis von ungewisser Dauer entgegen, so ist durch Beschluss eine Frist zu bestimmen, nach deren fruchtlosem Ablauf das Beweismittel nur benutzt werden kann, wenn nach der freien Überzeugung des Gerichts dadurch das Verfahren nicht verzögert wird.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F356","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__356.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[],{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":61,"urteile_weiter":32,"gerichte":87,"jahre":92,"zaehler":101},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F356",[],[56],{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":32,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[62,69,75,80],{"gericht":63,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":68},"BGH","2025-01-15","XII ZR 5\u002F23","\u002Fbgh\u002Fxii-zr-5-23","Beweisaufnahme in einer Berufungsinstanz einer Mietzahlungsklage für Gewerberaum: Vernehmung eines Zeugen zu einer mündlich vereinbarten Mietreduzierung bei dessen Reise- und\u002Foder Verhandlungsunfähigkeit","Beschluss",{"gericht":63,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"2021-03-11","VII ZR 196\u002F18","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-196-18","Schiedswesen: Klageerhebung vor Einholung eines als Anspruchsvoraussetzung vereinbarten Schiedsgutachtens","Urteil",{"gericht":63,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":68},"2017-03-29","VII ZR 149\u002F15","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-149-15","Beweisaufnahme: Auswahl eines geeigneten Sachverständigen; Absehen von Beweiserhebung mangels geeigneten Sachverständigen; Begründung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision",{"gericht":81,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":86},"BVerfG","2012-05-23","1 BvR 359\u002F09","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-359-09","Nichtannahmebeschluss: Verletzung der Rechtsschutzgarantie durch überlanges Zivilverfahren - Unzureichende gerichtliche Verfahrensförderung im Hinblick auf die Erstellung eines Sachverständigengutachtens - Wegfalls des Rechtsschutzbedürfnisses für Verfassungsbeschwerde nach Beendigung des Ausgangsverfahrens","Nichtannahmebeschluss",[88,90],{"gericht":63,"n":89},3,{"gericht":81,"n":91},1,[93,95,97,99],{"jahr":94,"n":91},2012,{"jahr":96,"n":91},2017,{"jahr":98,"n":91},2021,{"jahr":100,"n":91},2025,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":102,"urteile":103},2,4]