[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F355":3,"norm-bund-ZPO-§ 355":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F355":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 355",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"(XXXX) §§ 351 bis 354","(weggefallen)",{"enbez":17,"titel":18},"§ 356","Beibringungsfrist",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 349","Vorsitzender der Kammer für Handelssachen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 350","Rechtsmittel",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 357","Parteiöffentlichkeit",{"enbez":34,"titel":35},"§ 357a",null,[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 5 Allgemeine Vorschriften über die Beweisaufnahme",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Die Beweisaufnahme erfolgt vor dem Prozessgericht. Sie ist nur in den durch dieses Gesetz bestimmten Fällen einem Mitglied des Prozessgerichts oder einem anderen Gericht zu übertragen.\n(2) Eine Anfechtung des Beschlusses, durch den die eine oder die andere Art der Beweisaufnahme angeordnet wird, findet nicht statt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F355","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__355.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52],"§ 1","§ 2",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":63,"urteile_weiter":35,"gerichte":120,"jahre":127,"zaehler":145},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F355",[],[58],{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":35,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[64,71,78,83,88,93,98,103,108,115],{"gericht":65,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":70},"BAG","2025-10-23","8 AZR 300\u002F24","\u002Fbag\u002F8-azr-300-24","Entgeltgleichheit - Paarvergleich - Beweislast","Urteil",{"gericht":72,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":77},"BGH","2025-09-23","XI ZR 160\u002F24","\u002Fbgh\u002Fxi-zr-160-24-2025-09-23","Gehörsverletzung durch Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisangebots","Beschluss",{"gericht":65,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":70},"2025-03-20","7 AZR 46\u002F24","\u002Fbag\u002F7-azr-46-24","Betriebsratsmitglied - Anpassung der Vergütung - (Mindest-)Entgeltschutz - Korrektur der Vergütungsanpassung durch den Arbeitgeber - Darlegungs- und Beweislast - Datenschutz",{"gericht":72,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":70},"2024-03-12","VI ZR 1370\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-1370-20","Datenschutzrechtliche Zulässigkeit der Verwertung einer unzulässigen Videoüberwachung",{"gericht":72,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":77},"2022-05-04","VII ZB 46\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvii-zb-46-21","Beweisverfahren: Isolierte Anfechtbarkeit eines Beweisbeschlusses; Statthaftigkeit der sofortigen Beschwerde bei Grundrechtsverletzung",{"gericht":65,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":70},"2019-12-05","2 AZR 240\u002F19","\u002Fbag\u002F2-azr-240-19","Verhaltensbedingte Kündigung - Meinungsfreiheit - Schmähkritik",{"gericht":65,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":70},"2018-08-22","5 AZR 592\u002F17","\u002Fbag\u002F5-azr-592-17","Annahmeverzugslohn - Vergütung als Schadensersatz - tatrichterliche Würdigung des Parteivortrags - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör",{"gericht":72,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":70},"2013-07-12","V ZR 85\u002F12","\u002Fbgh\u002Fv-zr-85-12","Verkehrsflächenbereinigung in Berlin: Verwertbarkeit protokollierter Zeugenaussagen im Wege des Urkundenbeweises; Begrünung einer Teilfläche eines privaten Hinterhofs als Inanspruchnahme für eine Verwaltungsaufgabe; Ankaufsanspruch des öffentlichen Nutzers für einen privaten Hinterhof",{"gericht":109,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":114},"BVerfG","2012-05-22","2 BvR 1352\u002F10","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1352-10","Nichtannahmebeschluss: Zu den Anforderungen des Art 103 Abs 1 GG an die Entscheidung der Zivilgerichte über die Erhebung eines angebotenen Beweises - hier: Sachverständigenbeweis bzgl der Unzumutbarkeit aus Gesundheitsgründen, weiterhin als Handelsvertreter tätig zu sein - keine Grundrechtsverletzung durch Absehen von Beweiserhebung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":72,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":70},"2010-11-04","I ZR 190\u002F08","\u002Fbgh\u002Fi-zr-190-08","Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme: Verwertung von in einem anderen Verfahren gemachten Zeugenaussagen als gerichtsbekannt",[121,123,125],{"gericht":72,"n":122},5,{"gericht":65,"n":124},4,{"gericht":109,"n":126},1,[128,130,132,134,136,138,140,142],{"jahr":129,"n":126},2010,{"jahr":131,"n":126},2012,{"jahr":133,"n":126},2013,{"jahr":135,"n":126},2018,{"jahr":137,"n":126},2019,{"jahr":139,"n":126},2022,{"jahr":141,"n":126},2024,{"jahr":143,"n":144},2025,3,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":146,"urteile":147},2,10]