[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F320":3,"norm-bund-ZPO-§ 320":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F320":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 320",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 319","Berichtigung des Urteils",{"enbez":17,"titel":18},"§ 321","Ergänzung des Urteils",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 317","Urteilszustellung und -ausfertigung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 318","Bindung des Gerichts",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Berichtigung des Tatbestandes",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 321a","Abhilfe bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör",{"enbez":34,"titel":35},"§ 322","Materielle Rechtskraft",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 2 Urteil",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Enthält der Tatbestand des Urteils Unrichtigkeiten, die nicht unter die Vorschriften des vorstehenden Paragraphen fallen, Auslassungen, Dunkelheiten oder Widersprüche, so kann die Berichtigung binnen einer zweiwöchigen Frist durch Einreichung eines Schriftsatzes beantragt werden.\n(2) Die Frist beginnt mit der Zustellung des in vollständiger Form abgefassten Urteils. Der Antrag kann schon vor dem Beginn der Frist gestellt werden. Die Berichtigung des Tatbestandes ist ausgeschlossen, wenn sie nicht binnen drei Monaten seit der Verkündung des Urteils beantragt wird.\n(3) Das Gericht entscheidet ohne Beweisaufnahme. Bei der Entscheidung wirken nur diejenigen Richter mit, die bei dem Urteil mitgewirkt haben. Ist ein Richter verhindert, so gibt bei Stimmengleichheit die Stimme des Vorsitzenden und bei dessen Verhinderung die Stimme des ältesten Richters den Ausschlag. Eine Anfechtung des Beschlusses findet nicht statt. Der Beschluss, der eine Berichtigung ausspricht, wird auf dem Urteil und den Ausfertigungen vermerkt. Erfolgt der Berichtigungsbeschluss in der Form des § 130b, ist er in einem gesonderten elektronischen Dokument festzuhalten. Das Dokument ist mit dem Urteil untrennbar zu verbinden.\n(4) Die Berichtigung des Tatbestandes hat eine Änderung des übrigen Teils des Urteils nicht zur Folge.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F320","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__320.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52,53,54,55],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 130b",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":65,"urteile":110,"urteile_weiter":87,"gerichte":235,"jahre":246,"zaehler":272},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F320",[60],{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Gerichtliches elektronisches Dokument","\u002Fzpo\u002F130b","ohne-gesetz",true,[66,72,76,80,84,89,92,95,99,103,107],{"gesetz":67,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"AUG 2011","§ 73","Vervollständigung inländischer Entscheidungen zur Verwendung im Ausland","\u002Faug\u002F73","langtitel",{"gesetz":73,"enbez":74,"titel":69,"pfad":75,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"AVAG 2001","§ 30","\u002Favag\u002F30",{"gesetz":77,"enbez":78,"titel":69,"pfad":79,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"IntErbRVG","§ 28","\u002Finterbrvg\u002F28",{"gesetz":81,"enbez":78,"titel":82,"pfad":83,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"IntGüRVG","Ergänzung und Berichtigung inländischer Entscheidungen zur Geltendmachung im Ausland","\u002Fintguervg\u002F28",{"gesetz":85,"enbez":86,"titel":87,"pfad":88,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"UhAnerkÜbkAG","§ 9",null,"\u002Fuhanerkuebkag\u002F9",{"gesetz":90,"enbez":86,"titel":87,"pfad":91,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"VollstrAbkBELAG","\u002Fvollstrabkbelag\u002F9",{"gesetz":93,"enbez":86,"titel":87,"pfad":94,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"VollstrAbkGBRAG","\u002Fvollstrabkgbrag\u002F9",{"gesetz":96,"enbez":97,"titel":87,"pfad":98,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"VollstrVtrGRCAG","§ 8","\u002Fvollstrvtrgrcag\u002F8",{"gesetz":100,"enbez":101,"titel":87,"pfad":102,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"VollstrVtrNLDAG","§ 18","\u002Fvollstrvtrnldag\u002F18",{"gesetz":104,"enbez":105,"titel":87,"pfad":106,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"VollstrVtrTUNAG","§ 13","\u002Fvollstrvtrtunag\u002F13",{"gesetz":7,"enbez":108,"titel":87,"pfad":109,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[111,118,124,130,137,142,147,152,157,163,168,173,178,184,189,195,200,205,210,215,220,225,230],{"gericht":112,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":117},"BGH","2025-11-13","III ZR 165\u002F24","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-165-24","Vermittlungsvertrag für Ferienwohnungen; Vertragslaufzeit und Kündigungsrecht bei Mehrparteienverträgen - Individualvereinbarung, Allgemeine Geschäftsbedingung, Inhaltskontrolle","Urteil",{"gericht":112,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":123},"2025-07-01","VI ZB 59\u002F24","\u002Fbgh\u002Fvi-zb-59-24","Wiedereinsetzung in die versäumte Berufungsbegründungsfrist: Mögliches Verschulden des Prozessbevollmächtigten; Vertrauendürfen auf eine beantragte zweite Verlängerung der Rechtsmittelbegründungsfrist; erwartete Urteilsberichtigungen oder Protokollberichtigungen als Fristverlängerungsgründe","Beschluss",{"gericht":125,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":117},"BAG","2024-09-18","5 AZR 29\u002F24","\u002Fbag\u002F5-azr-29-24","Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall - Beweiswert ärztlicher Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen",{"gericht":131,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":136},"BVerfG","2024-04-22","2 BvR 739\u002F17 - Vz 5\u002F23","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-739-17-vz-5-23-2024-04-22","Kammerbeschluss: Unzulässigkeit eines Antrags auf Tatbestandsberichtigung im Verzögerungsbeschwerdeverfahren - Verwerfung einer Gegenvorstellung","Beschwerdekammerbeschluss",{"gericht":125,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":123},"2021-08-05","5 AZR 121\u002F21","\u002Fbag\u002F5-azr-121-21","Unzulässige Revision",{"gericht":112,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":123},"2020-12-17","I ZR 73\u002F20","\u002Fbgh\u002Fi-zr-73-20-2020-12-17","Antrag auf Tatbestandsberichtigung: Berichtigung eines Revisionszurückweisungsbeschlusses",{"gericht":125,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":117},"2017-09-20","6 AZR 143\u002F16","\u002Fbag\u002F6-azr-143-16","Samstag als Werktag iSd. TVöD-K",{"gericht":125,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":123},"2016-11-08","1 ABR 64\u002F14","\u002Fbag\u002F1-abr-64-14","Personalplanung - Unterrichtungsanspruch des Betriebsrats - Verfahrensrüge",{"gericht":158,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":123},"BFH","2016-02-23","XI B 113\u002F14","\u002Fbfh\u002Fxi-b-113-14-2016-02-23","Unzulässiger Antrag auf Tatbestandsberichtigung nach Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde - Entscheidung ohne mündliche Verhandlung",{"gericht":112,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":123},"2015-12-02","VII ZB 48\u002F13","\u002Fbgh\u002Fvii-zb-48-13","Berufungsverfahren: Rüge der Zugrundelegung eines falschen Tatbestandes; inhaltliche Anforderungen an eine ordnungsgemäße Berufungsbegründung",{"gericht":112,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":117},"2015-01-20","VI ZR 209\u002F14","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-209-14","Folgen unterbliebener Sachentscheidung über einen auch nicht im Tatbestand dokumentierten Feststellungsantrag: Wegfall der Rechtshängigkeit nach Fristablauf für einen Antrag auf Urteilsergänzung; Wiedereinführung des Antrags in der Berufungsinstanz und Sachentscheidung des Berufungsgerichts",{"gericht":112,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":123},"2014-03-25","VI ZR 271\u002F13","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-271-13","Revisionsverfahren: Geltendmachung der Unrichtigkeit tatbestandlicher Feststellungen des Berufungsurteils; Anforderungen an das Bestreiten der nicht darlegungsbelasteten Partei; Berücksichtigung neuen tatsächlichen Vorbringens zur Frage der internationalen Zuständigkeit",{"gericht":179,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":123},"BPatG","2014-02-27","4 Ni 38\u002F11 (EP)","\u002Fbpatg\u002F4-ni-38-11-ep-2014-02-27","Patentnichtigkeitsklageverfahren – Anträge auf Berichtigung – Wechsel eines Richters an einen anderen Spruchkörper desselben Gerichts – keine Verhinderung an der Mitwirkung bei der Tatbestandsberichtigung",{"gericht":112,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":123},"2013-10-02","XII ZB 249\u002F12","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-249-12","Betreuungsunterhalt für ein nichteheliches Kind: Voraussetzungen für die Geltendmachung von Unterhalt für die Vergangenheit; künftiger Unterhalt für die Zeit nach Vollendung des dritten Lebensjahres; Rüge unzureichender tatbestandlicher Feststellungen",{"gericht":190,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":123},"BVerwG","2013-05-31","2 C 6\u002F11","\u002Fbverwg\u002F2-c-6-11-2013-05-31","Tatbestandsberichtigung; Revisionsurteil; Beurkundungsfunktion des Tatbestandes",{"gericht":125,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":117},"2012-12-12","4 AZR 327\u002F11","\u002Fbag\u002F4-azr-327-11","Sachliche Reichweite einer Bezugnahmeklausel bei Ausgliederung - wöchentliche Arbeitszeit - Gutschrift auf einem Arbeitszeitkonto - Feststellungsinteresse",{"gericht":125,"datum":201,"az":202,"pfad":203,"titelzeile":204,"doktyp":123},"2012-08-21","3 ABR 20\u002F10","\u002Fbag\u002F3-abr-20-10","Betriebliche Altersversorgung - Betriebsvereinbarung - Anpassung von Anwartschaften - wirtschaftliche Lage des Arbeitgebers - handelsrechtliche Jahresabschlüsse - Abschlüsse nach IFRS",{"gericht":112,"datum":206,"az":207,"pfad":208,"titelzeile":209,"doktyp":123},"2012-05-29","I ZR 6\u002F10","\u002Fbgh\u002Fi-zr-6-10-2012-05-29","Revisionsurteil: Berichtigung des Tatbestandes",{"gericht":125,"datum":211,"az":212,"pfad":213,"titelzeile":214,"doktyp":117},"2011-08-23","3 AZR 650\u002F09","\u002Fbag\u002F3-azr-650-09","Betriebsrente - betriebliche Übung - Urteilsergänzung",{"gericht":125,"datum":216,"az":217,"pfad":218,"titelzeile":219,"doktyp":123},"2011-03-15","1 ABR 97\u002F09","\u002Fbag\u002F1-abr-97-09","Sozialplanabfindung - Bemessungsdurchgriff im Konzern",{"gericht":112,"datum":221,"az":222,"pfad":223,"titelzeile":224,"doktyp":117},"2010-12-16","I ZR 161\u002F08","\u002Fbgh\u002Fi-zr-161-08","Revisionsverfahren: Nachprüfung tatbestandlicher Feststellungen im Berufungsurteil - Satan der Rache",{"gericht":179,"datum":226,"az":227,"pfad":228,"titelzeile":229,"doktyp":123},"2010-07-28","27 W (pat) 211\u002F09a","\u002Fbpatg\u002F27-w-pat-211-09a","Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – \"Gelbe Seiten\" - offensichtlich unbegründeter Tatbestandsberichtigungsantrag",{"gericht":112,"datum":231,"az":232,"pfad":233,"titelzeile":234,"doktyp":123},"2010-04-15","IX ZB 175\u002F09","\u002Fbgh\u002Fix-zb-175-09","Restschuldbefreiung: Nichtanzeige des Erwerbs von Geschäftsanteilen an einer GmbH als Versagungsgrund; Bindungswirkung des Tatbestands trotz Gehörsrüge",[236,238,240,242,244,245],{"gericht":112,"n":237},10,{"gericht":125,"n":239},8,{"gericht":179,"n":241},2,{"gericht":158,"n":243},1,{"gericht":131,"n":243},{"gericht":190,"n":243},[247,250,252,254,256,258,260,262,264,266,268,270],{"jahr":248,"n":249},2010,3,{"jahr":251,"n":241},2011,{"jahr":253,"n":249},2012,{"jahr":255,"n":241},2013,{"jahr":257,"n":241},2014,{"jahr":259,"n":241},2015,{"jahr":261,"n":241},2016,{"jahr":263,"n":243},2017,{"jahr":265,"n":243},2020,{"jahr":267,"n":243},2021,{"jahr":269,"n":241},2024,{"jahr":271,"n":241},2025,{"zitiert":243,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":273,"urteile":274},12,23]