[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F314":3,"norm-bund-ZPO-§ 314":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F314":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 314",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 313b","Versäumnis-, Anerkenntnis- und Verzichtsurteil",{"enbez":17,"titel":18},"§ 315","Unterschrift der Richter",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 313","Form und Inhalt des Urteils",{"enbez":24,"titel":25},"§ 313a","Weglassen von Tatbestand und Entscheidungsgründen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Beweiskraft des Tatbestandes",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 316",null,{"enbez":34,"titel":35},"§ 317","Urteilszustellung und -ausfertigung",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 2 Urteil",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Der Tatbestand des Urteils liefert Beweis für das mündliche Parteivorbringen. Der Beweis kann nur durch das Sitzungsprotokoll entkräftet werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F314","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__314.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[],{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":61,"urteile_weiter":193,"gerichte":194,"jahre":205,"zaehler":233},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F314",[],[56],{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":32,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[62,69,75,81,86,91,96,102,107,112,118,123,128,133,139,144,149,154,159,163,168,173,178,183,188],{"gericht":63,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":68},"BGH","2025-11-13","III ZR 165\u002F24","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-165-24","Vermittlungsvertrag für Ferienwohnungen; Vertragslaufzeit und Kündigungsrecht bei Mehrparteienverträgen - Individualvereinbarung, Allgemeine Geschäftsbedingung, Inhaltskontrolle","Urteil",{"gericht":63,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"2025-05-20","VIII ZR 137\u002F24","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-137-24","Gehörsverletzung bei vom Berufungsgericht angenommener Bindung an widersprüchliche Feststellungen des Erstgerichts","Beschluss",{"gericht":76,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":68},"BAG","2025-05-06","3 AZR 118\u002F24","\u002Fbag\u002F3-azr-118-24","Betriebliche Altersversorgung - biometrisches Risiko - Direktversicherung - Lebensversicherung - Auslegung",{"gericht":63,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":68},"2024-10-10","VII ZR 98\u002F22","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-98-22","Verfahrensmangel bei Widersprüchlichkeit des Tenors eines Berufungsurteils; Wirksamkeit einer Abtretung zur Mitberechtigung",{"gericht":76,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":68},"2024-01-25","6 AZR 119\u002F23","\u002Fbag\u002F6-azr-119-23","Tatbestand - Beweiskraft - Überleitung in S-Tabelle",{"gericht":63,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":74},"2023-11-16","RiSt 1\u002F21","\u002Fbgh\u002Frist-1-21-2023-11-16","(Ablehnungsgesuche gegen Mitglieder eines Senats des Bundesgerichtshofs wegen Befangenheit; Anträge auf Tatbestandsberichtigung und Ergänzung des Urteils; Anhörungsrüge gegen Senatsbeschluss)",{"gericht":97,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":74},"BSG","2023-08-31","B 11 AL 42\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-11-al-42-21-r-2023-08-31","Sozialgerichtliches Verfahren - Tatbestandsberichtigungsantrag wegen unrichtiger Würdigung- fehlendes Rechtsschutzbedürfnis - Beweiskraft des Tatbestandes",{"gericht":63,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":74},"2023-08-01","VI ZR 191\u002F22","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-191-22","Gehörsverstoß in einem Schadensersatzprozess: Fehlerhafte Anwendung einer Präklusionsvorschrift: Bestreiten der Beklagten zum Verdienstausfallschaden Verkehrsunfallverletzten in zweiter Instanz",{"gericht":63,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":68},"2022-06-02","III ZR 216\u002F20","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-216-20","Beweiskraft des Tabestands bei nachgelassenem Schriftsatz",{"gericht":113,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":74},"BFH","2021-09-21","X S 22\u002F21","\u002Fbfh\u002Fx-s-22-21","Behandlung von Anträgen auf Berichtigung des Tatbestands von BFH-Urteilen",{"gericht":63,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":68},"2021-06-10","III ZR 38\u002F20","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-38-20","Beweiskraft des Tatbestands: Abweichender Parteivortrag in einer höheren Instanz",{"gericht":63,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":68},"2018-07-24","VI ZR 294\u002F17","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-294-17","Arzthaftungsprozess: Entkräftung der Beweiskraft des Tatbestands durch das Sitzungsprotokoll; Befunderhebung bei einem Geburtsvorgang mit einem von Beginn an nur notdürftig reparierten CTG-Gerät",{"gericht":76,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":74},"2018-04-25","7 ABR 30\u002F16","\u002Fbag\u002F7-abr-30-16","Aufhebung von Einstellungen - Antragstellung",{"gericht":134,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":74},"BVerwG","2018-04-24","2 C 36\u002F16","\u002Fbverwg\u002F2-c-36-16-2018-04-24","Unzulässiger Tatbestandsberichtigungs- und -ergänzungsantrag zu einem Revisionsurteil",{"gericht":76,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":68},"2017-10-24","1 AZR 166\u002F16","\u002Fbag\u002F1-azr-166-16","Fehlen der Antragstellung im Berufungsverfahren",{"gericht":63,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":74},"2015-12-02","VII ZB 48\u002F13","\u002Fbgh\u002Fvii-zb-48-13","Berufungsverfahren: Rüge der Zugrundelegung eines falschen Tatbestandes; inhaltliche Anforderungen an eine ordnungsgemäße Berufungsbegründung",{"gericht":63,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":74},"2015-10-22","V ZR 146\u002F14","\u002Fbgh\u002Fv-zr-146-14","Nachbarausgleich bei Abgrabungsschaden: Verletzung rechtlichen Gehörs durch Übergehen klägerischen Parteivortrags; Inhalt des Ausgleichsanspruchs; Kostenentscheidung bei teilweiser Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde",{"gericht":63,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":68},"2015-05-12","VI ZR 102\u002F14","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-102-14","Haftung bei Kapitalanlagebetrug: Verbreiten unrichtiger Informationen; Beweiskraft des Tatbestands",{"gericht":63,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":32,"doktyp":74},"2015-03-19","I ZR 139\u002F14","\u002Fbgh\u002Fi-zr-139-14",{"gericht":76,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":68},"2015-03-10","3 AZR 56\u002F14","\u002Fbag\u002F3-azr-56-14","Betriebliche Altersversorgung - Ablösung einer Gesamtzusage durch eine Betriebsvereinbarung - Grundsätze des Vertrauensschutzes und der Verhältnismäßigkeit",{"gericht":63,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":74},"2014-03-25","VI ZR 271\u002F13","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-271-13","Revisionsverfahren: Geltendmachung der Unrichtigkeit tatbestandlicher Feststellungen des Berufungsurteils; Anforderungen an das Bestreiten der nicht darlegungsbelasteten Partei; Berücksichtigung neuen tatsächlichen Vorbringens zur Frage der internationalen Zuständigkeit",{"gericht":63,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":74},"2013-12-03","XI ZR 301\u002F11","\u002Fbgh\u002Fxi-zr-301-11","Berufungsverfahren: Gehörsverletzung bei inhaltlichem Widerspruch zwischen dem in Bezug genommenen Tatbestand des Ersturteils und den Feststellungen des Berufungsgerichts",{"gericht":63,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":68},"2013-07-18","III ZR 208\u002F12","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-208-12","Berufungsverfahren: Beweiskraft des Tatbestandes des Ersturteils und deren Entkräftung durch das Sitzungsprotokoll; nicht beschiedene Hilfsanträge erster Instanz als Verfahrensgegenstand",{"gericht":134,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":74},"2013-05-31","2 C 6\u002F11","\u002Fbverwg\u002F2-c-6-11-2013-05-31","Tatbestandsberichtigung; Revisionsurteil; Beurkundungsfunktion des Tatbestandes",{"gericht":63,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":74},"2013-03-19","VIII ZB 45\u002F12","\u002Fbgh\u002Fviii-zb-45-12","Beweiskraftwirkung des Tatbestands für Parteierklärungen in der mündlichen Verhandlung; Berufung gegen die Kostenentscheidung nach übereinstimmender Teilerledigungserklärung der Hauptsache bei gleichzeitiger, unzulässiger Berufung des Streitgenossen gegen die Hauptsacheentscheidung","2013-03-19|33290",[195,197,199,201,203],{"gericht":63,"n":196},19,{"gericht":76,"n":198},6,{"gericht":134,"n":200},3,{"gericht":113,"n":202},2,{"gericht":97,"n":204},1,[206,208,210,212,215,217,219,221,223,225,227,229,231],{"jahr":207,"n":200},2010,{"jahr":209,"n":204},2011,{"jahr":211,"n":204},2012,{"jahr":213,"n":214},2013,5,{"jahr":216,"n":204},2014,{"jahr":218,"n":214},2015,{"jahr":220,"n":204},2017,{"jahr":222,"n":200},2018,{"jahr":224,"n":202},2021,{"jahr":226,"n":204},2022,{"jahr":228,"n":200},2023,{"jahr":230,"n":202},2024,{"jahr":232,"n":200},2025,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":202,"urteile":234},31]