[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F291":3,"norm-bund-ZPO-§ 291":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F291":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 291",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 290","Widerruf des Geständnisses",{"enbez":17,"titel":18},"§ 292","Gesetzliche Vermutungen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 288","Gerichtliches Geständnis",{"enbez":24,"titel":25},"§ 289","Zusätze beim Geständnis",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Offenkundige Tatsachen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 292a",null,{"enbez":34,"titel":35},"§ 293","Fremdes Recht; Gewohnheitsrecht; Statuten",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 1 Verfahren bis zum Urteil",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Tatsachen, die bei dem Gericht offenkundig sind, bedürfen keines Beweises.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F291","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__291.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[],{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":65,"urteile_weiter":199,"gerichte":200,"jahre":212,"zaehler":242},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F291",[],[56,62],{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":58,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"§ 1127","Verhandlung","\u002Fzpo\u002F1127","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":63,"titel":32,"pfad":64,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[66,73,78,85,91,96,101,106,111,117,122,127,132,137,144,149,154,158,163,168,172,177,183,189,194],{"gericht":67,"datum":68,"az":69,"pfad":70,"titelzeile":71,"doktyp":72},"BGH","2026-06-24","IV ZR 198\u002F25","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-198-25","Anforderung an Annahme von Gefahrerhöhung in der Feuerversicherung; Kausalitätsgegenbeweis bei Gefahrerhöhung; offenkundige Tatsachen","Beschluss",{"gericht":67,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":72},"2026-05-19","VI ZR 255\u002F25","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-255-25","Grenzen richterlicher Eigenkompetenz bei der Beurteilung unfallanalytischer und medizinischer Kausalitätsfragen",{"gericht":79,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":84},"BSG","2026-03-26","B 10 ÜG 2\u002F25 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-2-25-r","Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - außergerichtliche Kosten der Rechtsverfolgung als materieller Nachteil - Verzögerungszeiten - zweiter Corona-Lockdown von Dezember 2020 bis März 2021 - keine höhere Gewalt - staatlicher Verantwortungsbereich","Urteil",{"gericht":86,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":84},"BAG","2026-02-19","6 AZR 102\u002F25","\u002Fbag\u002F6-azr-102-25","Feststellung von Forderungen zur Insolvenztabelle",{"gericht":67,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":84},"2025-07-23","VIII ZR 240\u002F24","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-240-24","Zustandsnote im Oldtimer-Kaufvertrag; Auslegung als Beschaffenheitsvereinbarung auch bei Privatverkauf",{"gericht":67,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":72},"2023-11-08","VII ZB 20\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvii-zb-20-20","Offenkundigkeit der Rechtsnachfolge bei Verschmelzung zweier Rechtsträger",{"gericht":67,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":72},"2023-05-24","VII ZB 69\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvii-zb-69-21-2023-05-24","Erteilung einer Rechtsnachfolgeklausel: Aus dem elektronisch geführten Handelsregister ersichtliche Eintragung der Verschmelzung zweier Rechtsträger als allgemeinkundige Tatsache",{"gericht":86,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":84},"2022-08-25","6 AZR 499\u002F21","\u002Fbag\u002F6-azr-499-21","Anforderungen an elektronisch eingereichte Schriftsätze",{"gericht":112,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":72},"BPatG","2022-08-12","26 W (pat) 32\u002F20","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-32-20","Markenbeschwerdesache – Löschungsverfahren – „ROLESS FURNISHING“ (Wort-\u002FBildmarke) \u002F „ROLEX“ (international registrierte Wortmarke) – überragende Bekanntheit",{"gericht":112,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":72},"2022-05-25","25 W (pat) 2\u002F21","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-2-21","Markenbeschwerdeverfahren – „dOCUMENTA“ (Wort-\u002FBildmarke) \u002F „documenta“ \u002F „a mit Strich bzw. d in unterbrochener Darstellung“ (Bildmarke) – Bekanntheitsschutz",{"gericht":67,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":72},"2022-01-27","III ZR 195\u002F20","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-195-20","Beweiserhebung: Hinweispflicht des Gerichts vor Verwertung einer dem Internet entnommenen Tatsache als offenkundig – Offenkundige Tatsache, Internet, rechtliches Gehör",{"gericht":112,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":72},"2022-01-20","30 W (pat) 15\u002F19","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-15-19","Markenbeschwerdeverfahren – \"British Hairways\u002FBRITISH AIRWAYS (Unionsmarke\u002FWort-Bildmarke)\" – überragende Bekanntheit der Widerspruchsmarke – unlautere Ausnutzung der Unterscheidungskraft der Widerspruchsmarke durch die Markeninhaberin",{"gericht":86,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":84},"2021-09-21","3 AZR 147\u002F21","\u002Fbag\u002F3-azr-147-21","Betriebliche Altersversorgung - Höchstaltersgrenze - Diskriminierung wegen des Alters und des Geschlechts",{"gericht":138,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":143},"BVerfG","2020-09-17","2 BvR 1605\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1605-16","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) bei unterbliebener Parteianhörung zu \"gerichtskundiger\" Tatsache im Zivilprozess - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":67,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":72},"2020-08-26","VII ZB 39\u002F19","\u002Fbgh\u002Fvii-zb-39-19","Sofortige Beschwerde des Rechtsnachfolgers eines Gläubigers bei Angabe der Erteilung einer Rechtsnachfolgeklausel aufgrund einer Nachweisurkunde und nicht wegen Offenkundigkeit",{"gericht":112,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":72},"2020-07-09","25 W (pat) 536\u002F18","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-536-18","Markenbeschwerdeverfahren – „Team Business IT“ – keine Unterscheidungskraft – zur Verfahrensaussetzung bei Vorgreiflichkeit",{"gericht":112,"datum":150,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":72},"25 W (pat) 537\u002F18","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-537-18","Markenbeschwerdeverfahren – „Team Business IT Daten – Prozesse – Systeme (Wort-Bildmarke)“ – keine Unterscheidungskraft – zur Verfahrensaussetzung bei Vorgreiflichkeit",{"gericht":112,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":72},"2018-03-22","25 W (pat) 17\u002F17","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-17-17","Markenbeschwerdeverfahren – \"Tasco\u002FTabasco (Unionsmarke)\" – zur rechtserhaltenden Benutzung – zur abweichenden Benutzungsform - Warenidentität und -ähnlichkeit – zur Kennzeichnungskraft – teilweise klangliche Verwechslungsgefahr",{"gericht":79,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":72},"2016-06-30","B 5 RS 20\u002F16 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-rs-20-16-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - technische Intelligenz - Schätzung der Höhe einer glaubhaft gemachten Jahresendprämie - Klärungsbedürftigkeit - Offenkundigkeit",{"gericht":79,"datum":164,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":72},"B 5 RS 40\u002F15 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-rs-40-15-b","(Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - technische Intelligenz - Streit um die Feststellung von Entgeltdaten iS von § 6 Abs 1 S 1 AAÜG - vermögensrechtliche Streitigkeit iS von § 287 Abs 2 ZPO - Klärungsbedürftigkeit - Offenkundigkeit)",{"gericht":86,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":84},"2015-03-10","3 AZR 56\u002F14","\u002Fbag\u002F3-azr-56-14","Betriebliche Altersversorgung - Ablösung einer Gesamtzusage durch eine Betriebsvereinbarung - Grundsätze des Vertrauensschutzes und der Verhältnismäßigkeit",{"gericht":178,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":72},"BVerwG","2014-06-30","3 PKH 3\u002F14","\u002Fbverwg\u002F3-pkh-3-14","Prozesskostenhilfe; Ausschluss von Leistungen nach § 4 BerRehaG",{"gericht":184,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":72},"BFH","2013-01-18","IX B 143\u002F12","\u002Fbfh\u002Fix-b-143-12","Einkünfteerzielungsabsicht bei Vermietung einer im eigenen Haus gelegenen Ferienwohnung - Kein eingerichteter und ausgeübter Gewerbebetrieb ohne Einkünfteerzielungsabsicht - Bindung des BFH an die Beweiswürdigung des FG",{"gericht":86,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":84},"2011-08-23","3 AZR 650\u002F09","\u002Fbag\u002F3-azr-650-09","Betriebsrente - betriebliche Übung - Urteilsergänzung",{"gericht":67,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":84},"2011-08-17","I ZR 108\u002F09","\u002Fbgh\u002Fi-zr-108-09-2011-08-17","Markenrechtsverletzung: Übergang zu einer kumulativen Klagehäufung in der Revisionsinstanz bei alternativer Verfolgung von Ansprüchen aus verschiedenen Kennzeichenrechten in den Tatsacheninstanzen; Offenkundigkeit der Bekanntheit einer Marke; Entwicklung eines Zeichens zu einer gebräuchlichen Bezeichnung; Ausnutzung der Unterscheidungskraft und Wertschätzung der bekannten Marke bei nicht bestehender Verwechslungsgefahr - TÜV II","2011-08-17|43559",[201,203,205,206,208,210,211],{"gericht":67,"n":202},10,{"gericht":86,"n":204},6,{"gericht":112,"n":204},{"gericht":79,"n":207},3,{"gericht":184,"n":209},1,{"gericht":138,"n":209},{"gericht":178,"n":209},[213,215,218,220,222,224,226,228,231,233,236,238,240],{"jahr":214,"n":207},2010,{"jahr":216,"n":217},2011,2,{"jahr":219,"n":209},2013,{"jahr":221,"n":209},2014,{"jahr":223,"n":209},2015,{"jahr":225,"n":217},2016,{"jahr":227,"n":209},2018,{"jahr":229,"n":230},2020,4,{"jahr":232,"n":209},2021,{"jahr":234,"n":235},2022,5,{"jahr":237,"n":217},2023,{"jahr":239,"n":209},2025,{"jahr":241,"n":230},2026,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":207,"urteile":243},28]