[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F276":3,"norm-bund-ZPO-§ 276":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F276":57},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 276",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 275","Früher erster Termin",{"enbez":17,"titel":18},"§ 277","Klageerwiderung; Replik",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 273a","Geheimhaltung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 274","Ladung der Parteien; Einlassungsfrist",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Schriftliches Vorverfahren",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 278","Gütliche Streitbeilegung, Güteverhandlung, Vergleich",{"enbez":34,"titel":35},"§ 278a","Mediation, außergerichtliche Konfliktbeilegung",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 1 Verfahren bis zum Urteil",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Bestimmt der Vorsitzende keinen frühen ersten Termin zur mündlichen Verhandlung, so fordert er den Beklagten mit der Zustellung der Klage auf, wenn er sich gegen die Klage verteidigen wolle, dies binnen einer Notfrist von zwei Wochen nach Zustellung der Klageschrift dem Gericht schriftlich anzuzeigen; der Kläger ist von der Aufforderung zu unterrichten. Zugleich ist dem Beklagten eine Frist von mindestens zwei weiteren Wochen zur schriftlichen Klageerwiderung zu setzen. Ist die Zustellung der Klage im Ausland vorzunehmen, so beträgt die Frist nach Satz 1 einen Monat. Der Vorsitzende kann in diesem Fall auch eine längere Frist bestimmen.\n(2) Mit der Aufforderung ist der Beklagte über die Folgen einer Versäumung der ihm nach Absatz 1 Satz 1 gesetzten Frist sowie darüber zu belehren, dass er die Erklärung, der Klage entgegentreten zu wollen, nur durch den zu bestellenden Rechtsanwalt abgeben kann. Die Belehrung über die Möglichkeit des Erlasses eines Versäumnisurteils nach § 331 Abs. 3 hat die Rechtsfolgen aus den §§ 91 und 708 Nr. 2 zu umfassen.\n(3) Der Vorsitzende kann dem Kläger eine Frist zur schriftlichen Stellungnahme auf die Klageerwiderung setzen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F276","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__276.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52,53,54,55,56],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 91","§ 331","§ 708",{"norm":58,"anker":59,"zitiert":60,"zitiert_von":69,"urteile":107,"urteile_weiter":72,"gerichte":139,"jahre":145,"zaehler":156},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F276",[61,66],{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":62,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Versäumnisurteil gegen den Beklagten","\u002Fzpo\u002F331","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":67,"pfad":68,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Grundsatz und Umfang der Kostenpflicht","\u002Fzpo\u002F91",[70,75,79,83,87,88,92,96,100,104],{"gesetz":71,"enbez":72,"titel":72,"pfad":73,"muster":74,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"NATOTrStatVtrG",null,"\u002Fnatotrstatvtrg","langtitel",{"gesetz":7,"enbez":76,"titel":77,"pfad":78,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 1128","Versäumnisurteil","\u002Fzpo\u002F1128",{"gesetz":7,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 272","Bestimmung der Verfahrensweise","\u002Fzpo\u002F272",{"gesetz":7,"enbez":84,"titel":85,"pfad":86,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 296","Zurückweisung verspäteten Vorbringens","\u002Fzpo\u002F296",{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":62,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},{"gesetz":7,"enbez":89,"titel":90,"pfad":91,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 335","Unzulässigkeit einer Versäumnisentscheidung","\u002Fzpo\u002F335",{"gesetz":7,"enbez":93,"titel":94,"pfad":95,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 499","Belehrungen","\u002Fzpo\u002F499",{"gesetz":7,"enbez":97,"titel":98,"pfad":99,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 697","Einleitung des Streitverfahrens","\u002Fzpo\u002F697",{"gesetz":7,"enbez":101,"titel":102,"pfad":103,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 700","Einspruch gegen den Vollstreckungsbescheid","\u002Fzpo\u002F700",{"gesetz":7,"enbez":105,"titel":72,"pfad":106,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[108,115,121,127,134],{"gericht":109,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":114},"BGH","2026-09-15","II ZR 73\u002F24","\u002Fbgh\u002Fii-zr-73-24","Verjährungshemmung nach Wegfall einer Unterbrechung des Zivilprozesses; gerichtliche Pflicht zur unverzüglichen Terminbestimmung","Urteil",{"gericht":116,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":114},"BFH","2024-11-06","X K 1\u002F24","\u002Fbfh\u002Fx-k-1-24","Entschädigungsklage wegen überlanger Verfahrensdauer: Regelmäßig Vorrang der Geldentschädigung vor der Wiedergutmachung in anderer Weise",{"gericht":109,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":126},"2019-03-21","IX ZB 54\u002F18","\u002Fbgh\u002Fix-zb-54-18","Kostenentscheidung: Vorliegen eines sofortigen Anerkenntnisses nach Anordnung des schriftlichen Vorverfahrens","Beschluss",{"gericht":128,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":133},"BVerfG","2016-07-16","2 BvR 1614\u002F14","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1614-14-2016-07-16","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch zivilgerichtliche Entscheidung nach unwirksamer, da gegen § 172 Abs 1 S 1 ZPO verstoßender Zustellung der Aufforderung zur Verteidigungsanzeige (§§ 697 Abs 2, 276 ZPO) - keine Heilung gem § 189 ZPO durch Zugang bei vertretener Partei","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":109,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":114},"2012-07-03","VI ZR 120\u002F11","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-120-11","Arzthaftungsprozess: Verstoß gegen das verfassungsmäßige Verbot einer \"Überbeschleunigung\" bei Zurückweisung verspäteten Verteidigungsvorbringens nach Versäumung der dreimal verlängerten Frist zur Klageerwiderung und bei Vorlage einer Begründungsschrift nach Einspruch gegen ein Versäumnisurteil erst im Einspruchstermin",[140,142,144],{"gericht":109,"n":141},3,{"gericht":116,"n":143},1,{"gericht":128,"n":143},[146,148,150,152,154],{"jahr":147,"n":143},2012,{"jahr":149,"n":143},2016,{"jahr":151,"n":143},2019,{"jahr":153,"n":143},2024,{"jahr":155,"n":143},2026,{"zitiert":157,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":158,"urteile":159},2,11,5]