[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F269":3,"norm-bund-ZPO-§ 269":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F269":59},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 269",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 268","Unanfechtbarkeit der Entscheidung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 270","Zustellung; formlose Mitteilung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 266","Veräußerung eines Grundstücks",{"enbez":24,"titel":25},"§ 267","Vermutete Einwilligung in die Klageänderung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Klagerücknahme",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 271","Zustellung der Klageschrift",{"enbez":34,"titel":35},"§ 272","Bestimmung der Verfahrensweise",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 1 Verfahren bis zum Urteil",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Die Klage kann ohne Einwilligung des Beklagten nur bis zum Beginn der mündlichen Verhandlung des Beklagten zur Hauptsache zurückgenommen werden.\n(2) Die Zurücknahme der Klage und, soweit sie zur Wirksamkeit der Zurücknahme erforderlich ist, auch die Einwilligung des Beklagten sind dem Gericht gegenüber zu erklären. Die Zurücknahme der Klage erfolgt, wenn sie nicht bei der mündlichen Verhandlung erklärt wird, durch Einreichung eines Schriftsatzes. Der Schriftsatz ist dem Beklagten zuzustellen, wenn seine Einwilligung zur Wirksamkeit der Zurücknahme der Klage erforderlich ist. Widerspricht der Beklagte der Zurücknahme der Klage nicht innerhalb einer Notfrist von zwei Wochen seit der Zustellung des Schriftsatzes, so gilt seine Einwilligung als erteilt, wenn der Beklagte zuvor auf diese Folge hingewiesen worden ist.\n(3) Wird die Klage zurückgenommen, so ist der Rechtsstreit als nicht anhängig geworden anzusehen; ein bereits ergangenes, noch nicht rechtskräftiges Urteil wird wirkungslos, ohne dass es seiner ausdrücklichen Aufhebung bedarf. Der Kläger ist verpflichtet, die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, soweit nicht bereits rechtskräftig über sie erkannt ist oder sie dem Beklagten aus einem anderen Grund aufzuerlegen sind. Ist der Anlass zur Einreichung der Klage vor Rechtshängigkeit weggefallen und wird die Klage daraufhin zurückgenommen, so bestimmt sich die Kostentragungspflicht unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes nach billigem Ermessen; dies gilt auch, wenn die Klage nicht zugestellt wurde.\n(4) Das Gericht entscheidet auf Antrag über die nach Absatz 3 eintretenden Wirkungen durch Beschluss. Ist einem Beklagten Prozesskostenhilfe bewilligt worden, hat das Gericht über die Kosten von Amts wegen zu entscheiden.\n(5) Gegen den Beschluss findet die sofortige Beschwerde statt, wenn der Streitwert der Hauptsache den in § 511 genannten Betrag übersteigt. Die Beschwerde ist unzulässig, wenn gegen die Entscheidung über den Festsetzungsantrag (§ 104) ein Rechtsmittel nicht mehr zulässig ist.\n(6) Wird die Klage von neuem angestellt, so kann der Beklagte die Einlassung verweigern, bis die Kosten erstattet sind.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F269","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__269.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52,53,54,55,56,57,58],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 104","§ 511",{"norm":60,"anker":61,"zitiert":62,"zitiert_von":71,"urteile":82,"urteile_weiter":204,"gerichte":205,"jahre":219,"zaehler":260},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F269",[63,68],{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":64,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Kostenfestsetzungsverfahren","\u002Fzpo\u002F104","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":69,"pfad":70,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Statthaftigkeit der Berufung","\u002Fzpo\u002F511",[72,78],{"gesetz":73,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":77,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"ArbGG","§ 54","Güteverfahren","\u002Farbgg\u002F54","langtitel",{"gesetz":7,"enbez":79,"titel":80,"pfad":81,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[83,89,94,100,104,107,111,116,121,126,132,137,142,147,153,158,163,168,173,176,179,184,189,194,199],{"gericht":84,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":80,"doktyp":88},"BGH","2026-06-23","3 StR 128\u002F26","\u002Fbgh\u002F3-str-128-26","Beschluss",{"gericht":84,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":88},"2026-05-13","IV ZB 7\u002F25","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-7-25","Ruhen des Scheidungsverfahrens und Ausschluss des Ehegattenerbrechts",{"gericht":95,"datum":90,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":99},"BAG","7 AZR 124\u002F25","\u002Fbag\u002F7-azr-124-25","(Freigestelltes) Betriebsratsmitglied - Vergütungsanpassung - (Mindest-)Entgeltschutz nach § 37 Abs 4 BetrVG - Zeitpunkt der Vergleichsgruppenbildung bei \"Unterbrechung\" des Betriebsratsmandats aufgrund betriebsratloser Zeit","Urteil",{"gericht":95,"datum":90,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":99},"7 AZR 15\u002F25","\u002Fbag\u002F7-azr-15-25","Vergütung freigestelltes Betriebsratsmitglied",{"gericht":95,"datum":90,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":103,"doktyp":99},"7 AZR 16\u002F25","\u002Fbag\u002F7-azr-16-25",{"gericht":84,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":80,"doktyp":88},"2025-12-17","III ZB 20\u002F24","\u002Fbgh\u002Fiii-zb-20-24",{"gericht":95,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":99},"2025-11-25","3 AZR 48\u002F25","\u002Fbag\u002F3-azr-48-25","Betriebsrente - Anpassung - Passivlegitimation - Klagerücknahme",{"gericht":84,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":88},"2025-05-28","AnwZ (Brfg) 7\u002F25","\u002Fbgh\u002Fanwz-brfg-7-25","Teilnahme an Lehrveranstaltung im Referendariat als Befreiungstatbestand",{"gericht":95,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":99},"2025-03-20","7 AZR 179\u002F24","\u002Fbag\u002F7-azr-179-24","Betriebsratsmitglied - Vergütungsanpassung - (Mindest-)Entgeltschutz - Korrektur der Vergütungsanpassung durch den Arbeitgeber - Darlegungs- und Beweislast - Zeitpunkt für Bestimmung der vergleichbaren Arbeitnehmer als Anknüpfung des Vergütungsanpassungsanspruchs",{"gericht":127,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":88},"BPatG","2024-10-22","26 W (pat) 23\u002F21","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-23-21","Markenbeschwerdeverfahren – Ausspruch der Wirkungslosigkeit von Beschlüssen des Deutschen Patent- und Markenamtes nach Rücknahme des Widerspruchs",{"gericht":84,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":88},"2024-10-10","IX ZB 26\u002F22","\u002Fbgh\u002Fix-zb-26-22","Kostenentscheidung bei Rücknahme des Vergütungsantrags durch den vorläufige Sachwalter nach Beschwerdeeinlegung durch einen Insolvenzgläubiger",{"gericht":84,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":99},"2024-10-08","X ZR 77\u002F23","\u002Fbgh\u002Fx-zr-77-23","Patentrecht: Angemessene Erfolgserwartung für Beschreiten eines Lösungswegs - Testosteronester",{"gericht":127,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":88},"2024-01-19","26 W (pat) 36\u002F19","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-36-19","Markenbeschwerdesache – keine Verfahrensunterbrechung wegen Insolvenzeröffnung bei fehlender Massezugehörigkeit der Marke aufgrund vorausgegangenem Markenverzichts (Waren der Klasse 24) – Ausspruch der Wirkungslosigkeit der Löschungsanordnung bei Rücknahme des Widerspruchs (Waren der Klasse 25) bzw. bei Markenverzicht (Waren der Klasse 24)",{"gericht":148,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":88},"BSG","2023-10-27","B 3 A 1\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-a-1-22-r-2023-10-27","Sozialgerichtliches Verfahren - Klagerücknahme - Entfaltung der formellen Rechtskraft einer Revisionsentscheidung - Zeitpunkt der Urteilsverkündung - Zurückverweisung",{"gericht":84,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":88},"2023-08-31","I ZB 102\u002F22","\u002Fbgh\u002Fi-zb-102-22-2023-08-31","Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde wegen Wegfall der Beschwer aufgrund wirksamer Rücknahme eines Vollstreckungsantrags; Kostentragungspflicht im Rechtsbeschwerdeverfahren",{"gericht":95,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":99},"2023-06-21","7 AZR 234\u002F22","\u002Fbag\u002F7-azr-234-22","Ruhen des Verfahrens - Terminantrag - Frist",{"gericht":84,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":88},"2023-03-14","X ARZ 586\u002F22","\u002Fbgh\u002Fx-arz-586-22","(Zulässigkeit einer Gerichtsstandbestimmung wegen Divergenz bei Klagerücknahme)",{"gericht":95,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":99},"2022-11-15","3 AZR 211\u002F22","\u002Fbag\u002F3-azr-211-22","Betriebliche Altersversorgung - Tarifauslegung - Energiekostenrabatt",{"gericht":95,"datum":169,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":172,"doktyp":99},"3 AZR 457\u002F21","\u002Fbag\u002F3-azr-457-21",{"gericht":95,"datum":169,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":172,"doktyp":99},"3 AZR 42\u002F22","\u002Fbag\u002F3-azr-42-22",{"gericht":180,"datum":169,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":88},"BVerwG","1 C 15\u002F22","\u002Fbverwg\u002F1-c-15-22","Einstellungsbeschluss nach übereinstimmender Erledigung der Hauptsache",{"gericht":95,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":88},"2022-11-08","6 AZR 133\u002F20","\u002Fbag\u002F6-azr-133-20","Bindung an übereinstimmende Erledigungserklärungen",{"gericht":127,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":88},"2022-10-18","11 W (pat) 37\u002F18","\u002Fbpatg\u002F11-w-pat-37-18","Patentbeschwerdesache – „Abgassteuervorrichtung“ – Erledigung des Einspruchs- beziehungsweise des Einspruchs-Beschwerdeverfahrens in der Hauptsache – zugelassene Rechtsbeschwerde – erloschenes Streitpatent - Rechtschutzinteresse",{"gericht":84,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":88},"2022-01-11","VIII ZB 44\u002F21","\u002Fbgh\u002Fviii-zb-44-21","Klagerücknahme: Berücksichtigung materiell-rechtlicher Kostenerstattungsansprüche im Rahmen der Kostenentscheidung",{"gericht":127,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":88},"2021-12-16","6 Ni 46\u002F20 (EP)","\u002Fbpatg\u002F6-ni-46-20-ep-2021-12-16","Patentnichtigkeitsklageverfahren – europäisches Patent – zur Frage der Kostenauferlegung nach Klagerücknahme und Verzicht der Beklagten auf den deutschen Teil des Streitpatents","2021-12-16|23808",[206,208,210,212,214,216],{"gericht":127,"n":207},48,{"gericht":84,"n":209},40,{"gericht":95,"n":211},19,{"gericht":180,"n":213},6,{"gericht":148,"n":215},5,{"gericht":217,"n":218},"BFH",1,[220,223,226,228,231,234,236,239,242,244,246,248,250,252,254,256,258],{"jahr":221,"n":222},2010,15,{"jahr":224,"n":225},2011,13,{"jahr":227,"n":213},2012,{"jahr":229,"n":230},2013,10,{"jahr":232,"n":233},2014,7,{"jahr":235,"n":215},2015,{"jahr":237,"n":238},2016,8,{"jahr":240,"n":241},2017,4,{"jahr":243,"n":233},2018,{"jahr":245,"n":238},2019,{"jahr":247,"n":213},2020,{"jahr":249,"n":213},2021,{"jahr":251,"n":233},2022,{"jahr":253,"n":241},2023,{"jahr":255,"n":241},2024,{"jahr":257,"n":241},2025,{"jahr":259,"n":215},2026,{"zitiert":261,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":262,"urteile":263},2,3,119]