[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F265":3,"norm-bund-ZPO-§ 265":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F265":59},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 265",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 264","Keine Klageänderung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 266","Veräußerung eines Grundstücks",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 262","Sonstige Wirkungen der Rechtshängigkeit",{"enbez":24,"titel":25},"§ 263","Klageänderung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Veräußerung oder Abtretung der Streitsache",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 267","Vermutete Einwilligung in die Klageänderung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 268","Unanfechtbarkeit der Entscheidung",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren im ersten Rechtszug","Abschnitt 1 Verfahren vor den Landgerichten","Titel 1 Verfahren bis zum Urteil",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":52,"binnen_normen":53},"(1) Die Rechtshängigkeit schließt das Recht der einen oder der anderen Partei nicht aus, die in Streit befangene Sache zu veräußern oder den geltend gemachten Anspruch abzutreten.\n(2) Die Veräußerung oder Abtretung hat auf den Prozess keinen Einfluss. Der Rechtsnachfolger ist nicht berechtigt, ohne Zustimmung des Gegners den Prozess als Hauptpartei an Stelle des Rechtsvorgängers zu übernehmen oder eine Hauptintervention zu erheben. Tritt der Rechtsnachfolger als Nebenintervenient auf, so ist § 69 nicht anzuwenden.\n(3) Hat der Kläger veräußert oder abgetreten, so kann ihm, sofern das Urteil nach § 325 gegen den Rechtsnachfolger nicht wirksam sein würde, der Einwand entgegengesetzt werden, dass er zur Geltendmachung des Anspruchs nicht mehr befugt sei.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F265","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__265.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[49],{"gesetz":50,"langtitel":51},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"ZPO":8},[54,55,56,57,58],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 69","§ 325",{"norm":60,"anker":61,"zitiert":62,"zitiert_von":71,"urteile":78,"urteile_weiter":209,"gerichte":210,"jahre":223,"zaehler":259},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F265",[63,68],{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":64,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Subjektive Rechtskraftwirkung","\u002Fzpo\u002F325","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":69,"pfad":70,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Streitgenössische Nebenintervention","\u002Fzpo\u002F69",[72,74],{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":73,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"\u002Fzpo\u002F266",{"gesetz":7,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[79,86,92,98,103,107,111,116,121,126,132,137,142,147,152,157,163,168,173,178,183,188,193,198,203],{"gericht":80,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":85},"BVerwG","2026-03-26","10 C 3.25","\u002Fbverwg\u002F10-c-3-25","Vernässung von Forstflächen durch Biberdämme; rechtmäßige Nutzung, Eigentumsbindung und unzumutbare Belastung nach § 68 Abs. 1 BNatSchG","Urteil",{"gericht":87,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":85},"BGH","2024-10-08","X ZR 77\u002F23","\u002Fbgh\u002Fx-zr-77-23","Patentrecht: Angemessene Erfolgserwartung für Beschreiten eines Lösungswegs - Testosteronester",{"gericht":80,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":97},"2024-05-02","8 B 63\u002F23","\u002Fbverwg\u002F8-b-63-23","Keine Rechtsnachfolge in Verfahrensvollmacht bei Einzelrechtsnachfolge in dingliches Recht","Beschluss",{"gericht":87,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":85},"2023-02-16","IX ZR 22\u002F22","\u002Fbgh\u002Fix-zr-22-22","Insolvenzverfahren: Aufnahme eines Rechtsstreits durch einen Zessionar ohne Zustimmung des Prozessgegners",{"gericht":87,"datum":99,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":85},"IX ZR 24\u002F22","\u002Fbgh\u002Fix-zr-24-22","Anmeldung einer Schadensersatzforderung in Insolvenztabelle",{"gericht":87,"datum":99,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":85},"IX ZR 21\u002F22","\u002Fbgh\u002Fix-zr-21-22-kore303992023","(Insolvenzverfahren: Aufnahme eines Rechtsstreits durch einen Zessionar ohne Zustimmung des Prozessgegners)",{"gericht":87,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":85},"2022-12-15","I ZR 135\u002F21","\u002Fbgh\u002Fi-zr-135-21","Insolvenz eines Versicherungsnehmers nach Abtretung einer Schadensersatzforderung; Befugnisse des Insolvenzverwalters; Abweisung eines in Berufungsinstanz geänderten Klageantrags",{"gericht":87,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":85},"2022-03-29","X ZR 16\u002F20","\u002Fbgh\u002Fx-zr-16-20","Patentnichtigkeitsverfahren: Rechtliches Interesse an der Verteidigung des Patents; Anforderungen an die Patentschrift hinsichtlich der Ausführbarkeit der Erfindung - Übertragungsleistungssteuerungsverfahren",{"gericht":87,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":97},"2021-12-16","I ZB 31\u002F21","\u002Fbgh\u002Fi-zb-31-21","Vollstreckbarerklärung eines inländischen Schiedsspruchs: Präklusion der Zuständigkeitsrüge im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung; Verstoß gegen den inländischen ordre public durch generellen Verzicht auf gerichtliche Überprüfung in der Schiedsvereinbarung sowie durch Schiedsspruch auf Zahlung an den Zedenten bei offengelegter Zession",{"gericht":127,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":85},"BPatG","2021-09-28","4 Ni 38\u002F19","\u002Fbpatg\u002F4-ni-38-19","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Solarprofil für Schwimmbadabdeckung“ – zur Frage der Prozessführungsbefugnis – Verlust der Patentinhaberschaft des Beklagten im Verlauf des Nichtigkeitsverfahrens",{"gericht":127,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":85},"2021-08-12","2 Ni 48\u002F20 (EP)","\u002Fbpatg\u002F2-ni-48-20-ep","Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung.\n\nPatentnichtigkeitsklageverfahren - \"Halbleitervorrichtung und Herstellungsverfahren einer Halbleitervorrichtung\"– teilweise Nichtigkeit – beschränkt verteidigte Fassung - Europäisches Patent – Unzulässigkeit einer Antragsstellung mit nicht geschlossenen Anspruchssätzen – Unzulässigkeit eines Prioritätsdisclaimers – rechtlicher Hinweis im Prioritätsdisclaimer – der Patentanspruch muss den Gegenstand angeben, für den Schutz begehrt wird – Zur Frage der unzulässigen Erweiterung",{"gericht":127,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":97},"2021-06-09","29 W (pat) 559\u002F18","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-559-18","Markenbeschwerdeverfahren – \"BURGERMEISTER (Wort-Bildmarke)\u002FBURGERMEISTER (Unionswortmarke)\" – zur Zulässigkeit der Beschwerde - klangliche Verwechslungsgefahr - Dienstleistungsidentität",{"gericht":127,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":97},"2020-01-31","23 W (pat) 19\u002F18","\u002Fbpatg\u002F23-w-pat-19-18","Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – Patentinhaberin zum Zeitpunkt des Eingangs des Einspruchs – fehlende Beteiligung am Einspruchsverfahren – wesentlicher Verfahrensmangel",{"gericht":87,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":85},"2019-06-06","I ZR 67\u002F18","\u002Fbgh\u002Fi-zr-67-18","Vereinbarung eines beratungsrechtlichen Erfolgshonorars bei Tarifwechsel in privater Krankenversicherung",{"gericht":127,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":85},"2019-05-22","6 Ni 7\u002F17","\u002Fbpatg\u002F6-ni-7-17","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Elektrodynamischer Aktor\" – zur Passivlegitimation bei Übertragung des Streitpatents nach Eingang einer Patentnichtigkeitsklage",{"gericht":158,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":85},"BSG","2019-03-28","B 3 KR 2\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-2-18-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsschutz gegen Nutzenbewertungsbeschluss und Schiedsspruch über Erstattungsbetrag für Arzneimittel mit neuem Wirkstoff - Anfechtung - Klagegegenstand - Feststellungsantrag - Amtsermittlungspflicht - Beweiswürdigung - Zurückverweisung",{"gericht":127,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":97},"2019-03-13","28 W (pat) 16\u002F17","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-16-17","Markenbeschwerdeverfahren – \"ELISA NATURAL BIOWELT (Wort-Bild-Marke\u002FElisa\" – Umschreibung der angegriffenen Marke während des Widerspruchsverfahrens – Rechtsnachfolgerin hat das Widerspruchsverfahren nicht übernommen – Markenstelle hat gegenüber der Rechtsnachfolgerin über den Widerspruch entschieden – Verfahrensfehler – Aufhebung der Beschlüsse des DPMA – Zurückverweisung – Kostenentscheidung – Rückzahlung der Beschwerdegebühr",{"gericht":87,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":85},"2018-09-14","V ZR 267\u002F17","\u002Fbgh\u002Fv-zr-267-17-2018-09-14","Veräußerung der streitbefangenen Sache nach Eintritt der Rechtshängigkeit: Geltung eines zwischen den Veräußerer und dem Prozessgegner geschlossenen Vergleichs für den Rechtsnachfolger; Rechtskrafterstreckung auf den Rechtsnachfolger trotz dessen Unkenntnis der Rechtshängigkeit; Rechtskrafterstreckung bei doppelter Gutgläubigkeit des Rechtsnachfolgers",{"gericht":80,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":97},"2018-06-05","4 BN 43\u002F17","\u002Fbverwg\u002F4-bn-43-17","Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde; Bindungswirkung einer Entscheidung bei Rechtsnachfolge",{"gericht":87,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":85},"2017-09-29","V ZR 19\u002F16","\u002Fbgh\u002Fv-zr-19-16","Erweiterung der Grenzen der Rechtskraft eines Urteils gegenüber dem Rechtsnachfolger; eigene Vindikationsklage des Rechtsnachfolgers nach der auf ein schuldrechtliches Recht zum Besitz gestützten Abweisung einer Vindikationsklage im Vorprozess; Geltendmachung der Ansprüche aus dem Eigentum an der im Streit befangenen Sache von einem Dritten im Wege der gewillkürten Prozessstandschaft; Wegfall des Besitzrechts des Käufers; Entscheidung des Revisionsgerichts über die sachliche Berechtigung der Klage nach deren Abweisung als unzulässig",{"gericht":87,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":97},"2017-02-02","I ZR 146\u002F16","\u002Fbgh\u002Fi-zr-146-16","Zwangsvollstreckung: Klauselerteilung aus einem abgetretenen Anspruch an den Insolvenzverwalter",{"gericht":80,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":97},"2015-12-16","4 B 48\u002F15","\u002Fbverwg\u002F4-b-48-15","Rechtsnachfolge bei Veräußerung der streitbefangenen Sache und Rechtswirkungen",{"gericht":127,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":97},"2015-11-26","2 Ni 6\u002F15 (EP)","\u002Fbpatg\u002F2-ni-6-15-ep","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"(keine) Aussetzung des Nichtigkeitsverfahrens wegen Vindikationsklage\" – auf Übertragung und Umschreibung des Streitpatents gerichtete erfolgreiche Vindikationsklage der Nichtigkeitsklägerin – zum Beeinflussung auf das Nichtigkeitsverfahrens – zum Wegfall des Rechtsschutzbedürfnisses des Nichtigkeitsklägers bei dessen sachlicher Patentinhaberschaft – keine Aussetzung des Nichtigkeitsverfahrens bis zu einer rechtskräftigen Entscheidung im Vindikationsrechtsstreit – sachlich widersprüchliche Entscheidungen drohen nicht - prozessökonomische Gründe gebieten keine Aussetzung",{"gericht":80,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":85},"2015-02-19","1 C 13\u002F14","\u002Fbverwg\u002F1-c-13-14","Löschung einer Suchmeldung aus der Lost Art-Internet-Datenbank",{"gericht":204,"datum":205,"az":206,"pfad":207,"titelzeile":208,"doktyp":85},"BAG","2014-11-19","4 AZR 761\u002F12","\u002Fbag\u002F4-azr-761-12","Ablösung verbandstariflicher Regelungen","2014-11-19|28159",[211,213,215,217,219,222],{"gericht":127,"n":212},21,{"gericht":87,"n":214},17,{"gericht":80,"n":216},6,{"gericht":204,"n":218},5,{"gericht":220,"n":221},"BFH",2,{"gericht":158,"n":221},[224,226,229,231,234,237,240,242,244,247,249,251,253,255,257],{"jahr":225,"n":218},2010,{"jahr":227,"n":228},2011,7,{"jahr":230,"n":218},2012,{"jahr":232,"n":233},2013,11,{"jahr":235,"n":236},2014,1,{"jahr":238,"n":239},2015,3,{"jahr":241,"n":221},2017,{"jahr":243,"n":221},2018,{"jahr":245,"n":246},2019,4,{"jahr":248,"n":236},2020,{"jahr":250,"n":246},2021,{"jahr":252,"n":221},2022,{"jahr":254,"n":239},2023,{"jahr":256,"n":221},2024,{"jahr":258,"n":236},2026,{"zitiert":221,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":239,"urteile":260},53]