[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F252":3,"norm-bund-ZPO-§ 252":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F252":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 252",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 251a","Säumnis beider Parteien; Entscheidung nach Lage der Akten",{"enbez":17,"titel":18},"§ 253","Klageschrift",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 250","Form von Aufnahme und Anzeige",{"enbez":24,"titel":25},"§ 251","Ruhen des Verfahrens",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Rechtsmittel bei Aussetzung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 254","Stufenklage",{"enbez":34,"titel":35},"§ 255","Fristbestimmung im Urteil",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 3 Verfahren","Titel 5 Unterbrechung und Aussetzung des Verfahrens",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Gegen die Entscheidung, durch die auf Grund der Vorschriften dieses Titels oder auf Grund anderer gesetzlicher Bestimmungen die Aussetzung des Verfahrens angeordnet oder abgelehnt wird, findet die sofortige Beschwerde statt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F252","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__252.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[],{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":67,"urteile_weiter":59,"gerichte":123,"jahre":130,"zaehler":144},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F252",[],[56,63],{"gesetz":57,"enbez":58,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"AuslSchuldAbkAG","§ 17",null,"\u002Fauslschuldabkag\u002F17","langtitel",true,{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":59,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",[68,75,80,85,91,95,100,105,110,113,116],{"gericht":69,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"BGH","2025-01-23","I ZB 39\u002F24","\u002Fbgh\u002Fi-zb-39-24","Sofortige Beschwerde gegen einen isolierten Aussetzungsbeschluss aufgrund des EuGH-Vorabentscheidungsersuchens eines anderen Gerichts","Beschluss",{"gericht":69,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":74},"2023-03-21","EnVR 83\u002F20","\u002Fbgh\u002Fenvr-83-20-2023-03-21","Vorabentscheidungsersuchen in energierechtlichem Rechtsstreit zwischen Energieversorgungsunternehmen und Verteilernetzbetreiber; Antrag auf Anonymisierung der Daten",{"gericht":69,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":74},"2018-10-25","III ZB 71\u002F18","\u002Fbgh\u002Fiii-zb-71-18","Zurückweisung eines Antrags auf Fortsetzung eines Entschädigungsverfahrens wegen überlanger Verfahrensdauer: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde",{"gericht":86,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":74},"BPatG","2018-09-25","27 W (pat) 551\u002F17","\u002Fbpatg\u002F27-w-pat-551-17","Markenbeschwerdeverfahren – \"herzo\u002FHERNO (Unionsbildmarke)\" - zur Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Weigerung des DPMA, einem ausgesetzten Verfahren Fortgang zu geben – Aussetzung des Verfahrens – Ermessensspielraum des DPMA hinsichtlich der Frage der Sachdienlichkeit der Aussetzung - eine verfahrensfehlerhafte Versagung des rechtlichen Gehörs führt per se zu einer ermessensfehlerhaften Entscheidung – Aufhebung - Verletzung des Grundsatzes des rechtlichen Gehörs – Rückzahlung der Beschwerdegebühr",{"gericht":86,"datum":87,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":74},"27 W (pat) 552\u002F17","\u002Fbpatg\u002F27-w-pat-552-17","Markenbeschwerdeverfahren – \"Herzo\u002FHERNO (Unionsbildmarke)\" - zur Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Weigerung des DPMA, einem ausgesetzten Verfahren Fortgang zu geben – Aussetzung des Verfahrens – Ermessensspielraum des DPMA hinsichtlich der Frage der Sachdienlichkeit der Aussetzung - eine verfahrensfehlerhafte Versagung des rechtlichen Gehörs führt per se zu einer ermessensfehlerhaften Entscheidung – Aufhebung - Verletzung des Grundsatzes des rechtlichen Gehörs – Rückzahlung der Beschwerdegebühr",{"gericht":69,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":74},"2013-11-06","I ZB 48\u002F13","\u002Fbgh\u002Fi-zb-48-13","Streit um einen Domain-Namen: Sofortige Beschwerde gegen die Ablehnung einer Zustellung der Klageschrift an den im Inland wohnenden Admin-C",{"gericht":86,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":74},"2011-05-31","25 W (pat) 31\u002F10","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-31-10","Markenbeschwerdeverfahren - \"AVENA\u002FARVENA\" – Beschwerde gegen die Aussetzung des Erinnerungsverfahrens – zu den einschlägigen Vorschriften - Entscheidung der Aussetzung des Verfahrens ist nicht in ausreichender Weise begründet - Aussetzungsbeschluss ohne zuvor gewährtes rechtliches Gehör ist regelmäßig verfahrens- und ermessensfehlerhaft – Rückzahlung der Beschwerdegebühr – keine Kostenauferlegung",{"gericht":69,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":74},"2010-12-21","XI ZB 25\u002F10","\u002Fbgh\u002Fxi-zb-25-10","Haftung bei Kapitalanlageberatung: Aussetzung eines Verfahrens über Ansprüche des Anlegers aus Prospekthaftung und vertraglicher Pflichtverletzung wegen eines Musterverfahrens",{"gericht":69,"datum":106,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":109,"doktyp":74},"XI ZB 28\u002F10","\u002Fbgh\u002Fxi-zb-28-10",{"gericht":69,"datum":106,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":109,"doktyp":74},"XI ZB 29\u002F10","\u002Fbgh\u002Fxi-zb-29-10",{"gericht":117,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":122},"BVerfG","2010-03-10","1 BvR 2582\u002F09","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2582-09","Nichtannahmebeschluss: Keine Verletzung der Garantie des gesetzlichen Richters oder der Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes durch Verweisung einer Untätigkeitsklage gegen die Entschädigungseinrichtung für Wertpapierhandelsunternehmen gem § 3 Abs 4 EAEG auf den Zivilrechtsweg","Nichtannahmebeschluss",[124,126,128],{"gericht":69,"n":125},7,{"gericht":86,"n":127},3,{"gericht":117,"n":129},1,[131,134,136,138,140,142],{"jahr":132,"n":133},2010,4,{"jahr":135,"n":129},2011,{"jahr":137,"n":129},2013,{"jahr":139,"n":127},2018,{"jahr":141,"n":129},2023,{"jahr":143,"n":129},2025,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":127,"urteile":145},11]