[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F189":3,"norm-bund-ZPO-§ 189":41,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F189":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 189",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 188","Zeitpunkt der öffentlichen Zustellung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 190","Einheitliche Zustellungsformulare",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 186","Bewilligung und Ausführung der öffentlichen Zustellung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 187","Veröffentlichung der Benachrichtigung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Heilung von Zustellungsmängeln",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 191","Zustellung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 192","Zustellung durch Gerichtsvollzieher",[37,38,39,40],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 3 Verfahren","Titel 2 Verfahren bei Zustellungen","Untertitel 1 Zustellungen von Amts wegen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":42,"deeplink":43,"quelle_amtlich":44,"langtitel":10,"chunks":45,"gliederung":46,"stand":47,"zitat_kuerzel":48,"zitat_langtitel":49,"zitat_urls":50,"binnen_normen":51},"Lässt sich die formgerechte Zustellung eines Dokuments nicht nachweisen oder ist das Dokument unter Verletzung zwingender Zustellungsvorschriften zugegangen, so gilt es in dem Zeitpunkt als zugestellt, in dem das Dokument der Person, an die die Zustellung dem Gesetz gemäß gerichtet war oder gerichtet werden konnte, tatsächlich zugegangen ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F189","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__189.html",0,[37,38,39,40],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[],{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":63,"urteile_weiter":197,"gerichte":198,"jahre":212,"zaehler":251},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F189",[],[57],{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[64,71,77,84,89,94,100,105,110,115,120,125,131,137,142,147,151,157,162,167,172,177,182,187,192],{"gericht":65,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":70},"BFH","2026-04-15","X R 28\u002F24","\u002Fbfh\u002Fx-r-28-24","Keine Korrekturmöglichkeit bestandskräftiger Bescheide durch nachträgliche Ausübung des Wahlrechts auf Sonderausgabenabzug von Altersvorsorgebeiträgen","Urteil",{"gericht":72,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":70},"BAG","2026-03-25","5 AZR 65\u002F25","\u002Fbag\u002F5-azr-65-25","Anforderungen an die Ersatzzustellung nach § 180 ZPO",{"gericht":78,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":83},"BSG","2025-11-25","B 9 SB 23\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-23-25-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - fehlendes elektronisches Empfangsbekenntnis seitens der Sozialverwaltung - Verfahrensfehler - Sach- statt Prozessurteil - Geltendmachung der Verfristung der Berufungseinlegung - erforderliche schlüssige Behauptung eines früheren Datums der Zustellung der Entscheidung des Sozialgerichts an den Berufungskläger - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Möglichkeit der Ersetzung eines elektronischen Empfangsbekenntnisses durch Bestätigungsschreiben - Entscheidungserheblichkeit - Klärungsbedürftigkeit - Darlegungsanforderungen","Beschluss",{"gericht":65,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":83},"2025-06-03","VIII R 16\u002F23","\u002Fbfh\u002Fviii-r-16-23","Zustellung eines elektronischen Dokuments bei fehlender Rücksendung des elektronischen Empfangsbekenntnisses durch einen Steuerberater ab dem 01.01.2023",{"gericht":78,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":70},"2025-05-13","B 12 BA 13\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-12-ba-13-23-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - absoluter Revisionsgrund - keine Anwesenheit oder Vertretung im Termin - öffentliche Zustellung bei unbekanntem Aufenthalt - ultima ratio - zumutbare bzw erforderliche Nachforschungen - elektronischer Rechtsverkehr - elektronische Übermittlung eines Dokuments - Dateiformat - Bearbeitbarkeit - führende Papierakte - Ausdruck",{"gericht":95,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":83},"BGH","2025-05-09","AnwZ (Brfg) 8\u002F25","\u002Fbgh\u002Fanwz-brfg-8-25","Elektronische Zustellung über das besondere Anwaltspostfach ohne Empfangsbekenntnis; Heilung eines Zustellungsmangels",{"gericht":78,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":83},"2025-01-03","B 7 AS 229\u002F24 BH","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-229-24-bh","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Antrag auf Prozesskostenhilfe - Versäumung der Beschwerdefrist - Zustellungsmangel - Zustellung des Berufungsurteils an den früheren Prozessbevollmächtigten - Heilung mit tatsächlicher Kenntnisnahme",{"gericht":78,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":83},"2024-12-18","B 8 SO 1\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-1-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verwerfung der Berufung als unzulässig - Versäumung der Berufungsfrist - Zustellung des Urteils an den Bevollmächtigten - elektronisches Dokument - Fehlen eines elektronischen Empfangsbekenntnisses - Heilung von Zustellungsmängeln - tatsächlicher Zugang und Empfangsbereitschaft",{"gericht":95,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":83},"2024-10-15","3 StR 48\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-48-24","Adhäsionsverfahren: Auswirkungen des Fehlens einer Zustellungsurkunde; Heilung des Mangels anhand des Hauptverhandlungsprotokolls",{"gericht":78,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":83},"2024-09-19","B 9 SB 10\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-10-24-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Ersatzzustellung nach § 180 S 3 ZPO - Erforderlichkeit eines Datumsvermerks des Zustellers auf dem Umschlag - zwingende Voraussetzung für Beginn der Berufungsfrist - Nichtzulassungsbeschwerde - Zurückverweisung)",{"gericht":78,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":83},"2024-08-01","B 4 AS 37\u002F24 BH","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-37-24-bh","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Klärungsbedürftigkeit der Rechtsfrage - Rechtsprechung eines anderen obersten Gerichtshofs des Bundes - Gerichtsbescheid - ordnungsgemäße Zustellung - fehlende Beglaubigung der zugestellten Abschrift - Heilung durch tatsächlichen Zugang beim Zustellungsempfänger - Verfahrensmangel - Urteil - fehlender Verkündungsvermerk auf der zugestellten Abschrift",{"gericht":126,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":83},"BVerwG","2024-07-26","5 B 23\u002F23","\u002Fbverwg\u002F5-b-23-23","Revisionszulassung; tatsächlicher Zugang im Sinne der Zustellungsfiktion nach § 189 ZPO bei elektronischer Zustellung gegen elektronisches Empfangsbekenntnis",{"gericht":65,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":136},"2024-06-25","X R 13\u002F23","\u002Fbfh\u002Fx-r-13-23-2024-06-25","Wirksame förmliche Ersatzzustellung durch Einlegen in einen Briefkasten setzt den vorherigen Versuch einer Übergabe des Schriftstücks voraus","Zwischenurteil",{"gericht":78,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":83},"2024-04-09","B 5 R 101\u002F23 AR","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-101-23-ar","Sozialgerichtsverfahren - Zustellung eines Urteils - Ersatzzustellung - Gemeinschaftseinrichtung",{"gericht":72,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":83},"2024-02-21","4 ABR 5\u002F23","\u002Fbag\u002F4-abr-5-23","Unterbrechung durch Insolvenz - Eingruppierung - Zustimmungsersetzung",{"gericht":95,"datum":143,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":83},"XII ZR 65\u002F23","\u002Fbgh\u002Fxii-zr-65-23","Gehörsverletzung durch die Nichtberücksichtigung erheblichen Sachvortrags zu der Ersatzzustellung eines Versäumnisurteils",{"gericht":95,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":156},"2023-03-15","VIII ZR 99\u002F22","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-99-22","Zwingende Zustellvorschrift bei Zustellung eines Versäumnisurteils","Versäumnisurteil",{"gericht":65,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":136},"2022-10-19","X R 14\u002F21","\u002Fbfh\u002Fx-r-14-21-2022-10-19","Wirksame förmliche Zustellung setzt auch während der Covid-19-Pandemie den Versuch einer Übergabe des Schriftstücks voraus",{"gericht":95,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":70},"2022-02-11","V ZR 15\u002F21","\u002Fbgh\u002Fv-zr-15-21","Heilung des Zustellungsmangels bei Zustellung lediglich einer einfachen Abschrift des Urteils",{"gericht":95,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":83},"2021-10-20","XII ZB 314\u002F21","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-314-21","Unterbringungsgenehmigung: Beginn der Beschwerdefrist bei Bekanntgabe des Beschlusses durch Aufgabe zur Post",{"gericht":78,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":83},"2021-08-31","B 5 R 21\u002F21 BH","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-21-21-bh","Sozialgerichtsverfahren - Zustellung von Entscheidungen \"in Abschrift\"",{"gericht":95,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":83},"2021-06-16","XII ZB 358\u002F20","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-358-20","Unterbringungssache: Ingangsetzung der Beschwerdefrist gegen eine nicht dem erklärten Willen des Betroffenen entsprechende Unterbringungsgenehmigung bie Bekanntgabe des Beschlusses durch Aufgabe zur Post",{"gericht":95,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":83},"2020-10-07","XII ZB 167\u002F20","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-167-20","Dauer und Verlängerung einer Unterbringung eines Betreuten in einer geschlossenen Heimeinrichtung: Heilung eines Zustellungsmangels durch Zugang einer Kopie; Berechnung der Gesamtunterbringungsdauer bei kurzzeitigen Unterbrechungen",{"gericht":65,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":83},"2020-05-15","IX B 119\u002F19","\u002Fbfh\u002Fix-b-119-19","Ersatzzustellung durch Einlegen in den Briefkasten; tatsächlicher Zugang",{"gericht":95,"datum":193,"az":194,"pfad":195,"titelzeile":196,"doktyp":70},"2020-04-23","III ZR 251\u002F17","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-251-17","Haftung für schlechterkennbare Durchfahrtsperre: Heilung von Zustellungsmängeln, Verkehrssicherungspflicht des Jagdpächters, Mitverschulden, Sichtfahrgebot","2020-04-23|39502",[199,201,203,205,207,209],{"gericht":95,"n":200},34,{"gericht":65,"n":202},18,{"gericht":78,"n":204},10,{"gericht":72,"n":206},4,{"gericht":126,"n":208},3,{"gericht":210,"n":211},"BVerfG",1,[213,215,218,220,222,224,227,230,233,235,237,239,241,243,245,247,249],{"jahr":214,"n":208},2010,{"jahr":216,"n":217},2011,9,{"jahr":219,"n":208},2012,{"jahr":221,"n":208},2013,{"jahr":223,"n":206},2014,{"jahr":225,"n":226},2015,8,{"jahr":228,"n":229},2016,2,{"jahr":231,"n":232},2017,5,{"jahr":234,"n":211},2018,{"jahr":236,"n":232},2019,{"jahr":238,"n":232},2020,{"jahr":240,"n":208},2021,{"jahr":242,"n":229},2022,{"jahr":244,"n":211},2023,{"jahr":246,"n":217},2024,{"jahr":248,"n":232},2025,{"jahr":250,"n":229},2026,{"zitiert":45,"zitiert_unaufgeloest":45,"zitiert_von":229,"urteile":252},70]