[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F164":3,"norm-bund-ZPO-§ 164":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F164":57},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 164",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 163","Unterschreiben des Protokolls",{"enbez":17,"titel":18},"§ 165","Beweiskraft des Protokolls",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 161","Entbehrliche Feststellungen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 162","Genehmigung des Protokolls",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Protokollberichtigung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 166","Zustellung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 167","Rückwirkung der Zustellung",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 3 Verfahren","Titel 1 Mündliche Verhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Unrichtigkeiten des Protokolls können jederzeit berichtigt werden.\n(2) Vor der Berichtigung sind die Parteien und, soweit es die in § 160 Abs. 3 Nr. 4 genannten Feststellungen betrifft, auch die anderen Beteiligten zu hören.\n(3) Die Berichtigung wird auf dem Protokoll vermerkt; dabei kann auf eine mit dem Protokoll zu verbindende Anlage verwiesen werden. Der Vermerk ist von dem Richter, der das Protokoll unterschrieben hat, oder von dem allein tätig gewesenen Richter, selbst wenn dieser an der Unterschrift verhindert war, und von dem Urkundsbeamten der Geschäftsstelle, soweit er zur Protokollführung zugezogen war, zu unterschreiben.\n(4) Erfolgt der Berichtigungsvermerk in der Form des § 130b, ist er in einem gesonderten elektronischen Dokument festzuhalten. Das Dokument ist mit dem Protokoll untrennbar zu verbinden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F164","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__164.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52,53,54,55,56],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 130b","§ 160",{"norm":58,"anker":59,"zitiert":60,"zitiert_von":69,"urteile":96,"urteile_weiter":231,"gerichte":232,"jahre":244,"zaehler":275},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F164",[61,66],{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":62,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Gerichtliches elektronisches Dokument","\u002Fzpo\u002F130b","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":67,"pfad":68,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Inhalt des Protokolls","\u002Fzpo\u002F160",[70,77,83,88,92],{"gesetz":71,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":75,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":76},"BayVwV244305","§ 50","Berichtigung des Protokolls","\u002Fby\u002Fbayvwv244305\u002F50","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":78,"enbez":79,"titel":80,"pfad":81,"muster":82,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"FamFG","§ 36","Vergleich","\u002Ffamfg\u002F36","langtitel",{"gesetz":84,"enbez":85,"titel":86,"pfad":87,"muster":82,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"SpruchG","§ 11","Gerichtliche Entscheidung; Gütliche Einigung","\u002Fspruchg\u002F11",{"gesetz":7,"enbez":89,"titel":90,"pfad":91,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 278","Gütliche Streitbeilegung, Güteverhandlung, Vergleich","\u002Fzpo\u002F278",{"gesetz":7,"enbez":93,"titel":94,"pfad":95,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[97,104,111,117,123,128,133,138,144,149,155,160,165,170,175,180,185,190,195,200,206,211,216,221,226],{"gericht":98,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":103},"BVerfG","2024-10-09","2 BvR 536\u002F24","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-536-24","Stattgebender Kammerbeschluss: Zuschlagserteilung in Zwangsversteigerung verschafft Eigentumsposition iSd Art 14 GG - Art 14 GG gebietet bei Eingriffen in das Eigentumsgrundrecht effektiven Rechtsschutz und ein faires Verfahren - hier: Verletzung von Art 14 Abs 1 S 1 GG durch Aufhebung eines im Rahmen einer Zwangsversteigerung erteilten Zuschlags im Beschwerdeverfahren","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":105,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":110},"BFH","2024-07-04","XI B 29\u002F24","\u002Fbfh\u002Fxi-b-29-24","Verfahrensrecht: Keine Beschwerde gegen einen PKH-Ablehnungsbeschluss, gegen einen Verweisungsbeschluss und gegen die Ablehnung einer Protokollberichtigung","Beschluss",{"gericht":112,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":110},"BSG","2024-07-01","B 2 U 3\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-3-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Sachaufklärungsrüge - Beweisantrag in der mündlichen Verhandlung - Gehörsrüge - Verletzung des Fragerechts - Sachdienlichkeit der aufgeworfenen Fragen - Erläuterung eines Sachverständigengutachtens - richterliche Hinweispflicht - Abgrenzung zur richterlichen Aufklärungspflicht - Mängel der Beschwerdebegründung",{"gericht":118,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":110},"BGH","2023-07-26","V ZR 25\u002F21","\u002Fbgh\u002Fv-zr-25-21-2023-07-26","Zivilverfahren: Zuständigkeit des ältesten beisitzenden Richters für die Berichtigung des Verhandlungsprotokolls",{"gericht":105,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":110},"2023-03-22","II B 26\u002F22","\u002Fbfh\u002Fii-b-26-22","Gesetzlicher Richter; Wertberechnung einer Nießbrauchlast",{"gericht":105,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":110},"2022-08-05","VI B 65\u002F21","\u002Fbfh\u002Fvi-b-65-21","Zum Grundsatz der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme",{"gericht":105,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":110},"2022-06-28","II B 94\u002F21","\u002Fbfh\u002Fii-b-94-21","Rechtliches Gehör: wiederholende Schriftsätze; Sachdienlichkeit der Antragstellung",{"gericht":139,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":110},"BVerwG","2022-04-26","4 BN 28\u002F21","\u002Fbverwg\u002F4-bn-28-21","Erfolglose auf Verfahrensfehler gestützte Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; nicht protokollierter Beweisantrag",{"gericht":112,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":110},"2022-02-23","B 9 V 35\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-35-21-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - rechtliches Gehör - unvollständige Erörterung der Sach- und Rechtslage - Auslassung von entscheidungserheblichen Umständen im Tatbestand des Berufungsurteils - Kenntnis vom maßgeblichen Akteninhalt - Darlegung des verhinderten Vorbringens - Fehlen eines Klageantrags im Sitzungsprotokoll und im Urteilstatbestand - Möglichkeit von Berichtigungsanträgen - Darlegung der Entscheidungserheblichkeit - fehlende Bindung des Gerichts an die gestellten Anträge - Verstoß gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze - Überschreitung der Grenzen der freien Beweiswürdigung - kein Revisionszulassungsgrund - Divergenz - Darlegungsanforderungen",{"gericht":139,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":154},"2021-12-15","2 C 9\u002F21","\u002Fbverwg\u002F2-c-9-21","Kein Disziplinarmaßnahmeverbot wegen Zeitablaufs während einer mangelbehafteten Disziplinarklage","Urteil",{"gericht":112,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":110},"2021-10-19","B 5 R 204\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-204-21-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Sachaufklärungsrüge - unterbliebene Aufnahme eines Beweisantrags im Protokoll über die mündliche Verhandlung",{"gericht":112,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":110},"2020-08-05","B 4 AS 187\u002F20 B","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-187-20-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - fehlende Darlegung der Klärungsbedürftigkeit - Voraussetzungen einer Verwirkung - Grundsicherung für Arbeitsuchende - Verfahrensmangel - Amtsermittlungspflicht - Übergehen eines Beweisantrags - fehlende Protokollierung oder Wiedergabe im Urteil - Antrag auf Protokollberichtigung",{"gericht":118,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":110},"2020-07-16","IX ZB 14\u002F19","\u002Fbgh\u002Fix-zb-14-19","Rechtsmittel gegen eine Entscheidung des Insolvenzrichters über eine Erinnerung gege den Rechtspfleger",{"gericht":112,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":110},"2020-01-14","B 14 KG 1\u002F20 B","\u002Fbsg\u002Fb-14-kg-1-20-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - hinreichende Bezeichnung - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - mündliche Verhandlung - Antrag auf Vertagung oder auf Schriftsatzfrist - fehlende Protokollierung - mindestens Vortrag zu einem Antrag auf Protokollberichtigung",{"gericht":105,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":154},"2017-05-18","III R 20\u002F14","\u002Fbfh\u002Fiii-r-20-14","(Investitionszulage: Zuordnung eines Betriebs nach Maßgabe der Klassifikation der Wirtschaftszweige - Abgrenzung \"Verarbeitendes Gewerbe\" von \"Bergbau und Gewinnung von Steinen und Erden\" - Änderung eines Investitionszulagenbescheids nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 i.V.m. Abs. 2 AO - Umfang der Ablaufhemmung i.S. des § 171 Abs. 4 Satz 1 AO)",{"gericht":118,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":110},"2016-11-24","IX ZB 4\u002F15","\u002Fbgh\u002Fix-zb-4-15","Insolvenzverfahren: Rechtsmittel gegen die Ablehnung des Antrags auf Berichtigung der Insolvenztabelle",{"gericht":105,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":110},"2015-08-18","III B 112\u002F14","\u002Fbfh\u002Fiii-b-112-14","Beweiskraft des Protokolls zur mündlichen Verhandlung - Sachaufklärungspflicht des Revisionsgerichts bei Verfahrensfehlern",{"gericht":112,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":110},"2015-07-23","B 5 R 196\u002F15 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-196-15-b","Überprüfbarkeit ablehnender Entscheidungen über Protokollberichtigungsanträge im sozialgerichtlichen Verfahren",{"gericht":105,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":110},"2014-06-10","IX B 157\u002F13","\u002Fbfh\u002Fix-b-157-13","Bindung an das Klagebegehren - Überschreitung des Klagebegehrens bei Entscheidung über weiteren Bescheid - Keine notwendige Beiladung der übrigen Erwerber von Eigentumswohnungen - Aufteilung eines Gesamtkaufpreises",{"gericht":201,"datum":202,"az":203,"pfad":204,"titelzeile":205,"doktyp":110},"BPatG","2014-05-19","2 Ni 11\u002F12 (EP)","\u002Fbpatg\u002F2-ni-11-12-ep","Patentnichtigkeitsklageverfahren – Antrag auf Protokollaufnahme nach der mündlichen Verhandlung",{"gericht":112,"datum":207,"az":208,"pfad":209,"titelzeile":210,"doktyp":110},"2013-10-30","B 9 V 6\u002F13 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-6-13-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - rechtliches Gehör - fehlerhafte Protokollierung der in der mündlichen Verhandlung gestellten Anträge - Entscheidungserheblichkeit - Pflicht des Vorsitzenden zur Hinwirkung auf sachdienliche Anträge - Obliegenheit der Gehörverschaffung",{"gericht":105,"datum":212,"az":213,"pfad":214,"titelzeile":215,"doktyp":110},"2013-10-23","IX B 68\u002F13","\u002Fbfh\u002Fix-b-68-13","NZB: Grundsätzliche Bedeutung; Einwendungen gegen die Richtigkeit des im FG-Urteil festsgestellten Tatbestands und der Sitzungsniederschrift",{"gericht":118,"datum":217,"az":218,"pfad":219,"titelzeile":220,"doktyp":154},"2013-09-24","I ZR 133\u002F12","\u002Fbgh\u002Fi-zr-133-12","Berufungsentscheidung im Wettbewerbsprozess wegen unlauterer Rechtsanwalts-Website: Protokollberichtigung oder Urteilsergänzung bei Übergehen eines Haupt- oder Nebenanspruchs bei Urteilsverkündung im Termin der letzten mündlichen Verhandlung",{"gericht":105,"datum":222,"az":223,"pfad":224,"titelzeile":225,"doktyp":154},"2013-05-16","IV R 6\u002F10","\u002Fbfh\u002Fiv-r-6-10","Ermittlung des Klagebegehrens; wirtschaftliches Ergebnis eines unwirksamen Rechtsgeschäfts; wirksame Prozessvollmacht der Beigeladenen auch bei Verstoß gegen das Verbot der Wahrnehmung widerstreitender Interessen",{"gericht":118,"datum":227,"az":228,"pfad":229,"titelzeile":230,"doktyp":110},"2013-04-16","XI ZR 94\u002F11","\u002Fbgh\u002Fxi-zr-94-11","Zivilprozess: Beweiskraft des Protokolls nach Protokollberichtigung","2013-04-16|45336",[233,235,237,239,241,243],{"gericht":105,"n":234},26,{"gericht":112,"n":236},8,{"gericht":118,"n":238},6,{"gericht":139,"n":240},3,{"gericht":201,"n":242},1,{"gericht":98,"n":242},[245,248,251,253,256,259,261,263,265,267,269,271,273],{"jahr":246,"n":247},2010,4,{"jahr":249,"n":250},2011,11,{"jahr":252,"n":240},2012,{"jahr":254,"n":255},2013,7,{"jahr":257,"n":258},2014,2,{"jahr":260,"n":258},2015,{"jahr":262,"n":242},2016,{"jahr":264,"n":242},2017,{"jahr":266,"n":240},2020,{"jahr":268,"n":258},2021,{"jahr":270,"n":247},2022,{"jahr":272,"n":258},2023,{"jahr":274,"n":240},2024,{"zitiert":258,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":238,"urteile":276},45]