[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F163":3,"norm-bund-ZPO-§ 163":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F163":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 163",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 162","Genehmigung des Protokolls",{"enbez":17,"titel":18},"§ 164","Protokollberichtigung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 160a","Vorläufige Protokollaufzeichnung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 161","Entbehrliche Feststellungen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Unterschreiben des Protokolls",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 165","Beweiskraft des Protokolls",{"enbez":34,"titel":35},"§ 166","Zustellung",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 3 Verfahren","Titel 1 Mündliche Verhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Das Protokoll ist von dem Vorsitzenden und von dem Urkundsbeamten der Geschäftsstelle zu unterschreiben. Ist der Inhalt des Protokolls ganz oder teilweise in Ton oder in Bild und Ton vorläufig aufgezeichnet worden, so hat der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle die Richtigkeit der Übertragung zu prüfen und durch seine Unterschrift zu bestätigen; dies gilt auch dann, wenn der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle zur Sitzung nicht zugezogen war.\n(2) Ist der Vorsitzende verhindert, so unterschreibt für ihn der älteste beisitzende Richter; war nur ein Richter tätig und ist dieser verhindert, so genügt die Unterschrift des zur Protokollführung zugezogenen Urkundsbeamten der Geschäftsstelle. Ist dieser verhindert, so genügt die Unterschrift des Richters. Der Grund der Verhinderung soll im Protokoll vermerkt werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F163","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__163.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52],"§ 1","§ 2",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":71,"urteile_weiter":68,"gerichte":108,"jahre":115,"zaehler":128},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F163",[],[58,66],{"gesetz":59,"enbez":60,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":65},"BayVwV244305","§ 49","Äußere Form des Protokolls","\u002Fby\u002Fbayvwv244305\u002F49","paragraph-zuerst",true,"by",{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",[72,79,86,92,97,103],{"gericht":73,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":78},"BGH","2023-07-26","V ZR 25\u002F21","\u002Fbgh\u002Fv-zr-25-21-2023-07-26","Zivilverfahren: Zuständigkeit des ältesten beisitzenden Richters für die Berichtigung des Verhandlungsprotokolls","Beschluss",{"gericht":80,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":85},"BSG","2021-05-26","B 6 KA 7\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-7-20-r","Vertragsärztliche Versorgung - Wirksamkeit eines im Verfahren der Wirtschaftlichkeitsprüfung geschlossenen Vergleichs - Schriftformerfordernis für öffentlich-rechtliche Verträge - Aufnahme zur Niederschrift","Urteil",{"gericht":87,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":78},"BFH","2019-04-03","III B 80\u002F18","\u002Fbfh\u002Fiii-b-80-18","Elektronische Gerichtsakte; Unterschriften der beteiligten Richter und des Protokollführers unter Urteil und Protokoll",{"gericht":73,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":78},"2017-01-25","XII ZB 504\u002F15","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-504-15","Familienstreitsache: Voraussetzung der ordnungsgemäßen Verkündung der Entscheidung für den Lauf der Beschwerdefrist; Anforderungen an die Unterschrift unter dem Verkündungsprotokoll; irrtümliche Einreichung der Rechtsmittelbegründung beim Amtsgericht",{"gericht":98,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":78},"BPatG","2014-02-19","19 W (pat) 16\u002F12","\u002Fbpatg\u002F19-w-pat-16-12-2014-02-19","Patentbeschwerdeverfahren – „Elektrischer Winkelstecker“ – zur Voraussetzung eines Beschluss-Urdokuments bei der schriftlichen Ausfertigung eines Beschlusses der Patentabteilung in elektronisch geführten Akten – eine „qualifizierte Container-Signatur“ genügt nicht den Anforderungen an die Signatur eines elektronischen Beschluss-Urdokuments – zum Ersetzen der Unterschrift eines Mitglieds – Nachholung von fehlenden oder unwirksamen Signaturen nur innerhalb von fünf Monaten möglich – Unwirksamkeit der Zustellung eines dennoch als Ausfertigung erstellten Ausdrucks",{"gericht":87,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":78},"2010-07-15","VIII B 90\u002F09","\u002Fbfh\u002Fviii-b-90-09","Entscheidung über Protokollberichtigung nur bei Mitwirkung an der protokollierten Verhandlung - Beweisaufnahme im Verfahren der Protokollberichtigung - Genehmigung des Protokolls keine Wirksamkeitsvoraussetzung für Hauptsacheerledigung",[109,111,112,114],{"gericht":87,"n":110},2,{"gericht":73,"n":110},{"gericht":98,"n":113},1,{"gericht":80,"n":113},[116,118,120,122,124,126],{"jahr":117,"n":113},2010,{"jahr":119,"n":113},2014,{"jahr":121,"n":113},2017,{"jahr":123,"n":113},2019,{"jahr":125,"n":113},2021,{"jahr":127,"n":113},2023,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":129,"urteile":130},3,6]