[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F153":3,"norm-bund-ZPO-§ 153":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F153":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 153",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 152","Aussetzung bei Eheaufhebungsantrag",{"enbez":17,"titel":18},"§ 154","Aussetzung bei Ehe- oder Kindschaftsstreit",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 150","Aufhebung von Trennung, Verbindung oder Aussetzung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 151",null,{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Aussetzung bei Vaterschaftsanfechtungsklage",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 155","Aufhebung der Aussetzung bei Verzögerung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 156","Wiedereröffnung der Verhandlung",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 3 Verfahren","Titel 1 Mündliche Verhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Hängt die Entscheidung eines Rechtsstreits davon ab, ob ein Mann, dessen Vaterschaft im Wege der Anfechtungsklage angefochten worden ist, der Vater des Kindes ist, so gelten die Vorschriften des § 152 entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F153","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__153.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[14],{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":59,"urteile":63,"urteile_weiter":25,"gerichte":71,"jahre":74,"zaehler":77},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F153",[55],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":56,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"\u002Fzpo\u002F152","ohne-gesetz",true,[60],{"gesetz":7,"enbez":61,"titel":25,"pfad":62,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[64],{"gericht":65,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":70},"BAG","2014-09-24","5 AZR 593\u002F12","\u002Fbag\u002F5-azr-593-12","Bestimmtheit des Streitgegenstands - objektive Klagehäufung - Vergütung wegen Annahmeverzugs - Leistungsfähigkeit - unwirksame Zustimmung des Integrationsamts zur Kündigung - Restitutionsklage - zweistufige Ausschlussfrist - Verjährung","Urteil",[72],{"gericht":65,"n":73},1,[75],{"jahr":76,"n":73},2014,{"zitiert":73,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":78,"urteile":73},2]