[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F147":3,"norm-bund-ZPO-§ 147":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F147":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 147",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 146","Beschränkung auf einzelne Angriffs- und Verteidigungsmittel",{"enbez":17,"titel":18},"§ 148","Aussetzung bei Vorgreiflichkeit",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 144","Augenschein; Sachverständige",{"enbez":24,"titel":25},"§ 145","Prozesstrennung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Prozessverbindung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 149","Aussetzung bei Verdacht einer Straftat",{"enbez":34,"titel":35},"§ 150","Aufhebung von Trennung, Verbindung oder Aussetzung",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 3 Verfahren","Titel 1 Mündliche Verhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Das Gericht kann die Verbindung mehrerer bei ihm anhängiger Prozesse derselben oder verschiedener Parteien zum Zwecke der gleichzeitigen Verhandlung und Entscheidung anordnen, wenn die Ansprüche, die den Gegenstand dieser Prozesse bilden, in rechtlichem Zusammenhang stehen oder in einer Klage hätten geltend gemacht werden können.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F147","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__147.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[],{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":62,"urteile_weiter":58,"gerichte":116,"jahre":123,"zaehler":138},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F147",[],[56],{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":58,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[63,70,77,82,88,93,98,103,106,111],{"gericht":64,"datum":65,"az":66,"pfad":67,"titelzeile":68,"doktyp":69},"BPatG","2022-04-26","7 Ni 28\u002F19 (EP)","\u002Fbpatg\u002F7-ni-28-19-ep-2022-04-26","Patentnichtigkeitssache – „Verfahren und Vorrichtung zur programmierbaren Texturverarbeitung“ – Verfahrensverbindung von zwei oder mehreren Nichtigkeitsverfahren – Verfahrensgebühren bei Klageverbindung - Kostenrechnung","Beschluss",{"gericht":71,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":76},"BAG","2020-01-22","10 AZR 387\u002F18","\u002Fbag\u002F10-azr-387-18","Sozialkassenverfahren - betrieblicher Geltungsbereich","Urteil",{"gericht":64,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":69},"2019-01-10","30 W (pat) 802\u002F17","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-802-17","Designbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren – Festsetzung des Gegenstandswerts – zur Verbindung von Verfahren – zur Höhe der erstattungsfähigen Verfahrenskosten bei einem sich aus dem addierten Wert der Einzelverfahren ergebenden Gegenstandswert",{"gericht":83,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":69},"BGH","2017-11-08","VII ZR 82\u002F17","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-82-17-2017-11-08","Bauvertrag: Prozessverbindung von Teilklagen aus einer Schlussrechnung",{"gericht":64,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":69},"2017-07-20","4 Ni 21\u002F12 (EP)","\u002Fbpatg\u002F4-ni-21-12-ep-2017-07-20","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Klagegebühr bei Verbindung von Nichtigkeitsklagen\" – bei Verbindung von Nichtigkeitsklagen bleiben die bis zum Verbindungsbeschluss entstandenen Gebührentatbestände bestehen",{"gericht":71,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":69},"2016-09-21","10 AZN 67\u002F16","\u002Fbag\u002F10-azn-67-16","Prozessverbindung - gesetzlicher Richter",{"gericht":64,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":69},"2011-11-17","3 ZA (pat) 54\u002F11","\u002Fbpatg\u002F3-za-pat-54-11","Patentnichtigkeitsklageverfahren - mehrere Gerichtsgebühren bei nachträglicher Klageverbindung",{"gericht":64,"datum":99,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":58,"doktyp":69},"3 Ni 37\u002F08 (EU)","\u002Fbpatg\u002F3-ni-37-08-eu",{"gericht":64,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":76},"2010-11-17","5 Ni 137\u002F09 (EU)","\u002Fbpatg\u002F5-ni-137-09-eu","Patentnichtigkeitsverfahren – \"Kommunikationssystem\" – Prozessverbindung auch für vor und nach dem 1.10.2009 eingeleitete Verfahren - zum Rügeverzicht bei unterlassenem Hinweis nach § 83 Abs. 1 PatG",{"gericht":64,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":69},"2010-10-13","26 W (pat) 136\u002F09","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-136-09","Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - \"Anhängeetikett (dreidimensionale Marke)\" – keine Unterscheidungskraft – Freihaltungsbedürfnis – Rückzahlung einer Beschwerdegebühr bei unterlassener Verbindung zweier Löschungsverfahren",[117,119,121],{"gericht":64,"n":118},7,{"gericht":71,"n":120},2,{"gericht":83,"n":122},1,[124,126,128,130,132,134,136],{"jahr":125,"n":120},2010,{"jahr":127,"n":120},2011,{"jahr":129,"n":122},2016,{"jahr":131,"n":120},2017,{"jahr":133,"n":122},2019,{"jahr":135,"n":122},2020,{"jahr":137,"n":122},2022,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":120,"urteile":139},10]