[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F145":3,"norm-bund-ZPO-§ 145":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F145":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 145",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 144","Augenschein; Sachverständige",{"enbez":17,"titel":18},"§ 146","Beschränkung auf einzelne Angriffs- und Verteidigungsmittel",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 142","Anordnung der Urkundenvorlegung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 143","Anordnung der Aktenübermittlung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Prozesstrennung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 147","Prozessverbindung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 148","Aussetzung bei Vorgreiflichkeit",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 3 Verfahren","Titel 1 Mündliche Verhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Das Gericht kann anordnen, dass mehrere in einer Klage erhobene Ansprüche in getrennten Prozessen verhandelt werden, wenn dies aus sachlichen Gründen gerechtfertigt ist. Die Entscheidung ergeht durch Beschluss und ist zu begründen.\n(2) Das Gleiche gilt, wenn der Beklagte eine Widerklage erhoben hat und der Gegenanspruch mit dem in der Klage geltend gemachten Anspruch nicht in rechtlichem Zusammenhang steht.\n(3) Macht der Beklagte die Aufrechnung einer Gegenforderung geltend, die mit der in der Klage geltend gemachten Forderung nicht in rechtlichem Zusammenhang steht, so kann das Gericht anordnen, dass über die Klage und über die Aufrechnung getrennt verhandelt werde; die Vorschriften des § 302 sind anzuwenden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F145","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__145.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52,53,54],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 302",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":64,"urteile":69,"urteile_weiter":67,"gerichte":148,"jahre":157,"zaehler":180},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F145",[59],{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Vorbehaltsurteil","\u002Fzpo\u002F302","ohne-gesetz",true,[65],{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[70,77,83,90,95,99,104,109,115,120,125,131,137,143],{"gericht":71,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":76},"BGH","2026-05-12","KZR 6\u002F24","\u002Fbgh\u002Fkzr-6-24","Sammelklage-Inkasso bei kartellrechtlichen Schadensersatzansprüchen; Grenzen der Anspruchsbündelung - Sammelklage-Inkasso","Urteil",{"gericht":71,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":82},"2024-11-26","VIII ZR 171\u002F23","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-171-23","Verfahrensabtrennung in Revisionsverfahren","Beschluss",{"gericht":84,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":89},"BVerfG","2023-12-04","1 BvR 229\u002F16","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-229-16-kvre459212401","Trennung eines unmittelbar gegen das Gesetz zur Einführung einer Speicherpflicht und einer Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten (RIS: VerkdHSpFruSpPflEG) gerichteten Verfassungsbeschwerdeverfahrens","Kammerbeschluss",{"gericht":71,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":82},"2020-09-23","XII ZR 54\u002F19","\u002Fbgh\u002Fxii-zr-54-19","Berechnung der Rechtsmittelbeschwer bei verfahrensfehlerhafter Prozesstrennung; Folgen einer bereits in der ersten Instanz erfolgten Verfahrenstrennung im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren",{"gericht":71,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":67,"doktyp":82},"2020-03-25","XII ZR 29\u002F19","\u002Fbgh\u002Fxii-zr-29-19-2020-03-25",{"gericht":71,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":82},"2019-04-04","V ZB 108\u002F18","\u002Fbgh\u002Fv-zb-108-18","Berechnung der Rechtsmittelbeschwer bei unzulässiger Verfahrenstrennung",{"gericht":71,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":82},"2018-10-23","VIII ZR 156\u002F16","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-156-16-kore631092018","Verfahrenstrennung im Revisionsverfahren gegen einfache Streitgenossen: Mögliche Kostenentscheidung gegenüber einem Streitgenossen nach übereinstimmender Erledigungserklärung und nach Unterbrechung des Verfahrens gegenüber dem anderen",{"gericht":110,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":82},"BAG","2016-09-21","10 AZN 67\u002F16","\u002Fbag\u002F10-azn-67-16","Prozessverbindung - gesetzlicher Richter",{"gericht":71,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":82},"2015-05-19","X ARZ 61\u002F15","\u002Fbgh\u002Fx-arz-61-15","Zulässigkeit der Verfahrenstrennung bei Eventualverhältnis; Wirksamkeit der Verweisung des fehlerhaft abgetrennten Verfahrens an das Gericht eines anderen Rechtswegs",{"gericht":71,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":76},"2014-09-24","IV ZR 422\u002F13","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-422-13","Grenzen der Kostendeckung durch eine Rechtsschutzversicherung: Anrechnung vorprozessual angefallener, anwaltlicher Geschäftsgebühr nach Trennung eines Prozesses",{"gericht":84,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":130},"2014-03-19","1 BvR 2169\u002F13","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2169-13","Nichtannahmebeschluss: Gerichtskosten im sozialgerichtlichen Verfahren (§ 197a Abs 1 SGG) nach gerichtlichem Trennungsbeschluss - Auftrennung in 24 Verfahren sachlich begründet, daher keine Verletzung des Willkürverbots - Zudem keine Verletzung des Justizgewährungsanspruchs durch Höhe der Gerichtskosten","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":132,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":76},"BSG","2013-08-28","B 6 KA 41\u002F12 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-41-12-r","Kassenärztliche Vereinigung - Klage gegen die Kassenärztliche Bundesvereinigung auf Auskunftserteilung im Zusammenhang mit dem im GKV-SolG geregelten West-Ost-Ausgleichsverfahren - Rechtsschutzinteresse - Auskunftspflicht - Nebenanspruch - Reichweite - Gesamtvergütung - Veränderungsrate - extrabudgetäre Zahlung - Richtlinie - Gestaltungsspielraum - \"unechte\" Stufenklage - Abtrennung der auf Zahlung gerichteten Streitgegenstände",{"gericht":138,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":82},"BPatG","2010-12-21","21 W (pat) 1\u002F09","\u002Fbpatg\u002F21-w-pat-1-09","Patentbeschwerdeverfahren – \"Verfahren zum Betreiben eines elektronischen Dosiersystems und Dosiersystem zur Durchführung des Verfahrens\" – Teilungsanmeldung – zur Zuständigkeit für die Prüfung einer im Beschwerdeverfahren entstandenen Teilanmeldung",{"gericht":138,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":82},"2010-12-07","21 W (pat) 10\u002F09","\u002Fbpatg\u002F21-w-pat-10-09","Patentbeschwerdeverfahren – \"Vorrichtung zur Detektion von Wasser in Brennstofftanks von Flugzeugen\" – Teilung der Patentanmeldung im Beschwerdeverfahren – Teilanmeldung fällt nicht im Beschwerdeverfahren an – keine Anwendung der Rechtsfigur der Prozesstrennung nach § 145 ZPO - Entstehung einer neuen Anmeldung - neuer Verfahrensgegenstand gegenüber Stammanmeldung – Streitgegenstand des Beschwerdeverfahrens ist nur der Inhalt der Stammanmeldung – über Teilanmeldung wurde mangels Existenz im Zeitpunkt des Zurückweisungsbeschlusses nicht entschieden - Verweisung der Teilanmeldung an das zuständige DPMA",[149,151,153,154,156],{"gericht":71,"n":150},8,{"gericht":138,"n":152},2,{"gericht":84,"n":152},{"gericht":110,"n":155},1,{"gericht":132,"n":155},[158,160,162,164,166,168,170,172,174,176,178],{"jahr":159,"n":152},2010,{"jahr":161,"n":155},2013,{"jahr":163,"n":152},2014,{"jahr":165,"n":155},2015,{"jahr":167,"n":155},2016,{"jahr":169,"n":155},2018,{"jahr":171,"n":155},2019,{"jahr":173,"n":152},2020,{"jahr":175,"n":155},2023,{"jahr":177,"n":155},2024,{"jahr":179,"n":155},2026,{"zitiert":155,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":152,"urteile":181},14]